Une alternative à IWC ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une alternative à IWC ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 22)
  • Auteur
    Messages
  • #410000010347
    Guy 67
    Membre

    Une alternative à IWC ? 7939-c11-40

    V 7750 bien sûr, mais à 675 € le prix me semble raisonnable. Cool

    Le lien : http://www.archimede-uhren.de/EN/Watches/7939-c11.htm

    Quelqu’un a-t-il une expérience avec cette marque ?

    #420000098922
    Invité
    Membre

    Archimède est très connu pour son B-Uhr à base de 2824 : je connais plusieurs propriétaires qui en sont contents surtout pour le prix.

    Dans le style de cette Archimède, il y a aussi Damasko.

    #420000098923
    ZEN
    Membre

    La qualité de finition est plus proche de ZENO que d’IWC mais sans aucun doute pour le prix il n’y a pas à hésiter.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000098924
    Guy 67
    Membre
    ZEN a écrit:
    La qualité de finition est plus proche de ZENO que d’IWC.

    Je m’en doute, mais c’est vrai que c’est un modèle qui me tente. Confused
    De plus je trouve que la date n’est pas trop mal intégrée.

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000098925
    cedric
    Membre

    J’a eu la sporttaucher de chez eux, ça quoi :

    Une alternative à IWC ? Archimde-P-face1

    C’est bien fini je trouve, mais ce n’étais pas très lumineux, même après une charge sous une lampe Crying or Very sad

    Après, c’est vrai que ce modèle est sympa, la date est super bien intégrée, et il y a pas le jours Impec

    Et puis le prix bounce

    Voila , vola.

    #420000098926
    steyr
    Membre

    Baba78 en avait une (enfin, la toute simple) qui m’a échappée lors de sa vente. Pour le prix, je pense que ça doit être sympa ! En tout cas en photo, c’est ce que ça laisse penser.

    Christian.

    #420000098927
    Invité
    Membre

    il ne peut y avoir"d’alternative à la montre d’une grande maison" les posts de fauchés se multiplie, un tel veut une zenith ou omega,20 lui répondre que pour trois fois moins il peu avoir une tripe de chez l’autre qui utilise le look ou un mouvement approximatif.
    messieurs puisque la notion de marque ne compte pas pourquoi continuer à mettre des photos de vos montre qui flatte votre ego et votre fierté?

    #420000098928
    steyr
    Membre

    Boh… :scratch:

    On lit le même forum ?

    Christian.

    #420000098929
    jean-michel
    Membre
    Sissou a écrit:
    les posts de fauchés se multiplie, un tel veut une zenith ou omega,20 lui répondre que pour trois fois moins il peu avoir une tripe de chez l’autre qui utilise le look ou un mouvement approximatif.

    tu as lu ça ou GGIIHH

    je n’ai pas vu de telles choses sur forumamontres ….

    il est vrai que nous avons eu un certains nombres de posts sur des montres plus economiques et moins prestigieuses mais je n’ai pas lu qq afirmant que pour 3 fois moins on avait la même chose

    si tu fais référence aux débats frequents de l’utilisation du Val 7750 a toutes les sauces et meme utilisé par ces même marques de prestige, le débat est BIEN différent

    JM

    #420000098930
    biboul
    Membre

    Le jour où les "grandes maisons" arrêteront de proposer des montres très chères avec des mouvements économiques, le débat n’aura plus de raisons d’être.

    #420000098931
    Invité
    Membre
    Sissou a écrit:
    il ne peut y avoir"d’alternative à la montre d’une grande maison" les posts de fauchés se multiplie, un tel veut une zenith ou omega,20 lui répondre que pour trois fois moins il peu avoir une tripe de chez l’autre qui utilise le look ou un mouvement approximatif.
    messieurs puisque la notion de marque ne compte pas pourquoi continuer à mettre des photos de vos montre qui flatte votre ego et votre fierté?

    Désolé pour toi sissou, mais je suis vraiment décu de lire une pareille réaction! D’où peut-on croire que c’est la taille du portefeuille qui fait la grandeur de la passion??

    Franchement c’est une remarque qui n’a rien à faire dans ce forum, même si ce n’est que l’humble avis d’un petit nouveau comme moi.

    Je préfère une personne qui concilie sa passion avec le peu de moyen à sa disposition et qui va être plus regardant dans ces choix que quelqu’un d’aisé qui sera beaucoup moins limité ou alors que le cas extrême, que quelqu’un qui craque tout pour sa passion, quitte à bouffer des patates tous les jours…

    Certes, on voit ça et là, des nouveux de "passage" poster pour faire un choix d’achat, et que je trouve légèrement décalé par rapport à la majeure partie des débats de ce forum, mais est ce pour autant une raison pour les condamner? Je trouve au contraire intéressant de pouvoir leur faire découvrir ou toucher du doigt le véritable monde de l’horlogerie à ces nouveaux…??…

    Le salut d’un "fauché"

    #420000098932
    discret
    Membre

    bof, la petite rengaine habituelle de Sissou…
    ceci dit pour en revenir à cette montre ,je la trouve simple et fonctionnelle.
    Une montre d’usage mais qui ne fait pas travailler mon imaginaire…
    Edit:risque de confusion

    #420000098933
    clint
    Membre
    DirtyHarry a écrit:
    Sissou a écrit:
    il ne peut y avoir"d’alternative à la montre d’une grande maison" les posts de fauchés se multiplie, un tel veut une zenith ou omega,20 lui répondre que pour trois fois moins il peu avoir une tripe de chez l’autre qui utilise le look ou un mouvement approximatif.
    messieurs puisque la notion de marque ne compte pas pourquoi continuer à mettre des photos de vos montre qui flatte votre ego et votre fierté?

    Désolé pour toi sissou, mais je suis vraiment décu de lire une pareille réaction! D’où peut-on croire que c’est la taille du portefeuille qui fait la grandeur de la passion??

    Franchement c’est une remarque qui n’a rien à faire dans ce forum, même si ce n’est que l’humble avis d’un petit nouveau comme moi.

    Je préfère une personne qui concilie sa passion avec le peu de moyen à sa disposition et qui va être plus regardant dans ces choix que quelqu’un d’aisé qui sera beaucoup moins limité ou alors que le cas extrême, que quelqu’un qui craque tout pour sa passion, quitte à bouffer des patates tous les jours…

    Certes, on voit ça et là, des nouveux de "passage" poster pour faire un choix d’achat, et que je trouve légèrement décalé par rapport à la majeure partie des débats de ce forum, mais est ce pour autant une raison pour les condamner? Je trouve au contraire intéressant de pouvoir leur faire découvrir ou toucher du doigt le véritable monde de l’horlogerie à ces nouveaux…??…

    Le salut d’un "fauché"

    +1 confrère ! Impec

    Entièrement d’accord avec toi,… c’est un forum de passionés, point barre ! spiderman

    Je me rappel de Zen expliquant ses premiers amours horloger sur WT… passant des heures derrière la vitrine,.. AMHA, il faut bien commencer un jour, quitte à commencer par une "Seiko", non ? rambo

    #420000098934
    steyr
    Membre
    Guy 67 a écrit:
    De plus je trouve que la date n’est pas trop mal intégrée.

    Difficile de faire plus intégré. Ou alors, il aurait fallu qu’il la photographie le 6 du mois… Wink

    Christian

    #420000098935
    Invité
    Membre

    la grandeur du portefeuille ne fait pas la grandeur de la passion, et comme dans dautres domaines, ce n’est pas le prestige qui compte mais l’intéret technique ou esthétique d’une montre. ce que tu dis me fait penser au "connaoisseurs" qui n’aiment que les grrrands vins… les savourent-ils vraiment ? pas sûr.

    moi je trouve cette archimède parfaite, correspondant tout à fait au moèle que je cherche, avec un mvt bon Confused mais ok vu ce que les connaisseurs disent et surtout en rapport avec le prix…
    qui est en rapprot avec le portefeuille du moment.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 22)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.