FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une alternative à IWC ?
- Ce sujet contient 21 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
10 décembre 2006 à 10h11 #410000010347
Guy 67
Membre
V 7750 bien sûr, mais à 675 € le prix me semble raisonnable.
Le lien : http://www.archimede-uhren.de/EN/Watches/7939-c11.htm
Quelqu’un a-t-il une expérience avec cette marque ?
10 décembre 2006 à 10h47 #420000098922Invité
MembreArchimède est très connu pour son B-Uhr à base de 2824 : je connais plusieurs propriétaires qui en sont contents surtout pour le prix.
Dans le style de cette Archimède, il y a aussi Damasko.
10 décembre 2006 à 10h49 #420000098923ZEN
MembreLa qualité de finition est plus proche de ZENO que d’IWC mais sans aucun doute pour le prix il n’y a pas à hésiter.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).10 décembre 2006 à 11h02 #420000098924Guy 67
Membre- ZEN a écrit:
- La qualité de finition est plus proche de ZENO que d’IWC.
Je m’en doute, mais c’est vrai que c’est un modèle qui me tente.
De plus je trouve que la date n’est pas trop mal intégrée.__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6710 décembre 2006 à 11h17 #420000098925cedric
MembreJ’a eu la sporttaucher de chez eux, ça quoi :

C’est bien fini je trouve, mais ce n’étais pas très lumineux, même après une charge sous une lampe

Après, c’est vrai que ce modèle est sympa, la date est super bien intégrée, et il y a pas le jours

Et puis le prix

Voila , vola.
10 décembre 2006 à 11h43 #420000098926steyr
MembreBaba78 en avait une (enfin, la toute simple) qui m’a échappée lors de sa vente. Pour le prix, je pense que ça doit être sympa ! En tout cas en photo, c’est ce que ça laisse penser.
Christian.
10 décembre 2006 à 13h35 #420000098927Invité
Membreil ne peut y avoir"d’alternative à la montre d’une grande maison" les posts de fauchés se multiplie, un tel veut une zenith ou omega,20 lui répondre que pour trois fois moins il peu avoir une tripe de chez l’autre qui utilise le look ou un mouvement approximatif.
messieurs puisque la notion de marque ne compte pas pourquoi continuer à mettre des photos de vos montre qui flatte votre ego et votre fierté?10 décembre 2006 à 13h38 #420000098928steyr
MembreBoh… :scratch:
On lit le même forum ?
Christian.
10 décembre 2006 à 13h42 #420000098929jean-michel
Membre- Sissou a écrit:
- les posts de fauchés se multiplie, un tel veut une zenith ou omega,20 lui répondre que pour trois fois moins il peu avoir une tripe de chez l’autre qui utilise le look ou un mouvement approximatif.
tu as lu ça ou GGIIHH
je n’ai pas vu de telles choses sur forumamontres ….
il est vrai que nous avons eu un certains nombres de posts sur des montres plus economiques et moins prestigieuses mais je n’ai pas lu qq afirmant que pour 3 fois moins on avait la même chose
si tu fais référence aux débats frequents de l’utilisation du Val 7750 a toutes les sauces et meme utilisé par ces même marques de prestige, le débat est BIEN différent
JM
10 décembre 2006 à 13h56 #420000098930biboul
MembreLe jour où les "grandes maisons" arrêteront de proposer des montres très chères avec des mouvements économiques, le débat n’aura plus de raisons d’être.
10 décembre 2006 à 13h58 #420000098931Invité
Membre- Sissou a écrit:
- il ne peut y avoir"d’alternative à la montre d’une grande maison" les posts de fauchés se multiplie, un tel veut une zenith ou omega,20 lui répondre que pour trois fois moins il peu avoir une tripe de chez l’autre qui utilise le look ou un mouvement approximatif.
messieurs puisque la notion de marque ne compte pas pourquoi continuer à mettre des photos de vos montre qui flatte votre ego et votre fierté?
Désolé pour toi sissou, mais je suis vraiment décu de lire une pareille réaction! D’où peut-on croire que c’est la taille du portefeuille qui fait la grandeur de la passion??
Franchement c’est une remarque qui n’a rien à faire dans ce forum, même si ce n’est que l’humble avis d’un petit nouveau comme moi.
Je préfère une personne qui concilie sa passion avec le peu de moyen à sa disposition et qui va être plus regardant dans ces choix que quelqu’un d’aisé qui sera beaucoup moins limité ou alors que le cas extrême, que quelqu’un qui craque tout pour sa passion, quitte à bouffer des patates tous les jours…
Certes, on voit ça et là, des nouveux de "passage" poster pour faire un choix d’achat, et que je trouve légèrement décalé par rapport à la majeure partie des débats de ce forum, mais est ce pour autant une raison pour les condamner? Je trouve au contraire intéressant de pouvoir leur faire découvrir ou toucher du doigt le véritable monde de l’horlogerie à ces nouveaux…??…
Le salut d’un "fauché"
10 décembre 2006 à 14h02 #420000098932discret
Membrebof, la petite rengaine habituelle de Sissou…
ceci dit pour en revenir à cette montre ,je la trouve simple et fonctionnelle.
Une montre d’usage mais qui ne fait pas travailler mon imaginaire…
Edit:risque de confusion10 décembre 2006 à 14h09 #420000098933clint
Membre- DirtyHarry a écrit:
-
- Sissou a écrit:
- il ne peut y avoir"d’alternative à la montre d’une grande maison" les posts de fauchés se multiplie, un tel veut une zenith ou omega,20 lui répondre que pour trois fois moins il peu avoir une tripe de chez l’autre qui utilise le look ou un mouvement approximatif.
messieurs puisque la notion de marque ne compte pas pourquoi continuer à mettre des photos de vos montre qui flatte votre ego et votre fierté?
Désolé pour toi sissou, mais je suis vraiment décu de lire une pareille réaction! D’où peut-on croire que c’est la taille du portefeuille qui fait la grandeur de la passion??
Franchement c’est une remarque qui n’a rien à faire dans ce forum, même si ce n’est que l’humble avis d’un petit nouveau comme moi.
Je préfère une personne qui concilie sa passion avec le peu de moyen à sa disposition et qui va être plus regardant dans ces choix que quelqu’un d’aisé qui sera beaucoup moins limité ou alors que le cas extrême, que quelqu’un qui craque tout pour sa passion, quitte à bouffer des patates tous les jours…
Certes, on voit ça et là, des nouveux de "passage" poster pour faire un choix d’achat, et que je trouve légèrement décalé par rapport à la majeure partie des débats de ce forum, mais est ce pour autant une raison pour les condamner? Je trouve au contraire intéressant de pouvoir leur faire découvrir ou toucher du doigt le véritable monde de l’horlogerie à ces nouveaux…??…
Le salut d’un "fauché"
+1 confrère !
Entièrement d’accord avec toi,… c’est un forum de passionés, point barre !
Je me rappel de Zen expliquant ses premiers amours horloger sur WT… passant des heures derrière la vitrine,.. AMHA, il faut bien commencer un jour, quitte à commencer par une "Seiko", non ?
10 décembre 2006 à 14h26 #420000098934steyr
Membre- Guy 67 a écrit:
- De plus je trouve que la date n’est pas trop mal intégrée.
Difficile de faire plus intégré. Ou alors, il aurait fallu qu’il la photographie le 6 du mois…
Christian
10 décembre 2006 à 15h43 #420000098935Invité
Membrela grandeur du portefeuille ne fait pas la grandeur de la passion, et comme dans dautres domaines, ce n’est pas le prestige qui compte mais l’intéret technique ou esthétique d’une montre. ce que tu dis me fait penser au "connaoisseurs" qui n’aiment que les grrrands vins… les savourent-ils vraiment ? pas sûr.
moi je trouve cette archimède parfaite, correspondant tout à fait au moèle que je cherche, avec un mvt bon
mais ok vu ce que les connaisseurs disent et surtout en rapport avec le prix…
qui est en rapprot avec le portefeuille du moment. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.