- Ce sujet contient 5 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
Celles du moment.
La femme d’un armateur, et pour une aiguille:
Un peu d’ouvrage, là où seul l’horloger le voit:
Grrr, il y a de la friture sur la ligne gffrrrrdeerrrrrrrr Allo, Rogeeeer, grrrrr.
Je ne te comprends pas grrrrr, je rappelle plus tard !!!Belles photos mais quasi-incompréhensibles pour moi.
Est-ce que la photo de la femme est en émail?
Sur l’élément de pendule, doit-on admirer l’anglage ou autre chose que je ne comprends pas?
Désolé de passer pour un naïf. Je me retiens souvent de poser des questions "cons" pour ne pas blesser nos "puits de connaissance".
Mais là, l’envie de savoir/comprendre est trop forte.
- Toquante26 a écrit:
-
Est-ce que la photo de la femme est en émail?
Sur l’élément de pendule, doit-on admirer l’anglage ou autre chose que je ne comprends pas?
La femme est-elle émaillée…c’est une très bonne question! laissons le suspens.
Par contre, la 2 eme photo est de l’art à part entière: un pont de pivot de verge est habituellement beaucoup plus simple, tout comme la "fenêtre" de passage de la verge. Il n’y a pas d’anglage, mais des formes artistiques sur ces horloges.
L’aiguille me semblait élégante…
Merci
J’avais donc bien compris l’intérêt de la seconde photo. Joli forme et finition pour une pièce "invisible".
Dans la première photo, oui, je trouve cette base d’aiguille très chouette.
Par contre, pourquoi la montre ou la femme de l’armateur? Juste pour donner une idée de la taille de l’aiguille?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.