- Ce sujet contient 49 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous.
Ça fait un petit moment que j’étais pas passé dans le coin mais bon quand on a rien à dire on se tait non?
La dernière fois que j’étais passé dans le coin c’était après l’achat de ma première montre afin de la partager un peu.
(visible par là)
https://famontres.com/forums/topic/packshot-louis-pion-xc3091ag-15-ou-xc309-1ag/Ce qui m’amène ici maintenant c’est le changement!
J’ai du ramener ma 1ère en réparation et j’en ai profité pour faire le tour de la boutique. Figurez vous qu’ils y avait quelques belles choses!
J’ai donc amorcé mon changement et j’aurais besoin de conseils aiguisés.À la base j’avais pour objectif la Junghans Maxbill Chronoscope, mais plusieurs personnes m’ont dit que pour ce prix la je pouvais avoir bien mieux niveau qualité (ne serait-ce par exemple que pour le verre qui est en plexi…).
J’étais donc repartis sur autre chose qui sont les suivantes :
Tissot PRC 200 Automatique Chronographe – Référence T0554271705700
http://fr.tissotshop.com/tissot-prc-200-automatique-chronographe-4423.htmlMais à mon 2ème passage dans la boutique pour récupérer la montre j’ai aussi découvert les Hamilton!
Mon regard et mon toucher ont énormément apprécié la Jazzmaster Maestro Auto Chrono – Référence H32716839
http://www.hamiltonwatch.com/fr/collection/american-classic/jazzmaster/maestro-auto-chrono/h32716839Mais sur leur site j’ai aussi beaucoup aimé la Jazzmaster Auto Chrono – Référence: H32656785
http://www.hamiltonwatch.com/fr/collection/american-classic/jazzmaster/auto-chrono/h32656785
C’est surtout son affichage différent de la date qui m’avait plus (en plus du style général).Et la American Classic Railroad Auto Chrono – Référence: H40686335
http://www.hamiltonwatch.com/fr/collection/american-classic/timeless-classic/railroad-auto-chrono/h40686335
Pour son style et ses couleurs différentes.Mais concrètement qu’est-ce que je recherche comme type de montre!
Il y a 3 caractéristiques obligatoire (qui en éliminent énormément), le reste c’est optionnel mais ce serait des gros plus.
– Automatique à remontage auto
– Avec chrono
– Pas de métaux précieux (or, argent, diamants…)Les plus :
– La date (jour et jour de la semaine)
– Grand cadran (plus de 44mm)
– Loupe sur la date
– Bracelet à boucle déployante (si c’est pas sur le modèle d’origine que je puisse au moins changer de bracelet)
– Couleur noir ou sombre (pas de blanc)
– Que la grande aiguille fasse les secondesJ’ai rien d’autre en tête si ce n’est mon budget qui est d’environ 1500€.
Mon plus grand problème dans mes recherches c’est que je ne connais pas bien les marques donc si vous pouviez me conseiller en commencant par la ce serait déjà super.
Merci d’avance à tous pour votre aide.
Très bien Junghans pourtant…
Ceci dit tu dois avoir des goûts très éclectiques car je ne vois pas trop de rapports entre ce que propose Junghans et ce que tu aimes et nous présente là
De tes choix je dirais la Tissot plutôt. C’est la plus sport des 4 et c’est donc celle qui justifie le plus sa grande taille, les autres étant juste « too much » (surtout la Hamilton en 46
)
Donc Tissot pour moi.Avec les caractéristiques obligatoires réunis je deviens très souple niveau esthétique.
En ce qui concerne la Tissot, le « problème » c’est que lorsque je l’ai mise à coté de la Hamilton (celle que j’ai vu en magasin), elle faisait carrément gamin…Et certes elle faisait sa taille mais la taille de la Hamilton (ou la disposition des informations) la rendait BEAUCOUP plus lisible.
Ce qui me fait me pencher du coup sur les grands cadres (que j’apprécie beaucoup au passage).Ah oui pour information les marques dont j’ai exploré les modèles sont : Tissot (pal mal), Hamilton (pas mal du tout!), Breitling (pas du tout mon style), Seiko (à peine 2 modèles qui correspondent et aucun des 2 n’est à mon goût).
C’est à peu près tout. Donc si vous avez des marques dans ma gamme tarifaire à me conseiller je suis 100% preneur.Bonsoir,
- dmdstyle a écrit:
- j’avais pour objectif la Junghans Maxbill Chronoscope, mais plusieurs personnes m’ont dit que pour ce prix la je pouvais avoir bien mieux niveau qualité (ne serait-ce par exemple que pour le verre qui est en plexi…).
Et depuis quand un plexi est synonyme de moins bonne qualité ???
C’est sûr, elle ne fait que 40 de diamètre, et qu’au même prix, tu peux avoir des Hamilton en 46.
Mais si tu chausses du 44, tu prends pas tes pompes en 52 parce qu’elles sont au même prix non?- dmdstyle a écrit:
- – Automatique à remontage auto
- dmdstyle a écrit:
- – Loupe sur la date
Sur un chrono ?
- dmdstyle a écrit:
- – Que la grande aiguille fasse les secondes
Pas sûr à 100%, mais aucune de celles que tu as sélectionnées.
- dmdstyle a écrit:
- – Pas de métaux précieux (or, argent, diamants…)
A mon avis, à 1500€, t’es peinard…
- dmdstyle a écrit:
- Donc si vous avez des marques dans ma gamme tarifaire à me conseiller je suis 100% preneur.
Junghans Max Bill Chronoscope. Définitivement.
Mais as-tu vraiment besoin d’une chrono???
Je ne suis pas le mieux placé ici pour te répondre car mon poignet est tout ce qu’il y a de plus normal et pour être franc je déteste les grosses montres… j’en ai eu quelques unes au début (une Tissot en 45, une Hamilton en 43/44, une Omega PO en 45…) et je les ai rapidement revendues en affinant mes goûts.
Mais peu importe que nos goûts diffèrent, ce qu’il faut que tu gardes à l’esprit c’est qu’une grosse montre doit être « sport » sinon c’est vite très laid et tout sauf classe et habillé.
Ensuite, même sport, une montre doit être « contenue » sur le poignet, les cornes ne doivent pas dépasser.
Enfin, c’est un renseignement que l’on te demandera souvent afin de te conseiller au mieux, quel est ton tour de poignet ? Si tu ne le connais pas le mieux est de le mesurer avec un mètre ruban.Au niveau des marques qui proposent des montres de grandes tailles dans ton budget, ou dans un budget approchant, on peut citer entre autres choses : Alpina, Eterna, Oris… et bien sûr Tissot et Hamilton mais ça tu le sais déjà
Bonsoir à tous.
Pour radiomir
Pour le verre en plexi oui c’est de moins bonne qualité (mon actuelle en a fait les frais) surtout depuis qu’on m’a vanté les mérites des verres en saphir…
La loupe sur la date c’est comme pour celle ci
http://www.hamiltonwatch.com/fr/collection/american-classic/timeless-classic/railroad-auto-chrono/h40686335La grande aiguille qui fait les secondes pour être franc j’en ai trouvé nulle part!
Je n’ai pas VRAIMENT besoin d’une chrono.
Mais comme après celle la je ne compte pas en racheter une avant un bon moment, j’en coudrais une qui fasse tout.Pour L&S
Merci pour tes conseils sur la taille, je vais toutes les essayer avant de passer à l’acte de toute manière, mais le point de repère des cornes qui ne dépassent pas me servira grandement je pense.
Sinon pour mon tour de poignet je ne le connaissais pas donc je l’ai mesuré avec le premier mètre (ikea en papier) que j’ai trouvé. 17 cm! C’est beaucoup?Je vais jeter un œil aux marques que tu as cité. Merci.
- dmdstyle a écrit:
- Pour le verre en plexi oui c’est de moins bonne qualité (mon actuelle en a fait les frais) surtout depuis qu’on m’a vanté les mérites des verres en saphir…
Non ce n’est pas de moins bonne qualité, juste des propriétés mécaniques différentes, céramique vs. polymère.
Le plexi est moins sensible aux chocs, mais plus sensible aux rayures. D’où les traitements de surface pour atténuer cette sensibilité.
Le verre saphir supporte mieux les rayures, mais peut casser lors d’un choc.Ton actuelle c’est la Louis Pion c’est ça? Et donc tu la compares à une Junghans?
- dmdstyle a écrit:
- La loupe sur la date c’est comme pour celle ci
Et tu trouves ça beau?
- dmdstyle a écrit:
- Mais comme après celle la je ne compte pas en racheter une avant un bon moment, j’en voudrais une qui fasse tout.
Etrange cette façon de penser…
Tu préfères pas une belle qui donne l’heure plutôt? 17 cm c’est un poignet normal.
Mais les Hamilton vont dépasser.
Par contre, ça, non :
- dmdstyle a écrit:
- Bonsoir à tous.
Pour radiomir
Pour le verre en plexi oui c’est de moins bonne qualité (mon actuelle en a fait les frais) surtout depuis qu’on m’a vanté les mérites des verres en saphir…
La loupe sur la date c’est comme pour celle ci
http://www.hamiltonwatch.com/fr/collection/american-classic/timeless-classic/railroad-auto-chrono/h40686335La grande aiguille qui fait les secondes pour être franc j’en ai trouvé nulle part!
Je n’ai pas VRAIMENT besoin d’une chrono.
Mais comme après celle la je ne compte pas en racheter une avant un bon moment, j’en coudrais une qui fasse tout.Pour L&S
Merci pour tes conseils sur la taille, je vais toutes les essayer avant de passer à l’acte de toute manière, mais le point de repère des cornes qui ne dépassent pas me servira grandement je pense.
Sinon pour mon tour de poignet je ne le connaissais pas donc je l’ai mesuré avec le premier mètre (ikea en papier) que j’ai trouvé. 17 cm! C’est beaucoup?Je vais jeter un œil aux marques que tu as cité. Merci.
Le verre plexy peut avoir une chaleur, un bombé et des reflets que le saphir ne pourra jamais t’offrir. Qui plus est il est très peu coûteux à remplacer, ne se brise pas et les rayures superficielles peuvent toutes s’effacer, tandis que le saphir peut quand même se briser et là ça te coûtera un bras pour le remplacer…
Bon ton poignet est comme le mien… tu peux oublier les diamètres à la Diesel je crois
Un conseil : même si tu n’arrives pas encore à porter du 40 ou moins (c’est une question d’habitude) tiens toi en à du 42 MAXIEt j’en profite – vu qu’on a le même tour de poignet – pour te conseiller la Sinn 103st. Elle fait un tabac sur le fil des amateurs de montres Sinn et c’est vraiment une bombe, qui plus est dans ton budget !!!
… verre plexi d’ailleurs
J’ai pas encore fini de regarder les marques mentionnés par L&S, il faut que j’étudie un peu leur modèles.
Radiomir
Oui je compare mon actuelle à la junghans sur ce point car les matériaux sont les mêmes donc je vois pas pourquoi je ne pourrais pas.
Je me trompe?Pour la loupe je trouve ça pratique question coup d’œil.
Après il faut voir comment c’est fait mais ça ne me déplais pas.Oui l’heure c’est une bonne chose on est d’accord mais si je peux tant qu’à faire avoir le reste avec j’en profites.
Par contre j’arrive pas du tout à trouver le modèle dont tu as mis les référence…
Tu n’aurais pas un lien?L&S
Je vais aussi aller voir les montres Sinn.
Purée 42 max c’est clair que c’est bien moins que ce que je pensais!
Il faudra vraiment que je les essaye pour être fixé de toute manière.- dmdstyle a écrit:
- Je n’ai pas VRAIMENT besoin d’une chrono.
Mais comme après celle la je ne compte pas en racheter une avant un bon moment, j’en coudrais une qui fasse tout.
alor il te faux la montre conneécter de Edmond Lagouge : elle fasse tout et plu z’encore !…
un peu audessu de ton buget, mais sa vaut le cou !
(crédi : Edlag)
Salut!
Dommage de passer à côté de la Junghans si elle te plait, mais bon… La Speed n’a pas de saphir par exemple!
Sinon chrono 1500
Archimede, bon 42mm mais très beau
La Tissot PRC 200 très bien, je l’ai porté quelques temps et vraiment pas déçu.
Certina
Je te laisse ces modèles mais je viens de me rendre compte que tu voulais que la grande aiguille fasse les secondes
Vois plus làVous voulez dire quoi les mecs avec « faudrait que la grande aiguille fasse les secondes » ?
Cette phrase me laisse perplexe.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.