- Ce sujet contient 44 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
C’est vrai que suivant le cahier des charges je ne comprend pas trop la présence de la Rolex
Mais je te la conseille malgré tout, et essaye la en bleu aussi
- DimP a écrit:
- C’est vrai que suivant le cahier des charges je ne comprend pas trop la présence de la Rolex
Mais je te la conseille malgré tout, et essaye la en bleu aussi
Pareil, pis c’est pas le même budget aussi…
BB Blue
J’aurais peur de me lasser du gilt de la BB noire
Et la Rolex est parfaite du point de vue qualitatif mais je trouve cette version grise un peu « froide »
Les trois sont canons.
La Roro est plus petite et moins épaisse. Du coup je te conseille vivement les essais. Certains ont en effet étaient rebutés par
l’épaisseur des BB.
Les trois me plaisent mais la OP fait moins sport/plongeuse et du coup est peut être plus portable.
Mais les essais trancheront pour toi.- VenomC a écrit:
- Tudor Pelagos Bleue en titane amha
Pour le in-house effectivement
La OP n’a pas grand chose à voir avec une plongeuse donc pas trop compris non plus, mais si tu l’as mise alors oui je prendrais celle-ci, même si j’aime bien la BB black
Tout sauf les Tudor aux hideuses aiguilles snowflake
Et comme la Rolex est magnifique, le choix est instantané pour ce qui me concerne
Il y a des éléments q’on ne connait pas… notamment le budget.
Et pour le coup la rolo et les BB ne jouent pas dans la même cour.
De plus, les 2 modèles ne sont pas du tout les mêmes selon moi et si l’on s’attache à ton cahier des charges alors c’est la BBB (Black Bay Black) qu’il te faut.Mais je pense que des 3 la Rolex est la mieux pour 3 raisons essentielles: le mouvement, la côte de la montre et la qualité de finition.
Après il faut que tu essayes la BB car elle est très épaisse AMHA au poignet (après essai le charme avait disparu de mon côté).
Je plussoie l’idée d’une MM300 par contre
- falconbmw a écrit:
-
Pour le in-house effectivement
La OP n’a pas grand chose à voir avec une plongeuse donc pas trop compris non plus, mais si tu l’as mise alors oui je prendrais celle-ci, même si j’aime bien la BB black
Effectivement s’il n’avait pas marqué plongeuse je lui aurais conseillé la 114300, allez savoir pourquoi ? Ah si parce que j’en ai acheté une et que j’attends sa livraison
je vous avoue que je ne comprends pas non plus comment la Rolex s’est retrouvée la… ^^ les essais seront déterminant en effet (prévu pour mardi)
Pour ce qui est des Seiko et Breitling, elles sont très épaisses… j’aimerai une montre assez fine!
Dans la liste il y avait la Speedmaster aussi mais je pense que ce qui me plait c’est juste le fait qu’elle soit mythique… La Glycine combat sub me plait bcp aussi.. Pfff pas évident :/
Pour ce qui est du budget, j’ai pour l’instant celui de la Tudor.. Si je choisis la Rolex il faudra donc encore attendre.
Une montre assez fine ?
Heuuuu pour le coup les Black bay….
Une plongeuse fine ? tu compliques un peu….- ladix a écrit:
- je vous avoue que je ne comprends pas non plus comment la Rolex s’est retrouvée la… ^^ les essais seront déterminant en effet (prévu pour mardi)
Pour ce qui est des Seiko et Breitling, elles sont très épaisses… j’aimerai une montre assez fine!
Dans la liste il y avait la Speedmaster aussi mais je pense que ce qui me plait c’est juste le fait qu’elle soit mythique… La Glycine combat sub me plait bcp aussi.. Pfff pas évident :/
Pour ce qui est du budget, j’ai pour l’instant celui de la Tudor.. Si je choisis la Rolex il faudra donc encore attendre.
La Glycine combat sub je l’ai eue et si c’est une bonne petite montre pour débuter, en revanche elle ne fait clairement pas le poids à côté des autres… rien que la squale t’en donnerais bien plus
edit : plongeuse fine = exit les Tudor alors ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.