- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Merci à tous les quatre.
En fait, j’avais beaucoup de réticences vis-à-vis de Rolex, avec tout ce que cette marque peut véhiculer de jugements péremptoires, de préventions, d’image négative, de vulgarité. Mais en regardant, en essayant, en lisant le forum, j’ai évolué. Mais seulement jusqu’au point où seules la Sub et la Milgauss (mais pas celle avec le cadran blanc) emportent mon adhésion sans réserve. J’ai essayé ces deux modèles et longuement hésité entre eux, pour finalement me fixer sur la Sub verte. Je ne le regrette pas! Quant à la vulgarité, j’ai fini par me dire cela dépend de celui qui porte une Rolex… (vieux débat sur la vulgarité et la perception de cette marque que je ne cherche pas à relancer ici).
Enfin, et en particulier, le bracelet en acier. Cela pourra paraître étrange à nombre de Fameurs, mais je ne supporte pas, physiquement, la sensation d’un bracelet en acier. Mes autres montres ont toutes un bracelet en cuir: je préfère la sensation d’une autre peau sur la mienne. Alors pourquoi avoir tout de même pris une Sub avec son bracelet en acier? 1) Parce que je me suis dit que cela ferait une exception à la règle, et pas la moindre des exceptions mais certainement l’unique. 2) Parce que, finalement, je n’ai pas eu de sensations désagréables avec le bracelet en acier lors de tous mes essayages (et il y en a eu quelques uns). Je ne le sens pas autant que je pouvais le craindre et le poids de la montre se fait très facilement oublier: je ne la sens pas. 3) Parce que cette montre est superbe et spéciale.
Telles étaient mes quelques réflexions tardives en ce dimanche soir.Félicitation pour l’achat, très bonne montre
- MWG2009 a écrit:
- Enfin, et en particulier, le bracelet en acier. Cela pourra paraître étrange à nombre de Fameurs, mais je ne supporte pas, physiquement, la sensation d’un bracelet en acier. Mes autres montres ont toutes un bracelet en cuir: je préfère la sensation d’une autre peau sur la mienne. Alors pourquoi avoir tout de même pris une Sub avec son bracelet en acier? 1) Parce que je me suis dit que cela ferait une exception à la règle, et pas la moindre des exceptions mais certainement l’unique. 2) Parce que, finalement, je n’ai pas eu de sensations désagréables avec le bracelet en acier lors de tous mes essayages (et il y en a eu quelques uns). Je ne le sens pas autant que je pouvais le craindre et le poids de la montre se fait très facilement oublier: je ne la sens pas. 3) Parce que cette montre est superbe et spéciale.
Telles étaient mes quelques réflexions tardives en ce dimanche soir.
Si vraiment t’en as marre de l’acier, tu peux toujours mettre un nato, y’en a une bonne série proposés sous le sujet https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//quel-nato-avec-une-lv-t79079.htm
Perso, j’ai choisis celui-ci (pas des plus discrêts…) :
Pour marquer un évènement important, mais avec quelques semaines de retard, je me suis enfin décidé à m’offrir la Submariner Date 16610LV à laquelle je songeais depuis quelque temps.
Une Submariner LV de plus sur le forum, donc.
Rien de bien original
Rien que vous ne sachiez déjà sur cette montre remplacée par la 116610.
Place à quelques photos. Enjoy it!
très bon choix et félicitations!!!!!!!!
j ai la meme… et vraiment que du bonheur a porter
je m en lasse pas de la….. regarder
bien venu au club des LV
tu la trouver ou?
- Monstreetbobnoir a écrit:
- très bon choix et félicitations!!!!!!!!
j ai la meme… et vraiment que du bonheur a porter
je m en lasse pas de la….. regarder
bien venu au club des LV
tu la trouver ou?
Merci
Je l’ai trouvée hier après-midi à Paris. Elle n’était pas disponible Place Vendôme (où il m’a été indiqué qu’ils ne l’auraient plus – cela nous le savons puisque le modèle est arrêté – et en tout cas pas avant le mois de juillet pour les derniers exemplaires). J’ai donc appelé le magasin de la rue de Rennes qui l’avait. Quelques minutes plus tard, la LV était à mon poignet. Simple, non?- yous a écrit:
- Qu’est ce que c’est beau la premiere ouverture de la boite verte!
Féloches mon ami avec ta Sub
Merci.
Il est vrai qu’il faut aimer le vert: la boîte, l’intérieur de la boîte, le porte carte pour la garantie, la lunette…
- David123 a écrit:
- Félicitation pour l’achat, très bonne montre
Si vraiment t’en as marre de l’acier, tu peux toujours mettre un nato, y’en a une bonne série proposés sous le sujet https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//quel-nato-avec-une-lv-t79079.htm
Perso, j’ai choisis celui-ci (pas des plus discrêts…) :
Merci.
Au bout de trois jours, je peux difficilement dire que j’en ai "marre de l’acier"… Wait and see. Mes sensations vont évoluer et s’affiner au contact et à la vue du bracelet d’origine en acier. Après cette période d’observation, je verrai.
J’ai attentivement suivi le topic relatif aux Nato sur les Sub LV. Je crains cependant que, mis à part un bracelet noir, il soit difficile de trouver un Nato uni ou du type Bond qui aille parfaitement avec la LV. Il est vrai que le résultat que tu montres avec la tienne, même s’il n’est pas des plus discrets ainsi que tu l’indiques, fonctionne bien. A voir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.