FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une 116713 à Paris
- Ce sujet contient 33 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
milou97111, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
1 août 2009 à 11h17 #420000772839
Monobike
Membre- Did666 a écrit:
- Dommage

J’étais plus agacé par la Rouge à 14k que par la GMT à 7k !!!
Mais 14k pour une Rouge : JAMAIS !!!__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !1 août 2009 à 11h27 #420000772840Gem4579
MembreJe comprends que tu n’aies pas succombé, il m’est arrivé la même chose.
En fait la 116713 fait un peu "mélange des genres" : autant les touches de vert (aiguille + inscription) se marient super bien avec du tout acier, autant avec les maillons en or et acier, les chiffres en or de la lunette etc…ça fait un peu beaucoup. La version toute or + cadran vert par contre
19 septembre 2009 à 3h28 #420000772841milou97111
Membre- Monobike a écrit:
- Suis passé chez Royal Quartz pour essayer cette GMT IIC or/acier.
Je la trouve pas mal, mais ça n’a pas été le coup de foudre…
Salut Monobike (ou tout autre membre pouvant me répondre),
As-tu eu le sentiment que c’était une montre "M’as-tu vu"?
Est-ce clinquant?
Penses-tu que le surcout (+2700€) vaut le coup?19 septembre 2009 à 3h34 #420000772842Monobike
MembreCe n’est pas une question de m’as-tu-vu, mais juste que ça n’a pas été le même emballement que lorsque je l’ai découverte sur le site de la marque.
Une full gold me plairait davantage, malgré son côté bcp plus clinquant.
Quant au surcoût, je ne me pose pas la question par rapport au modèle acier. Je n’achète pas en fonction des montres de la collection sous divers alliages.
Un peu comme les voitures, je choisis une motorisations pour ses propres qualités et non par rapport à la différence avec la cylindrée inférieure.
Pour répondre à ta question, les 2.7k, ça ne me choque pas.
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !19 septembre 2009 à 3h48 #420000772843mathh971
Membre- milou97111 a écrit:
-
- Monobike a écrit:
- Suis passé chez Royal Quartz pour essayer cette GMT IIC or/acier.
Je la trouve pas mal, mais ça n’a pas été le coup de foudre…
Salut Monobike (ou tout autre membre pouvant me répondre),
As-tu eu le sentiment que c’était une montre "M’as-tu vu"?
Est-ce clinquant?
Penses-tu que le surcout (+2700€) vaut le coup?
Cela depend de ta façon d’être !
20 septembre 2009 à 2h41 #420000772853Monobike
Membre- milou97111 a écrit:
-
- Monobike a écrit:
- Une full gold me plairait davantage, malgré son côté bcp plus clinquant.
Quant au surcoût, je ne me pose pas la question par rapport au modèle acier. Je n’achète pas en fonction des montres de la collection sous divers alliages.
Un peu comme les voitures, je choisis une motorisations pour ses propres qualités et non par rapport à la différence avec la cylindrée inférieure.
Pour répondre à ta question, les 2.7k, ça ne me choque pas.

Je crains, concernant cette dernière partie qu’on ne se soit pas compris.
Je ne me questionne pas sur la motorisation (pour reprendre ton image) mais sur le changement de jantes.
Mon choix de motorisation est arrêté.
Merci encore de ta réponse.
Alors à choisir, et sans considération de prix (qui ne me choque toujours pas), je préfère l’acier plein.
La lunette avec chiffres jaunes, j’ai du mal.
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !20 septembre 2009 à 5h14 #420000772854milou97111
Membre- mathh971 a écrit:
- Je dialogue aussi sur d’autres forums avec matth971, du coup pour faire la différence, mathh971 pour celui ci.
Je vous ai effectivement confondu
- mathh971 a écrit:
- Pour les versions dispo tu verras qu’il est plutôt bien fournit par la marque âpres avoir pris ma Gmt j’ai pas résister a quelques essais:
– Daytona Acier , or, or et acier
– GMT 2C full or , or/acier , acier
– YM2 or blanc et or jaune
– etcMoi je trouve qu’il a beaucoup de choix et puis il reçoit plutôt bien et discute facilement de belles montres. C’est même lui qui ma fait essayer JLC.
Ben écoute je suis agréablement surpris qu’il ait autant de choix. En faite je n’avais essayé chez lui qu’une JLC et une Ebel (c’était au temps où la Rolex ne m’intéressait pas du tout). Je ne savais donc pas qu’il avait autant de choix.
Je pense alors aller le voir début août (j’habite loin !!!!!!!!).- mathh971 a écrit:
- Un bon commerçant et chez nous ils sont peu nombreux !
Je ne peux que le reconnaitre (même s’il ne me rappelle pas et je ne comprends pas pourquoi) c’est un professionnel du métier et j’ai confiance en lui.
Dernière chose, saurais-tu le prix de la GMT II chez lui par hasard?
20 septembre 2009 à 5h49 #420000772844milou97111
Membre- Monobike a écrit:
- Une full gold me plairait davantage, malgré son côté bcp plus clinquant.
Quant au surcoût, je ne me pose pas la question par rapport au modèle acier. Je n’achète pas en fonction des montres de la collection sous divers alliages.
Un peu comme les voitures, je choisis une motorisations pour ses propres qualités et non par rapport à la différence avec la cylindrée inférieure.
Pour répondre à ta question, les 2.7k, ça ne me choque pas.

Je crains, concernant cette dernière partie qu’on ne se soit pas compris.
Je ne me questionne pas sur la motorisation (pour reprendre ton image) mais sur le changement de jantes.
Mon choix de motorisation est arrêté.
Merci encore de ta réponse.20 septembre 2009 à 5h52 #420000772845mathh971
Membre- milou97111 a écrit:
-
- Monobike a écrit:
- Une full gold me plairait davantage, malgré son côté bcp plus clinquant.
Quant au surcoût, je ne me pose pas la question par rapport au modèle acier. Je n’achète pas en fonction des montres de la collection sous divers alliages.
Un peu comme les voitures, je choisis une motorisations pour ses propres qualités et non par rapport à la différence avec la cylindrée inférieure.
Pour répondre à ta question, les 2.7k, ça ne me choque pas.

Je crains, concernant cette dernière partie qu’on ne se soit pas compris.
Je ne me questionne pas sur la motorisation (pour reprendre ton image) mais sur le changement de jantes.
Mon choix de motorisation est arrêté.
Merci encore de ta réponse.
Essaye les deux debout face a un miroir, pas devant la petite glace sur le comptoir. Tu auras un aperçu de ce que peuvent voir les gens si cela te préoccupe
20 septembre 2009 à 5h56 #420000772846milou97111
Membre- mathh971 a écrit:
- Cela depend de ta façon d’être !

En faite je veux vraiment me faire plaisir, mais sans que cela ne se voit. Surtout qu’en tant que prof, entre les collègues et autres cela jaserait et je reconnais ne pas vouloir susciter cela
20 septembre 2009 à 6h00 #420000772847milou97111
Membre- mathh971 a écrit:
- Essaye les deux debout face a un miroir, pas devant la petite glace sur le comptoir. Tu auras un aperçu de ce que peuvent voir les gens si cela te préoccupe

Mais Mathh971 (d’ailleurs d’où vient ce surnom?)
Faudrait-il encore que l’horloger de PAP ait les deux versions. Cela m’étonnerait (bon il est vrai que je n’ai pas encore réussi à le contacter – peut-être ne me prend-il pas au sérieux d’ailleurs) mais si cela était possible je m’y attacherais.20 septembre 2009 à 6h21 #420000772855mathh971
MembreEffectivement 971 11 c’est très loin ! lol
Pour les tarifs c’est prix catalogue normalement. Il est peut être pas encore rentré de vacances et puis je crois qu’il a eu une année difficile avec son magasin de PAP pulvérisé
20 septembre 2009 à 6h29 #420000772856milou97111
Membre- mathh971 a écrit:
- Effectivement 971 11 c’est très loin ! lol
Pour les tarifs c’est prix catalogue normalement. Il est peut être pas encore rentré de vacances et puis je crois qu’il a eu une année difficile avec son magasin de PAP pulvérisé

En faite c’est écrit 97111 car j’y suis originaire mais j’habite Vieux-Habitants. Donc je ne peux y aller que le week-end.
C’est vrai ceci dit pour son magasin.20 septembre 2009 à 7h29 #420000772848gates
MembreEt pourquoi pas une 116718 "frog dial"

Amha la plus belle configuration pour la GMT 116 avec de l’or
(mais c’est plus le même prix….)20 septembre 2009 à 7h34 #420000772849jlg2
Membrelà,c’est plus le meme prix ,comme tu le dis
mais on rentre aussi dans une autre catégorie
belle,mais trop pour moi (l’or ,c’est en vintage ou en gris -y compris platine
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.