Unajusted or not ?

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Auteur
    Messages
  • #410000057742
    ciccou
    Membre

    Bonjour

    Voici une photo du 861 de ma MarK II , mouvement et boitier de 69 .

    Unajusted or not ? 861h

    on ne vois aucune indication a coté du numéro du mouvement .

    et voici d’autres mouvement de Mark II , un de 69/71 (je n’arrive pas a lire le numéro du mouvement) et un de 79 (re-emboitage flagrant avec frein en delrin et spire différente mais c’est la date qui est intéressante)

    Unajusted or not ? Unajusted2

    Unajusted or not ? Unajusted1

    j’ai lut que la mention "unajusted" était parfois apposé sur les montre destiné au US car les taxes étaient différente et que les "ajusted" étaient lourdement taxées forcément .

    (ajusted : mouvement réglé suivant plusieurs position afin de garantir la meilleur précision de la montre)

    1 – est ce que l’on peut dater l’apparition de cette mention ?
    2 – les mouvements de cette époque sont "ajusted" ?
    3 – "unajusted" uniquement pour les montres destiné a l’exportation US ?
    4 – cela change quelque chose au mouvement ?

    merci

    sebastien

    #420001034469
    pierre37
    Membre
    ciccou a écrit:
    (re-emboitage flagrant avec frein en delrin et spire différente mais c’est la date qui est intéressante)

    Pourquoi ré-emboitage ? Frein delrim à partir de 74-75, le SN correspond en plus !

    ciccou a écrit:
    1 – est ce que l’on peut dater l’apparition de cette mention ?
    2 – les mouvements de cette époque sont "ajusted" ?
    3 – "unajusted" uniquement pour les montres destiné a l’exportation US ?
    4 – cela change quelque chose au mouvement ?

    1. Les 321 avaient déjà la mention unadjusted !
    2.
    3. Non, toutes.
    4. Rien du tout il a simplement été moins finement réglé.

    #420001034470
    ciccou
    Membre

    Salut

    re-emboitage car cette photo est celle d’une MarK II , 69-71 donc …

    3 – non pas toute puisque la mienne n’a pas cette mention …
    4 – apres un passage par Bienne on a droit a quel type de reglage a votre avis ?

    sebastien

    _________________

    _________________
    Omega SpeedmasteR 145022 , Seiko Monster 100 , une petite Parnis .

    #420001034471
    pierre37
    Membre
    ciccou a écrit:
    re-emboitage car cette photo est celle d’une MarK II , 69-71 donc …

    Chinois exact je n’avais pas fait gaffe.

    ciccou a écrit:
    3 – non pas toute puisque la mienne n’a pas cette mention …
    4 – apres un passage par Bienne on a droit a quel type de reglage a votre avis ?

    sebastien

    3. En effet je pensais que les tous les 321 et l’énorme majorité des 861 étaient "unadjusted" mais il semblerait que ça soit beaucoup plus compliqué que ça…
    4. je ne sais pas.

    J’aimerai aussi en savoir plus sur cette histoire d’ajusted/unadjusted
    Incompréhensible

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.