…un vieux podium.

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › …un vieux podium.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #410000113591
    Manivel
    Membre

    Salut,

    …mais quel podium? Incompréhensible

    ...un vieux podium. 20140111

    ...un vieux podium. 20150410

    ...un vieux podium. 20150617

    Je me suis rappelé de cela récemment… mais bordel de quoi je parle??? Mr. Green

    En tout cas ça me fait bien plaisir de les avoir de fait. Chinois

    #420002959754
    regalis
    Membre
    Manivel a écrit:
    …mais quel podium? Incompréhensible En tout cas ça me fait bien plaisir de les avoir de fait. Chinois

    Je ne vois pas de quel podium il s’agit, mais félicitations pour l’état concours de ces modèles bravohap thumleft

    #420002959755
    keanu666
    Membre

    L’or, l’argent, le bronze??? mock

    #420002959756
    G&N
    Membre
    keanu666 a écrit:
    L’or, l’argent, le bronze??? mock

    +1…? Incompréhensible

    #420002959757
    GP116710LN
    Membre

    Très belle la nipples

    #420002959758
    Manivel
    Membre

    Oui, bon… la GMT est une recomposition limée par Rolex d’un modèle qui n’a jamais existé.
    …et la Speed a des aiguilles au Luminova. clown

    Mais la n’est pas la question, il s’agit d’un podium constitué a l’époque par ces trois marques.
    Je reconnais que pour la dernière c’est beaucoup plus méconnu.
    Par contre pour les deux autres ça n’étonnera personne.

    Indice: Ça date des années 30… et je retire donc une certaine fierté de posséder des représentantes de ces trois marques.

    #420002959759
    Le Güi
    Membre

    Ca n’a pas un rapport avec les JO, par exemple à Berlin en 36 (et au hasard le podium du 100m?)… un athlète chez Rolex, un autre chez Omega, et un 3e chez Junghans ?

    #420002959760
    Manivel
    Membre

    Ce n’est pas lié a un événement mais a la production de ces trois marques a l’époque.
    …et encore vrai pour deux d’entre elles je crois.
    Un podium, parce qu’elles étaient les trois largement devant la concurrence. Et c’est quelque chose d’assez significatif pour nous je pense.

    …d’ou cet hommage.

    Je ne serais étonné que ZEN ne sache pas de quoi je parle… Stef aussi peut être.

    #420002959761
    keanu666
    Membre

    Ben Rolex et Omega j’y avais pensais.
    Mais c’est vrai que Junghans produisais énormément si je dis pas de conneries.
    Je cite le site:
    « En 1903 la vision devint réalité : Junghans était devenue la plus importante manufacture horlogère du monde.

    Plus de 3 000 employés produisaient plus de 3 millions de pendules par an… »

    #420002959762
    Manivel
    Membre

    On approche… encore une précision si je puis dire. :^)

    D’ailleurs et paradoxalement, une autre Omega serait plus significative… :^)))

    #420002959763
    keanu666
    Membre
    Manivel a écrit:
    On approche… encore une précision si je puis dire. :^)

    D’ailleurs et paradoxalement, une autre Omega serait plus significative… :^)))

    Tu m’as perdu quid 2 Mais je me suis battu!!!
    Vite une explication bounce

    #420002959764
    Etarcos
    Membre

    Les tests de la NASA ?

    Edit : ha non, c’était une Longines la troisième…

    La quantité de montres produites ?

    #420002959765
    Manivel
    Membre

    Rhoooo… c’est écrit dessus. :^)

    #420002959766
    Etarcos
    Membre
    Manivel a écrit:
    Rhoooo… c’est écrit dessus. :^)

    Production chronométrique ? Concours de chronométrie ?

    #420002959767
    Manivel
    Membre

    Voila… ces trois marques, dans l’ordre Rolex, Omega, et Junghans, etaient les plus gros producteurs de mouvements certifiés chronomètres dans les années 30.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.