FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › …un vieux podium.
- Ce sujet contient 18 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
keanu666, le il y a 9 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
27 juillet 2017 à 1h18 #410000113591
Manivel
MembreSalut,
…mais quel podium?



Je me suis rappelé de cela récemment… mais bordel de quoi je parle???
En tout cas ça me fait bien plaisir de les avoir de fait.
27 juillet 2017 à 2h08 #420002959754regalis
Membre- Manivel a écrit:
- …mais quel podium?
En tout cas ça me fait bien plaisir de les avoir de fait.
Je ne vois pas de quel podium il s’agit, mais félicitations pour l’état concours de ces modèles
27 juillet 2017 à 3h02 #420002959755keanu666
MembreL’or, l’argent, le bronze???
27 juillet 2017 à 3h20 #420002959756G&N
Membre- keanu666 a écrit:
- L’or, l’argent, le bronze???
+1…?
27 juillet 2017 à 3h51 #420002959757GP116710LN
MembreTrès belle la nipples
27 juillet 2017 à 4h09 #420002959758Manivel
MembreOui, bon… la GMT est une recomposition limée par Rolex d’un modèle qui n’a jamais existé.
…et la Speed a des aiguilles au Luminova.
Mais la n’est pas la question, il s’agit d’un podium constitué a l’époque par ces trois marques.
Je reconnais que pour la dernière c’est beaucoup plus méconnu.
Par contre pour les deux autres ça n’étonnera personne.Indice: Ça date des années 30… et je retire donc une certaine fierté de posséder des représentantes de ces trois marques.
27 juillet 2017 à 4h18 #420002959759Le Güi
MembreCa n’a pas un rapport avec les JO, par exemple à Berlin en 36 (et au hasard le podium du 100m?)… un athlète chez Rolex, un autre chez Omega, et un 3e chez Junghans ?
27 juillet 2017 à 5h03 #420002959760Manivel
MembreCe n’est pas lié a un événement mais a la production de ces trois marques a l’époque.
…et encore vrai pour deux d’entre elles je crois.
Un podium, parce qu’elles étaient les trois largement devant la concurrence. Et c’est quelque chose d’assez significatif pour nous je pense.…d’ou cet hommage.
Je ne serais étonné que ZEN ne sache pas de quoi je parle… Stef aussi peut être.
27 juillet 2017 à 5h08 #420002959761keanu666
MembreBen Rolex et Omega j’y avais pensais.
Mais c’est vrai que Junghans produisais énormément si je dis pas de conneries.
Je cite le site:
« En 1903 la vision devint réalité : Junghans était devenue la plus importante manufacture horlogère du monde.Plus de 3 000 employés produisaient plus de 3 millions de pendules par an… »
27 juillet 2017 à 5h10 #420002959762Manivel
MembreOn approche… encore une précision si je puis dire. :^)
D’ailleurs et paradoxalement, une autre Omega serait plus significative… :^)))
27 juillet 2017 à 5h20 #420002959763keanu666
Membre- Manivel a écrit:
- On approche… encore une précision si je puis dire. :^)
D’ailleurs et paradoxalement, une autre Omega serait plus significative… :^)))
Tu m’as perdu
Mais je me suis battu!!!
Vite une explication
27 juillet 2017 à 5h56 #420002959764Etarcos
MembreLes tests de la NASA ?
Edit : ha non, c’était une Longines la troisième…
La quantité de montres produites ?
27 juillet 2017 à 14h12 #420002959765Manivel
MembreRhoooo… c’est écrit dessus. :^)
27 juillet 2017 à 16h19 #420002959766Etarcos
Membre- Manivel a écrit:
- Rhoooo… c’est écrit dessus. :^)
Production chronométrique ? Concours de chronométrie ?
27 juillet 2017 à 18h09 #420002959767Manivel
MembreVoila… ces trois marques, dans l’ordre Rolex, Omega, et Junghans, etaient les plus gros producteurs de mouvements certifiés chronomètres dans les années 30.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.