FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Un truc m’échappe ? Rolo vintage papier de service
- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DONCORO, le il y a 17 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mars 2009 à 5h44 #410000041840
DONCORO
Membre"date of service", pour moi cela signifie jour de la révision ? Non
?
Ou est ce la date de fin de Garantie ?
Sinon nous avons aussi changer de mois ce week end
Un pro a t’il un avis ?
30 mars 2009 à 5h48 #420000682815DONCORO
MembreAutant pour moi, c’est une date au format Ricain.
jour / mois inversés
Post a viré si il géne
Je
30 mars 2009 à 5h53 #4200006828162b
MembreC’est un concours FAM? Si oui, tu as gagné le droit de réfléchir par 2x avant de poster sur 2 forums simultanément!!!
30 mars 2009 à 5h54 #420000682817olivier27
MembreSalut DONCORO ,
j’ avais déja vu cette montre en vente , où le vendeur insiste sur l’ appartenance à un membre de la famille Kennedy ( aux EU il doit y en avoir un paquet de Kennedy non ? )
En tout cas , personnellement , je la trouve très belle , belle patine , belle homogeneité , petit souci la perle pour moi qui ne match pas mais bon ….Olivier27
30 mars 2009 à 5h57 #4200006828182b
MembreIl y a autant de John Kennedy aux USA que de François Dupont en France!!!! En fait 5x plus même, vu qu’il y a 5x plus d’habitants aux States qu’ici!!!
30 mars 2009 à 6h04 #420000682819SC75
Membre- 2b a écrit:
- C’est un concours FAM? Si oui, tu as gagné le droit de réfléchir par 2x avant de poster sur 2 forums simultanément!!!
ta gentillesse est touchante pour un nouveau
en tous les cas, je l’avais vu, elle est vraiment très belle
(mais je doute pour le coup des Kennedy (les connus j’entends
)__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –30 mars 2009 à 6h05 #420000682820Did666
Membre- 2b a écrit:
- En fait 5x plus même, vu qu’il y a 5x plus d’habitants aux States qu’ici!!!
Pas forcement, il pourrait y avoir 10x plus d’habitants et pas plus de Kennedy pour autant.
De toute façon ça n’apporte rien de plus a la montre, puisqu’il manque le Fitzgerald de maman.30 mars 2009 à 6h10 #4200006828212b
Membre- Did666 a écrit:
- De toute façon ça n’apporte rien de plus a la montre, puisqu’il manque le Fitzgerald de maman.
Juste Did!
En tout cas il vient d’une bonne lignée de Kennedy vu que les 1900 dollars de révision telle qu’est la situation économique en ce moment au States, c’est pas n’importe quel François Dupont qui pourrait se le permettre…30 mars 2009 à 6h53 #420000682822Invité
Membre- 2b a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- De toute façon ça n’apporte rien de plus a la montre, puisqu’il manque le Fitzgerald de maman.
Juste Did!
En tout cas il vient d’une bonne lignée de Kennedy vu que les 1900 dollars de révision telle qu’est la situation économique en ce moment au States, c’est pas n’importe quel François Dupont qui pourrait se le permettre…
descendance et argent sont 2 choses totalement independantes aux US
tu serai etonne de voir le genre de gars qui peuvent se payer une revison a 1900$, crise pas crise, car il y en a a qui la crise profite…….
30 mars 2009 à 7h07 #420000682823DONCORO
Membre- 2b a écrit:
- Juste Did!
En tout cas il vient d’une bonne lignée de Kennedy vu que les 1900 dollars de révision telle qu’est la situation économique en ce moment au States, c’est pas n’importe quel François Dupont qui pourrait se le permettre…
Ben tout dépend du prix auquel le type qui a apporté la montre en révision l’a lui même touché.
Si il était le premier proprio, les 1900 $ plus le prix de la montre a l’époque, le deal reste super valable pour la valeur de la montre actuelement non ?
Il y a aussi la possiblité que le type est touché la montre a un prix ridicule vu qu’elle ne devait pas vraiment étre dans un état top au regard de l’addition Rolex.
Donc l’investissement est peut étre super rentable
My 0.2 cents -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.