Un truc m’échappe ? Rolo vintage papier de service

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Un truc m’échappe ? Rolo vintage papier de service

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Auteur
    Messages
  • #410000041840
    DONCORO
    Membre

    "date of service", pour moi cela signifie jour de la révision ? Non
    ?
    Ou est ce la date de fin de Garantie ?
    Sinon nous avons aussi changer de mois ce week end Incompréhensible
    Un pro a t’il un avis ?
    Un truc m'échappe ? Rolo vintage papier de service 1665Kennedy002

    #420000682815
    DONCORO
    Membre

    Autant pour moi, c’est une date au format Ricain.
    jour / mois inversés
    Post a viré si il géne
    Je Arrow

    #420000682816
    2b
    Membre

    C’est un concours FAM? Si oui, tu as gagné le droit de réfléchir par 2x avant de poster sur 2 forums simultanément!!!

    #420000682817
    olivier27
    Membre

    Salut DONCORO ,

    j’ avais déja vu cette montre en vente , où le vendeur insiste sur l’ appartenance à un membre de la famille Kennedy ( aux EU il doit y en avoir un paquet de Kennedy non ? )
    En tout cas , personnellement , je la trouve très belle , belle patine , belle homogeneité , petit souci la perle pour moi qui ne match pas mais bon ….

    Olivier27

    #420000682818
    2b
    Membre

    Il y a autant de John Kennedy aux USA que de François Dupont en France!!!! En fait 5x plus même, vu qu’il y a 5x plus d’habitants aux States qu’ici!!!

    #420000682819
    SC75
    Membre
    2b a écrit:
    C’est un concours FAM? Si oui, tu as gagné le droit de réfléchir par 2x avant de poster sur 2 forums simultanément!!!

    ta gentillesse est touchante pour un nouveau Incompréhensible

    en tous les cas, je l’avais vu, elle est vraiment très belle bravohap (mais je doute pour le coup des Kennedy (les connus j’entends Mr. Green )

    _________________

    _________________
    Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

    #420000682820
    Did666
    Membre
    2b a écrit:
    En fait 5x plus même, vu qu’il y a 5x plus d’habitants aux States qu’ici!!!

    Pas forcement, il pourrait y avoir 10x plus d’habitants et pas plus de Kennedy pour autant.
    De toute façon ça n’apporte rien de plus a la montre, puisqu’il manque le Fitzgerald de maman.

    #420000682821
    2b
    Membre
    Did666 a écrit:
    De toute façon ça n’apporte rien de plus a la montre, puisqu’il manque le Fitzgerald de maman.

    Juste Did!
    En tout cas il vient d’une bonne lignée de Kennedy vu que les 1900 dollars de révision telle qu’est la situation économique en ce moment au States, c’est pas n’importe quel François Dupont qui pourrait se le permettre…

    #420000682822
    Invité
    Membre
    2b a écrit:
    Did666 a écrit:
    De toute façon ça n’apporte rien de plus a la montre, puisqu’il manque le Fitzgerald de maman.

    Juste Did!
    En tout cas il vient d’une bonne lignée de Kennedy vu que les 1900 dollars de révision telle qu’est la situation économique en ce moment au States, c’est pas n’importe quel François Dupont qui pourrait se le permettre…

    descendance et argent sont 2 choses totalement independantes aux US
    tu serai etonne de voir le genre de gars qui peuvent se payer une revison a 1900$, crise pas crise, car il y en a a qui la crise profite……. Wink

    #420000682823
    DONCORO
    Membre
    2b a écrit:
    Juste Did!
    En tout cas il vient d’une bonne lignée de Kennedy vu que les 1900 dollars de révision telle qu’est la situation économique en ce moment au States, c’est pas n’importe quel François Dupont qui pourrait se le permettre…

    Ben tout dépend du prix auquel le type qui a apporté la montre en révision l’a lui même touché.
    Si il était le premier proprio, les 1900 $ plus le prix de la montre a l’époque, le deal reste super valable pour la valeur de la montre actuelement non ?
    Il y a aussi la possiblité que le type est touché la montre a un prix ridicule vu qu’elle ne devait pas vraiment étre dans un état top au regard de l’addition Rolex.
    Donc l’investissement est peut étre super rentable
    My 0.2 cents

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.