- Ce sujet contient 51 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
-
Tabou car tous les horlogers ont des cas atypiques et personne ne veut en parler.
C’est bizarre, pourquoi ça? Ils n’y peuvent rien les horlogers, c’est pas de leur fait.
- Jango32 a écrit:
- C’est histoires sont toujours poétiques, on a envie d’y croire.
Dans ces histoires, ce qui me chiffonne c’est qu’il manque toujours le paragraphe suivant :« j’ai donc contacté un de mes bons clients. Il est professeur d’université. Je le connais bien car il venait souvent démagnétiser ses montres à la boutique, jusqu’à ce que je lui vende une amagnétique. Il m’expliquait que c’était du au matériel qu’il utilisait dans le laboratoire de son université. Manifestement il s’y connaissait dans ce domaine. Je l’ai donc appelé, et comme c’est un homme charmant et curieux, il s’est intéressé au cas de cette jeune fille, qui confiante, a bien voulu se soumettre à quelques expériences.
La conclusion scientifique de cette histoire a été que …. »
» cambrée sur une chaise de bois, les yeux mi-clos, elle lorgnait la pièce du fond qui…. »
Un système anatomique identifié comme celui de l’équilibre, les otolithes dans l’oreille interne, permet la perception de sa propre position dans les trois dimensions. On peut très bien imaginer que certains aient un système développé pour reconnaître les champs électro-magnétiques, d’ailleurs la nature est capable de le faire, puisque les requins par exemple repèrent leur proie sous le sable.
Maintenant évidemment si on veut faire les choses sérieusement il faut une étude avec de nombreux cas, en simple aveugle, en double aveugle, et autres procédures. Un vrai scientifique est ouvert, il exige juste un minimum de rigueur.Ma curiosité a fait que je suis allé lire ce post, et je ne m’attendais pas du tout à ce contenu.. interessant et qui me laisse perplexe.
Ma curiosité a fait que je suis allé lire ce post, et je ne m’attendais pas du tout à ce contenu.. interessant et qui me laisse perplexe.
- Sabin-Breguet a écrit:
- Un système anatomique identifié comme celui de l’équilibre, les otolithes dans l’oreille interne, permet la perception de sa propre position dans les trois dimensions. On peut très bien imaginer que certains aient un système développé pour reconnaître les champs électro-magnétiques, d’ailleurs la nature est capable de le faire, puisque les requins par exemple repèrent leur proie sous le sable.
Maintenant évidemment si on veut faire les choses sérieusement il faut une étude avec de nombreux cas, en simple aveugle, en double aveugle, et autres procédures. Un vrai scientifique est ouvert, il exige juste un minimum de rigueur.
Les requins ont des organes spécifiques pour détecter les champs magnétiques, les ampoules de Lorenzini https://fr.wikipedia.org/wiki/Ampoules_de_Lorenzini.
Les humains ne possèdent pas d’organes de ce type.Ca fait 100 ans voire davantage que des témoignages s’accumulent sur des gens qui « arrêtent » les montres. J’ai fait une recherche approfondie il y a quelques années et j’ai retrouvé des études anciennes sur le sujet. Les études les plus probantes concluent à la probabilité d’une certaine forme de magnétisme chez certaines personnes mais dans des intensités toujours très faibles et en tous les cas non susceptibles d’arrêter une montre.
Les études avaient approfondi le sujet pour vérifier chez les espèces animales, l’effectivité de présence de magnétite dans les organismes. Le crâne des pigeons voyageurs et de quelques oiseaux migrateurs contenait effectivement une substance magnétique susceptible d’aider les oiseaux à s’orienter.
Une autre étude plus récente fait état chez certains dinosaures a priori volants, de substances magnétiques dans le lobe cérébral. Les études n’ont jamais dégagé cela chez des mammifères. Un scientifique a donc étudié les « qualités magnétiques des sourciers » … Tout en reconnaissant un don inexplicable car les cas étudiés avaient ce don, il n’a pu être détecté de caractéristiques spéciales chez les individus porteurs du don.
Enfin, un autre scientifique a étudié le cas d’un magnétiseur. Sa conclusion fut assez particulière car le type disait avoir constaté des phénomènes et les mettait sur le compte de l’illusionnisme et de la faiblesse des gens soignés ou des témoins, lui compris.
Personnellement et malgré plusieurs témoignages recueillis, je reste très sceptique et davantage porté à croire à des phénomènes d’électricité statique, liés à un environnement ou à des chaussures à semelles synthétiques et autres perturbateurs potentiels (aimants, zone électrique, moteurs…) .
Je reste malgré tout troublé par 2 ou 3 cas et témoignages qui sortent de mes tentatives d’explications rationnelles et par un cas dont je fus le témoin direct.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.