FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › UN SCOOP : Steeve Mc Queen et [strike]BREGUET[ type 20 !??
- Ce sujet contient 31 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
steflemans, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
12 novembre 2006 à 18h17 #410000009702
Invité
MembreJe viens de tomber raide :
Alors, On nous aurais menti???? Steeve mc Queen ne portait pas que rolex et HEUER ???
![UN SCOOP : Steeve Mc Queen et [strike]BREGUET[ type 20 !?? Smc10](https://i.servimg.com/u/f25/09/03/48/15/smc10.jpg)
Etonnant, non ??
Alors maintenant, les paris sont ouverts… BREGUET ou VIXA/ HANHART??
je pencherais pour la deuxième hypothèse, à cause du bracelet BUND…En tout cas, sacré découverte, Merci Grégory!! ( Le pote qui m’a dégotté cette photo )
amicalement
12 novembre 2006 à 18h22 #420000090660Jecko
Membre
de part la lunette, Vixa.
Mais c’est juste un avis.
12 novembre 2006 à 18h25 #420000090661Invité
Membreil y a une bréguet qui a la même lunette…
12 novembre 2006 à 18h27 #420000090662Invité
MembreJe viens d’agrandir à mort!!! : c’est une BREGUET, le compteur fait 15 minutes…
12 novembre 2006 à 18h27 #420000090663Clavi
MembreSelon CYR, il s’agirait peut etre d’une Hanhart
(désolé pour la photo trop grande, mais on voit mieux les détails)
12 novembre 2006 à 18h27 #420000090664lobergen
Membre
c´est une Hanhart.
Sorry12 novembre 2006 à 18h30 #420000090665lobergen
Membre
Trop fort! 3 posts dans la même minute, SMcQ déchaine les passions…
J´ai le livre et l´on lit assez clairement le logo12 novembre 2006 à 18h31 #420000090666Theo
Membremoi j ai un doute sur l’authenticite de la photo, la tete colle pas trop avec les epaules et le noir du cou vient confirmer ce doute
12 novembre 2006 à 18h31 #420000090667Invité
MembreDommage : c’est donc HANHART ( idem VIXA ) : J’y ai cru un moment…
Merci de l’info, Laurent.
L12 novembre 2006 à 18h34 #420000090668ZEN
MembreLe hanhart avait le Fly back
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).12 novembre 2006 à 18h36 #420000090669Clavi
Membre- LaurentV a écrit:
- Dommage : c’est donc HANHART ( idem VIXA ) : J’y ai cru un moment…
En meme temps, ce n’est pas dommage, c’est juste différent.
En tous cas, cette montre est certainement plus ‘SMC’ que la Monaco ou la Freccione, car elle releve probablement d’un choix personnel
(à moins que ce ne soit un accessoire du photographe, on ne sait jamais)Tout le monde sait bien que la Monaco n’était pas la montre de SMC, mais celle que son personnage portait dans le Mans, ce qui est quand meme une différence
(ceci dit, perso, meme la montre qu’il portait pour de vrai chez lui sous sa douche, je m’en moque un peu comme de ma premiere dent, voire même plus encore)12 novembre 2006 à 18h39 #420000090670lobergen
Membre- Theo a écrit:
- moi j ai un doute sur l’authenticite de la photo, la tete colle pas trop avec les epaules et le noir du cou vient confirmer ce doute

Elle est pourtant tout ce qu´il y a d´authentique et signée Bill Claxton, ce n´est pas une photo isolée, il y a toute une série avec le puma.
12 novembre 2006 à 18h51 #420000090671Invité
MembreTu as raison clavi, moi aussi je m’en moque, de la montre de SMC : mais c’était juste amusant de voir autre chose que les sempiternelles monaco et freccione.
amitiés12 novembre 2006 à 19h12 #420000090672Invité
Membreet en + il y a une vente de ses objets à L.A. !!!!!
12 novembre 2006 à 19h53 #420000090673Dynamo
Membrec’est Un Hanhart ou une Tutima
il y a aussi la G-shock PN
Dynamo
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.