- Ce sujet contient 990 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- S n o o p y a écrit:
-
Tu as la SD 4000 entre les deux
Pas faux, mais elle n’était pas dispo… Faudrait que je la voie en vrai.
Puis on m’a parlé d’une faible ouverture de cadran en ce qui la concerne. 
__________________________________
IG : pepo_botev- Botev a écrit:
-
Pas faux, mais elle n’était pas dispo… Faudrait que je la voie en vrai.
Puis on m’a parlé d’une faible ouverture de cadran en ce qui la concerne.
Ça ne m’a jamais choqué : je l’ai depuis deux ans et l’ai déjà mise plusieurs fois à côté d’une Sub 114060 ou 116610. Ou alors c’est le saphir dépassant légèrement qui donne cette impression à certains. Pour moi c’est notamment ce qui fait son charme
… mais avec plein d’autres choses !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- Botev a écrit:
- Les essais du jour.
C’est marrant, 2 montres qui me font vraiment de l’œil, je regardais des photos de ces 2 hier encore !
Ton ressenti sur la qualité entre les 2
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !- Botev a écrit:
- Pas trop épaisse la PO, Nico ? Je l’ai complètement oublié lors des essais, j’étais parti bille en tête sur la SM300 Diver.
La Longines LD est belle, faudrait que je l’essai.
La PO neuve, version 8500 donc, est à oublier, elle est bien trop épaisse AMHA, mais si l’occasion ne te rebute pas, la PO 2500 est parfaite en terme de proportions
Comme d’autres, je pense que la Rolex SD4000 est quasi parfaite, si on sort La SuperOcean du débat, histoire de faire varier les plaisirs avec une autre marque, Rolex est d’ailleurs la seule marque que je mets au même niveau que Breitling si on accepte les dimensions plus contenues et l’absence d’antireflet sur le verre saphir
Je suggère également la toute prochaine K-02 d’Akrone, toute jeune marque Française basée à Nantes, 41 mm, boîtier titane, verre saphir, date, étanche 20 atm, couronne vissée, ETA 2892 A2 grade top, certification Chronomètre par l’observatoire de Besançon, moins de 900 €
D’autres plongeuses intéressantes me viennent à l’esprit mais celles indiquant la date ne sont pas si nombreuses que ça
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Finitions irréprochables pour le deux, deux styles différents. J’ai un petit faible pour la SM300 diver…
Le gros plus de la SM300 c’est son mouvement coaxial manufacture et la garantie de 4ans qui va avec, même si j’ai totalement confiance dans le travail que Breitling fait sur les mouvements ETA.
Les deux sont très confortables sur mon poignet, la différence dans la décision finale se fera vraiment sur l’esthétique.
La DJ II que j’ai également essayé est aussi très belle et confortable, mais j’ai toujours autant de mal avec le cyclope. Et je ne peux pas me passer de la date.
Maintenant que les essais sont faits, je plonge dans la phase de réflexion. La SM 300 part avec une longueur d’avance.
__________________________________
IG : pepo_botevMerci
C’est vrai que c’est 2 très belles montres, difficile a partager
. !__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !Les deux te vont bien mais comme j’ai lu que tu as déjà une breitling moi je choisirais omega
.
En tout cas deux montres de ce prix en moins d’un an…en fait un prof gagne bien sa vieJugement personnel très maladroit et pris à l’emporte-pièce
Tu ne le connais pas, tu ne connais ni son histoire ni sa famille, le mieux serait de supprimer la deuxième ligne de ton post qui n’a rien à faire ici
…Pour le reste, en revenant au sujet, la Breitling est à mes yeux bien plus belle que la SM300, mais j’irais plutôt vers la Planet Ocean chez Omega ou la magnifique Legend Diver avec date de Longines s’il te fallait changer d’horizon pour accompagner ta Navitimer
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Jugement personnel très maladroit et pris à l’emporte-pièce
Tu ne le connais pas, tu ne connais ni son histoire ni sa famille, le mieux serait de supprimer la deuxième ligne de ton post qui n’a rien à faire ici
…
Sans oublier que l’on fait ce que l’on veut avec son argent !
Perso, j’aime bien l’omega mais pas son bracelet donc, je prendrais plus la Breitling…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- fdm44 a écrit:
- Jugement personnel très maladroit et pris à l’emporte-pièce
Tu ne le connais pas, tu ne connais ni son histoire ni sa famille, le mieux serait de supprimer la deuxième ligne de ton post qui n’a rien à faire ici
…
Oh la la c’était de l’humour
La PO est vraiment… très épaisse, et tu connais ma mésaventure avec un tournedos magnifique de chez Breit…
J’allais te dire SO II, celle qui est cachée par ton poignet… mais je viens de lire que la littérature… Merci pour le compliment au passage
Effectivement faut aimer les chiffres et je sais que tu préfères les index… Perso la date est essentielle pour moi aussi, la SD 4000 j’adoooore, cadran mat, date sans cyclope, un must have, mais ce n’est plus du tout le même budget… Enfin si tu peux, part sur la SD 4000, une tuerie et une pièce emblématique et intemporelle comme ta Navi!
La GMT est superbe, mais je la trouve trop brillante, la Seamaster est très jolie, si tu optes pour celle-ci pourquoi ne pas la prendre cadran bleu? ça changerait du noir de la Navi…
Mais, encore une fois, si tu as le budget… étant donné que tu n’est pas un débutant, SD 4000 va voir celle de nos amis Snoopy et Lino ventura (zut j’ai zappé son avatar) je te jure que tu sera en CHI…
Sinon, effectivement d’autres plongeuses me viennent à l’esprit notamment la nouvelle Tudor Black Bay Black avec mouvement in house, juste sublime mais hélas pas de date
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…La PO 8500 est épaisse, pas la version anterieure 2500, Gégé
Chez Rolex, peu de choix en dehors de la SD4000 et de la SDDS si on souhaite avoir la date sans cyclope.
Il y a aussi Seiko avec la Shogun en titane mais pas de verre saphir, Eterna avec sa superbe nautique KonTiki et d’autres plongeuses, Nomos et l’Ahoi datum, Cartier et sa Diver
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- gégé17 a écrit:
- La PO est vraiment… très épaisse, et tu connais ma mésaventure avec un tournedos magnifique de chez Breit…
J’allais te dire SO II, celle qui est cachée par ton poignet… mais je viens de lire que la littérature… Merci pour le compliment au passage
Effectivement faut aimer les chiffres et je sais que tu préfères les index… Perso la date est essentielle pour moi aussi, la SD 4000 j’adoooore, cadran mat, date sans cyclope, un must have, mais ce n’est plus du tout le même budget… Enfin si tu peux, part sur la SD 4000, une tuerie et une pièce emblématique et intemporelle comme ta Navi!
La GMT est superbe, mais je la trouve trop brillante, la Seamaster est très jolie, si tu optes pour celle-ci pourquoi ne pas la prendre cadran bleu? ça changerait du noir de la Navi…
Mais, encore une fois, si tu as le budget… étant donné que tu n’est pas un débutant, SD 4000 va voir celle de nos amis Snoopy et Lino ventura (zut j’ai zappé son avatar) je te jure que tu sera en CHI…
Sinon, effectivement d’autres plongeuses me viennent à l’esprit notamment la nouvelle Tudor Black Bay Black avec mouvement in house, juste sublime mais hélas pas de date
J’adore la Black Bay bleu copain, super RQP, c’est juste cette histoire de date qui me freine, sinon elle serait déjà à mon poignet.
Et c’est bien la SM 300 bleu que je vise mon Gégé ! - fdm44 a écrit:
- La PO 8500 est épaisse, pas la version anterieure 2500, Gégé
Chez Rolex, peu de choix en dehors de la SD4000 et de la SDDS si on souhaite avoir la date sans cyclope.
Il y a aussi Seiko avec la Shogun en titane mais pas de verre saphir, Eterna avec sa superbe nautique KonTiki et d’autres plongeuses, Nomos et l’Ahoi datum, Cartier et sa Diver
La SD4000 me plait beaucoup sur photo, malheureusement je n’ai pas pu l’essayer, mais ça viendra. Je referai le déplacement. Effectivement ce n’est pas le même budget, mais ça aussi ce n’est pas dramatique, il faut juste que je patiente un peu plus si elle me plaît lors de essais. J’ai bien étudié la Longines LD hier soir et je la trouve vraiment belle, surtout pour cette gamme de prix. À voir également sur mon poignet de 17,5cm, notamment à cause de ses longues cornes.
La Cartier est superbe, mais à ce tarif je préfère ajouter un petit billet pour la SD4000.
- Certifan a écrit:
- De la plongeuse d’homme ça, madame !
J’aurai bien aime la voir aussi la Blackbird, mais elle venait d’être vendue.
Il n’y a pas le feu de toute façon, j’ai jusqu’à mon anniversaire pour me décider.
__________________________________
IG : pepo_botev- Certifan a écrit:
- De la plongeuse d’homme ça, madame !
ça???
Pffff rien du tout! une Avenger Seawolf là oui c’est une plongeuse de bonhomme une vraie tout comme la SDDS mais faut aimer avoir un burger sur le poignet… __________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.