- Ce sujet contient 78 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Tokage a écrit:
-
Je n’en sais strictement rien. Je ne connais pas les capacités de JLC dans ce domaine. Une information ou un doute particuliers te font poser cette question ?
Nicolas
J’ai trouvé intéressant ce que tu as dis sur le module de l’horloger d’IWC et cela m’a rappelé des lectures sur les spiraux et échappements… J’avais beaucoup lu sur l’idée de la manufacture, de la verticalisation… pour la recherche de « ma montre de 30 ans » ; d’où ma question (Je n’ai pas de réponse ou d’infos particulières et exclusive, désolé).
Entre autres articles, forum et cie, j’avais lu ceci :
« A. Lange & Söhne aussi, à part quelques pièces qu’elle vend à sa société cousine Jaeger-LeCoultre »
http://www.horlogerie-suisse.com/articles/DavidChokron/spiral/Spiral_La_quete_du_Graal_horloger-07342004.htmlCela également :
http://journal.hautehorlogerie.org/fr/news/sihh-2012/jaeger-lecoultre-will-soon-manufacture-the-majority-of-its-escapements-3257/
Relayé par Trinita et où tu parles de ce qui est dit pour la communication et ce qui est fait. Tu parles de L&S aussi d’où ma question sur ce genre de calibre de haut niveau.Zen avait parlé un jour de Panerai en disant ceci :
« Je précise de suite qu’il n’est pas ignoble de sous-traiter dès lors que cela va dans le sens d’une qualité supérieure »
https://famontres.com/forums/topic/qui-fabrique-un-mouvement-manufacture-pour-panerai/J’ajoute surtout ceci pour mentionner le fait que je ne cherche pas à entrer dans une polémique ou crier au loup…
Sur le même sujet, Guy67 avait alors dis ceci :
« Pour info (…) le spiral de balancier des nouveaux mouvements Panerai vient de chez Lange & Söhne et l’ancre et roue d’ancre de chez Jaeger-LeCoultre ! »Richemont, L&S, Jaeger, Panerai ; il y a de la transversalité dans le groupe Richemont.
Jaeger92 a surement du en parler lui aussi, il est bien calé…!
Je trouve intéressant le fait que deux grandes maisons comme JLC et Lange&Söhne travaillent ensemble la dessus. De la même manière, je trouve intéressant que les travaux d’un très bon « déssinateur » comme ce Kurt Klaus puissent alimenter de belles pièces chez Jaeger ! Sont module date de 1957 si j’ai bien compris la chronologie du catalogue IWC 2008( anniversaire des 50 ans en 2007 apparemment avec la Da Vinci mentionnée plus haut dans le sujet.Au final c’est bénéfique pour les amateurs : les réactions sur le sujet montrent que chacun aime l’une ou l’autre ou la troisième, etc.
Pour ma part j’adore celle-ci avec une présentation du QP quasi identique.
Crédit IWC
C’est la Portugaise 5032. Elle a une hauteur de boîtier de 15,5 mm et un diamètre de 44,2 mm (avec la couronne il me semble, car la 5022 existait en 2008/2009 avec un diamètre sur catalogue de 42,3mm pour quasi la même hauteur 15,6mm.).
Lorsque l’on voit le calibre dans la Portugaise, c’est étroit !!!
A noter que ce n’est pas le même calibre si je ne m’abuse. Il est plus petit (en diamètre) que le calibre d’IWC pour rentrer dans ce boitier 39mm JLC et n’a pas le même design.
crédit Watch-InsiderJ’imagine que le module de Kurt Klaus est celui ci :
Crédit IWCJLC part de cette base et modifie le tout en fonction des besoins ?
On replace la lune, une aiguille par ci, un réserve de marche retirée par là… ?On ne trouve pas grand chose encore sur cette JLC, Celle en photo au début du sujet a été présentée par Jérôme Lambert à Alexander Linz de Watch Insider.com au SIHH 2013 :
http://www.watch-insider.com/news/jaeger-lecoultre-sihh-novelties-2013-presented-ceo-jerome-lambert/En tous les cas, je trouve que ce sont de très belles présentation d’un QP !
En ce qui concerne le QP Master Ultrathin Perpetual, il existe en or rose, or blanc et acier. Je les ai vu et essayé à la boutique place Vendôme.
La version acier n’est disponible qu’en Edition Boutique au prix de 16600 €.- manentscripta a écrit:
- En ce qui concerne le QP Master Ultrathin Perpetual, il existe en or rose, or blanc et acier. Je les ai vu et essayé à la boutique place Vendôme.
La version acier n’est disponible qu’en Edition Boutique au prix de 16600 €.
Merci pour le feedback. plus qu’a aller place vendôme pour les essayer.
- SylSS a écrit:
- Honnêtement, le cadran est très joli, équilibré, bien fini, réussi.
Mais à 28k je trouve l’ aspect visuel de finition du mouvement totalement hors propos, pour ne pas dire inconcevable.
Vous allez me dire un QP à ce prix on ne peut pas tout avoir…n’ empêche que cela ne passe pas de mon côté.
Entièrement d’accord, difficile pour moi de m’extasier sur le mouvement -peut-ètre est-ce la photo
– et de me figurer que c’est de la HH Le rotor ne me parait guère mieux fini que celui du 4130 de ma Daytona
C’est ce que je trouve énervant pour une marque qui devrait , surtout pour de telles complications , s’efforcer de rivaliser avec Patek et Lange !
C’est peut être un soucis de positionnement de prix justement. Mais oui c’est fort dommage, ça aurait été un gros plus pour ce modèle.
Il est vrai que la finition pourait être mieux… Le rotor est de même qualité que mon Ultra Thin… Mais nous ne sommes pas sur les même prix non plus que les marques citées….
Alors difficile de comparer… Trouvez moi un QP à ce prix chez eux….. - nanthiat a écrit:
- Il est vrai que la finition pourait être mieux… Le rotor est de même qualité que mon Ultra Thin… Mais nous ne sommes pas sur les même prix non plus que les marques citées….
Alors difficile de comparer… Trouvez moi un QP à ce prix chez eux…..
Exacte, mais là il aurait put faire mieux. Ne fût-ce qu’une découpe plus stylée.
JLC a tout de même toujours eu l’initiative de rendre de la HH accessible, par exemple les tourbillon acier….
Moi ça ne me choque pas en fait.
EDIT: et puis la comparaison d’un rotor Dayto avec celui d’un QP me paraît presque farfelue surtout que l’on ne joue pas sur les même complications ni les mêmes politiques tarifaires…. Si l’on regarde la Sky Dweller il y a de quoi mourir de rire niveau prix
- cyrl24 a écrit:
- Sont module date de 1957 si j’ai bien compris la chronologie du catalogue IWC 2008
Si tu parles du QP de Kurt Klaus, il a été présenté pour la première fois à la foire de Bâle de 1985.
- cyrl24 a écrit:
- A noter que ce n’est pas le même calibre si je ne m’abuse. Il est plus petit (en diamètre) que le calibre d’IWC pour rentrer dans ce boitier 39mm JLC et n’a pas le même design.
Pas du tout le même calibre : JLC 889 ou 899 versus IWC 51000.
Nicolas
- fatamorgana a écrit:
- EDIT: et puis la comparaison d’un rotor Dayto avec celui d’un QP me paraît presque farfelue surtout que l’on ne joue pas sur les même complications ni les mêmes politiques tarifaires…. Si l’on regarde la Sky Dweller il y a de quoi mourir de rire niveau prix
Quand on parle de finition on ne parle pas de complication
Regarde sur Google les finitions de la Simplicity de Dufour et tu verras que, même si elle est moins compliquée qu’un QP ou que le Daytona, elle est mieux finie que les deux autres…
- koda38 a écrit:
-
Quand on parle de finition on ne parle pas de complication
Regarde sur Google les finitions de la Simplicity de Dufour et tu verras que, même si elle est moins compliquée qu’un QP ou que le Daytona, elle est mieux finie que les deux autres…
Tout à fait d’accord mais tu m’accorderas que philippe Dufour est un cas d’exception
- fatamorgana a écrit:
- JLC a tout de même toujours eu l’initiative de rendre de la HH accessible, par exemple les tourbillon acier….
Moi ça ne me choque pas en fait.
EDIT: et puis la comparaison d’un rotor Dayto avec celui d’un QP me paraît presque farfelue surtout que l’on ne joue pas sur les même complications ni les mêmes politiques tarifaires…. Si l’on regarde la Sky Dweller il y a de quoi mourir de rire niveau prix
« … et puis la comparaison d’un rotor Dayto avec celui d’un QP me paraît presque farfelue »
Ah bon ! Parce que c’est bien là que le bat blesse : un rotor reste un rotor , de mème qu’un spiral reste un spiral , et ce quelle que soit la complication au cas ou ça t’aurait échappé .
Sommes nous avec ce mouvement que nous offre JLC dans l’EXCELLENCE ???
Pour ma part ma réponse est NON , NON , et NON quand je vois le niveau des finitions .
Mais libre à chacun de placer le curseur de la HH ou il veut après tout … quitte à dénaturer ce sous forum !
- fatalitas a écrit:
-
« … et puis la comparaison d’un rotor Dayto avec celui d’un QP me paraît presque farfelue »
Ah bon ! Parce que c’est bien là que le bat blesse : un rotor reste un rotor , de mème qu’un spiral reste un spiral , et ce quelle que soit la complication au cas ou ça t’aurait échappé .
Sommes nous avec ce mouvement que nous offre JLC dans l’EXCELLENCE ???
Pour ma part ma réponse est NON , NON , et NON quand je vois le niveau des finitions .
Mais libre à chacun de placer le curseur de la HH ou il veut après tout … quitte à dénaturer ce sous forum !
Bon OK désolé je pense m’être mal exprimé. Je suis d’accord sur la finition. Mais disons que je suis aussi content qu’une marque offre des QP qui soit plus accessibles.
L’idée n’est pas d’énerver, j’aime juste les complications et suis moins regardant sur les finitions….
Désolé si j’ai froissé certains
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.