- Ce sujet contient 38 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Denis la malice a écrit:
-
Je n’ai pas compris le rapprochement entre la Pearl et la Tudor BB ?!? Certes c’est du néo-vintage comme la BB, mais esthétiquement c’est tout de même assez différent (lunette, index, aiguilles…) !
Bah c’est du même tonneau quoi, comme la majorité des plongeuses qui sortent actuellement.
j’ai répondu et ai apporté mon commentaire. En disant mon ras la casquette des déclinaisons de superman comme « nouveauté ». Non, c’est une déclinaison de couleurs. Rien de nouveau. Lassant.
Arréter avec le bloque lunette à ne conserver en effet que sur la superman vintage, qui n’apporte rien, en 2020, au schmilblick. A moins de trouver une astuce de design pour ne plus avoir à le bloquer lui même en manipulant la couronne. Comme un ressort de rappel sur la platine qui reçoit la lunette sans avoir à manipuler la couronne.
Puis sur la taille de 39mm si elle induit un entrecorne de 19mm.
Enfin, c’est la pearl diver qui m’a plu. Une vraie nouveauté en terme de design. Par contre, pas compris le verre plexi au lieu d’un saphire, surtout s’il est bombé et donc est un vrai aspirateur à coups dedans par dessin. Comme j’espère que sur cette pearl, les 39 ne signifient pas 19 à l’entrecorne… Parce que là, ça devient contreproductif. Mais si c’est un nouveau dessin pour porter cette entrecorne à 20, ça me va.
Edit.
Pour les ressemblances de la Pearl avec la Tudor Black Bay… Ouais. Et non. Je trouve qu’elle reprend en effet certains codes vintage, qu’on retrouve sur toutes les plongeuses qui se réclament de cet ADN 60’s (la liste est longue, Oris, Mido Tribute, Certina PH 200; etc), mais elle a sa personnalité. Tout en empruntant notamment à Seiko et à sa Sumo, le dessin très viril des cornes biseautées sur l’intérieur.
C’est navrant de voir yema retomber si bas après avoir eu une petite eclaircie.
Zéro créativité. Ils nous servent toujours la même chose et font passer le moindre petit changement pour une nouveauté.
À quand un vrai modèle 3 aiguilles habillé ? Field ? De la nouveauté dans le mouvement « maison » ? Des modèles pour femmes ?
- Sherclock a écrit:
- À quand un vrai modèle 3 aiguilles habillé ? Field ? De la nouveauté dans le mouvement « maison » ? Des modèles pour femmes ?
Hérétique!!! Au bucher!!!
La PEARL DIVER me semble plus cohérente.
Quelques modifications mineures permettaient de la rendre plus exclusive et un peu plus démarquée de la concurrence.Leur catalogue des années 70/80 était une jungle de designs aussi différents les uns que les autres. Inspirés et déclinés des icones de l’époque, dont les dessins de Genta. Maintenant, ils se relancent sur quelques modèles iconiques et un mouvement spécifique estampillé « maison » (dans son concept). C’est le leur.
Après, il faut s efaire une petite réputation et exister longtemps pour devenir un incontournable. Le faire avec quelques modèles que l’on est sûr de vendre, c’ets mieux que se disperser, surtout par les temps qui courrent.
Alors effectivement, un modèle « habillé » serait peut-être bienvenu. Mais après, je suppose que les gens chez Yema font des études de marché et si on veut un modèle « habillé », peut-être que les amateurs vont aller chercher chez les Grands Suisses ce qui habille et classe son propriétaire plutôt qu’un petit Français qui a une image plus Alpine A110 populaire et abordable bien loin des limousines Rolls ou Jaguar. Et si on ‘a pas les moyens, on va aller taper chez les Japonais qui ont fait fort avec leur ligne Presage.
Un modèle field en effet, serait en plein dans la « ligne éditoriale « de la marque. Simple, solide, accessible. Un genre de khakifield/Smith auto ou méca, 39 mm, plexi ou saphir ar, fond plein sans gravure, cadran noir…. mais mais mais…. attendez…. ça me dit quelque chose…
Il est vrai que si presque toutes les marques font la même chose c’est que le marché est porteur.
Mais le style Genta est aussi porteur. J’aurais bien aimé les voir dans cet exercice…On a des vues des autres propositions?
Entre les deux, la Pearl Diver mais pour le moment zero achat.
Cela dit j’ai cru apercevoir un projet concenant l’aviation ……
- Manivel a écrit:
- Il est vrai que si presque toutes les marques font la même chose c’est que le marché est porteur.
Mais le style Genta est aussi porteur. J’aurais bien aimé les voir dans cet exercice…On a des vues des autres propositions?
- Spoiler:
J’ai voté pour la Pearl plutôt qu’une déclinaison rouge de la Superman.
Ça change un peu même si je trouve le dessin de la Superman toujours aussi réussi (avec ce bloque lunette qui ne sert à rien, mais qui lui donne beaucoup de charisme).
D’ailleurs s’ils avaient la bonne idée de sortir la version de base sans date et avec lunette saphir je la pendrais pour faire la paire avec ma Bronze.
J’aime bien l’idée de faire participer les clients potentiels / fans au développement de nouveaux modèles.
Si Yema s’égare un peu par moment (sorties tous azimuts, contrôle qualité pas au top) on ne peut pas leur reprocher leur dynamisme.
abstention pour ma part , marre comme beaucoup du manque de créativité totale chez Yema, faire appel aux internautes pour valider un choix d’une pièce resucée ben ils ont rien dans le sac les gars de Morteau !!!!!
tout comme leur calibre china made comme tout le reste, voir pire, un contrôle qualité ras des pâquerettes et j’en passe………Où est la créativité, l’innovation, l’avant-gardisme etc etc qui faisait la notoriété de la marque, une autre époque, d’autres personnes ( Jean Muller au design et Richard Mille au marketing, des sous traitants dignes de ce nom, hé oui je fais mon vieux con )
bref RAB pour moi
- karamazov a écrit:
- Une grosse blague cette yemacollab ce sont en fait les blogueurs et influenceurs US qui ont décidé de ce que devra être le vote final
Les 2 autres projets étaient bien plus intéressants notamment une belle régate( mon coup de coeur) et une GMT habillée
Comme d’hab avec yema de la pseudo nouveauté a bas cout , pratique pour eux que d’utiliser les passionnés gracieusement quand t’as plus d’idées une fois le catalogue d’il y’a 50 ans repompé …. #MODEGRINCHEUXON
Y’aura t’il un % sur les ventes , une rémunération au fait pour les créateurs ?
C’est exactement ça.
ps : Il n’y a pas des gens au fait dont c’est le métier de dessiner des montres ?
Sur les 4 modèles deux auraient pu être des nouveautés, la sous marine gmt aurait pu m’intéresser mais ils préfèrent faire ENCORE des montres pseudo vintage avec du « fauxtina » comme le dise si bien les américains.
Yema, c’est toujours pas pour moi.
Et pourtant qu’est ce que je rêve de m’offrir une vraie montre française. Va t on attendre encore longtemps pour avoir un Nomos, stowa, sinn, farer, fears français ?
En vraie montre française, il y a Péquignet. Celles montées avec leur calibre Royal. Mais c’est pas 800 à 1000 boules. C’est entre 3 à 10 fois plus cher, modèle de base sans fioritures genre or ou platine.
Il ne faut pas réver. Il n’y a plus d’industrie horlogère en France pour pouvoir assurer toute une filière industrielle où tout serait fait sur le sol sacré de la Mère Patrie à pas cher. France Ebauche, ça a disparu il y a 26 ans maintenant, non ? Hein ?
Alors voilà quoi. On fait fabriquer en Chine les pièces d’un mouvement dont le design a été créé ici. Avec un peu de chance, Coronavérol va peut-être nous faire rapatrier des trucs ici, bien que pour l’horlogerie, ça m’étonnerait. Ce qui compte, c’est la propriété intellectuelle du truc.
Alors il y a peut-être des trucs à redire avec Yema qui tourne un peu en rond avec sa Superman vintage reboot. Mais moi, j’aime bien le dessin de leur Pearl avec le MBP 1000 dedans. Et pour le contrôle qualité, bin, il faut qu’ils remettent en place des protocoles et des procédures qu’on ne connait plus trop bien depuis 30 ans. Mais ça venir.
Je suis Yema.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.