FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un problème de taille…
- Ce sujet contient 70 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
horacio, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mars 2011 à 13h48 #420001326232
bobrobert31
MembreOk, bon courage dans ta recherche.
28 mars 2011 à 15h01 #420001326233tactic!
Membreil faut également penser à l’épaisseur de la montre,
j’évite les automatiques , car plus épaisses je les cogne trop facilement.
et bonjour les griffes sur du dépoli particulièrement,
la taille imposante sera aussi un facteur de choc sur les cornes,
donc achat à éviter
28 mars 2011 à 16h20 #420001326234browningt
Membreperso j’ai une vostok en 43mm sur un poignet de 17.5-18
ça le fait bien.
je pense pouvoir monter jusqu’à 45, mais dans ces tailles il en faut des fines.
sans quoi… ça ressort beaucoup de trop du poignet, et ce n’est pas beau.mais 47mm sur du 16.5… aie aie
29 mars 2011 à 13h11 #420001326235horacio
MembreVoilà je suis passé chez un AD Hamilton et j’ai essayé la Pilot 46mm, la X-Wind 44mm et la Field Titanium 42mm.
Eh bien le 46 passe pas trop mal du tout mais finalement je n’aime pas trop avoir une montre aussi large, donc je vais plutôt me tourner vers du 44mm, sûrement la B-Uhr II.Ce qui est marrant c’est que j’ai parlé de mon appréhension pour une montre trop large avec mes 16,5 cm et il m’a dit qu’il voyait pas le rapport entre mon tour de poignet et la taille de la montre. Je sais que ce qui est important c’est la largeur et la forme du boitier mais il avait vraiment l’air de dire que le tour de poignet ne servait à rien ^^
29 mars 2011 à 13h56 #420001326236BRxavier
MembreÉtonnante réponse, car si le tour de poignet n’est pas le seul critère, il fait partie des critères importants.
La forme du poignet compte , et aussi la corpulence.Quel était alors le critère important selon ton AD ?
29 mars 2011 à 14h02 #420001326237horacio
MembreEh bien selon lui seulement la largeur du poignet et la forme de la montre.
29 mars 2011 à 14h07 #420001326238BRxavier
Membre- horacio a écrit:
- Eh bien selon lui seulement la largeur du poignet et la forme de la montre.
On parle bien de la largeur du poignet, j’avais compris la largeur de la montre.
Mais cela revient à parler de tour et de forme de poignet, ton AD joue un peu sur les mots là.
Au final rien ne remplace l’essayage en vrai…29 mars 2011 à 14h12 #420001326239horacio
MembreOui oui largeur du poignet bien-sûr. Il disait juste que le tour de poignet en lui-même ne servait à rien sans les autres critères.
29 mars 2011 à 16h20 #420001326240BRxavier
MembreOK je comprends mieux, sur le fond il faut surtout se faire plaisir.
Après il faut savoir assumer si certains autour de toi trouvent que le modèle a un trop grand diamètre.30 mars 2011 à 10h22 #420001326241horacio
MembreVoilà j’ai commandé la Nav B-Uhr, j’espère la recevoir la semaine prochaine
30 mars 2011 à 12h07 #420001326242BRxavier
MembreFélicitations !!
Poste nous des photos quand tu l’auras reçue !!
30 mars 2011 à 13h40 #420001326243Darmah
Membre- horacio a écrit:
- Voilà j’ai commandé la Nav B-Uhr, j’espère la recevoir la semaine prochaine
Tres bon choix, j aime beaucoup Steinhart.

Quelle Nav B-Uhr ? Titan ? B-Muster ? Automatik ?
30 mars 2011 à 13h46 #420001326244horacio
MembreLa Nav B-Uhr II 44mm manuelle.

Je vous fais une petite revue dès que je la reçois
30 mars 2011 à 13h48 #420001326245Darmah
Membre- horacio a écrit:
- La Nav B-Uhr II 44mm manuelle.

Je vous fais une petite revue dès que je la reçois
Tres belle.
Tu as peut etre vu que pas mal de Fameurs qui la prennent y mettent un bracelet Stowa. C est vrai qu’ils sont jolis.
30 mars 2011 à 13h55 #420001326246horacio
MembreOui c’est vrai, mais j’ai aussi eu pas mal de bons retours des bracelets Steinhart. Quoi qu’il en soit je verrai en la recevant si j’ai envie de changer, peut-être un cuir plus classique sobre pour faire plus habillé en cas de besoin
D’ailleurs il faut quoi pour changer un bracelet ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.