Un président des états unis peut-il devenir un objet publicitaire ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un président des états unis peut-il devenir un objet publicitaire ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 46)
  • Auteur
    Messages
  • #420000706545
    Blackteam6
    Membre

    Bravo àManchette pour l’analyse !

    #420000706546
    Jean Patrick
    Membre

    Vous pouvez m’expliquer le pourquoi de "manchette" ? What the fuck ?!?

    #420000706547
    nermal
    Membre
    davanne a écrit:
    Amusant de mettre son grain de sel, avec respect, derrière Zen qui pointe à plus de 30000 posts.
    Comme disait Jean-Patrick Manchette (à lire, à lire), "Mon pronostic est entièrement défavorable" : les publicitaires, que l’on peut aisément s’autoriser à mépriser, vivent de recyclage, faute d’avoir le plus souvent le moindre soupçon d’idée originale; les thèmes d’images recyclables sont peu nombreux : l’Art (il y faut du talent), les stars (des vraies, mondiales et pas kitsch, cela ne court pas les rues), l’Histoire (nous y voilà).
    D’où Kennedy et le fétichisme petit bourgeois qui l’auréole, alors que ses rapports avec la mafia sont avérés et son attitude avec l’immense Marilyn nauséabonde. Un président des états unis peut-il devenir un objet publicitaire ? - Page 2 781367

    N’étant pas publicitaire j’ai les coudées franches.
    aisément s’autoriser à mépriser… ouah…
    Les pubmen sont coincés entre deux clients :
    – le final = l’acheteur
    – l’original/l’initiateur = le commanditaire qui accepte ou refuse des projets
    Il ne reste plus aux publicitaires qu’a caser leur créativité entre les 2…

    #420000706548
    Invité
    Membre

    malgré que je m’en foute royalement je trouve que l’exploitation mercantile de l’image d’un homme mort assassiné manque de morale de la part de la famille et de ceux qui exploite cette image.
    deuxièmement tout ces faits et personne,JFK,Omega speed,conquete lunaire….sont des clichés ringards qui n’intéresse certainement que peu de monde en dehors de quelques fétichistes qui ont besoin d’être rattaché à un quelconque évènement pour croire en la puissance de leur objet faisant le lien avec la personne et des évènements.

    alors j’aime la speed je pense que j’en rachèterais encore quelques unes et l’image de JFK ou de la conquete spatiale ne procure en moi qu’une immense indifférence.

    #420000706549
    davanne
    Membre

    Merci Nermal de m’appeler à plus de pondération :
    j’aurais du écrire "l’activité de pubilicitaire" et non les publicitaires eux-mêmes… Quoique, pour en avoir connu quelques spécimens caricaturaux, on pourrait à ces derniers leur appliquer la belle pensée de Fénelon : "Il est encore assez ordinaire de mépriser qui nous méprise."
    Bref, désolé d’appartenir (sexagénaire) à la génération Hara-Kiri : "la publicité nous prend pour des c..s, la publicité rend c.." Un président des états unis peut-il devenir un objet publicitaire ? - Page 2 781367

    #420000706550
    ALMAS13
    Membre

    Pensez vous que ROLEX ne se passerait volontier de la pub de notre Monarsident

    #420000706551
    kjeldor
    Membre
    Neo[blue] a écrit:
    et ça alors ?

    Un président des états unis peut-il devenir un objet publicitaire ? - Page 2 2805306001vuittoncoreva

    Si même l’ancien président soviétique monte en gamme où va le monde… yeux

    Je préférais quand il faisait de la pub pour Pizza Hut! Mr. Green Mr.Red

    Un président des états unis peut-il devenir un objet publicitaire ? - Page 2 08adco-450

    #420000706552
    Boogie
    Membre

    Je n’aime pas du tout ce genre de pub, mais pour être honnête, je suis obligé de ranger dans le même registre celles que TAG-heuer propose, avec Steve mc Queen, ou les " hommages " ( séries limitées ) Ayrton Senna, Jo Siffert ou Juan-Manuel Fangio il y a quelques années…

    Est-ce que ces personnes, si elles étaient toujours vivantes, accepteraient ces pubs ??

    #420000706553
    1454113
    Membre

    Omega dégrade son image en faisant de plus en plus de marketing et de moins en moins d’horlogerie.

    C’est assez domage.

    #420000706554
    Did666
    Membre
    Boogie a écrit:
    Est-ce que ces personnes, si elles étaient toujours vivantes, accepteraient ces pubs ??

    Il est fort possible que oui aux vues des montants maintenant pour eux on ne le saura jamais Wink

    #420000706555
    h trois a écrit:
    Cette réclame a sans grands doutes était faite avec l’accord des ayants droit et gestionnaires de l’image de JFK, sans doute la fjklibrary.org évoquée dans le visuel (j’ai quitté le métier depuis un moment, je ne suis plus au courant de qui gère qui).

    Voilà.

    Omega doit sponsoriser l’expo:
    "Moon Shot – JFK and Space Exploration" to Open May 16, 2009 Marking 40th Anniversary of Moon Landing
    Source jfklibrary.org

    et communique dessus.:
    "OMEGA is basing a worldwide campaign for its iconic Speedmaster chronograph watches around a photograph of President John Fitzgerald Kennedy. The use of Kennedy’s image was arranged in cooperation with the John F. Kennedy Library Foundation which administers the rights to the late president’s name and image."
    Source Omega.ch

    Rien que du très classique. C’est même plus cohérent que citer Nietzsche Wink

    #420000706556
    PP3940
    Membre
    jayce78 a écrit:
    Objet publicitaire ? Incompréhensible Non je dirais plutôt ambassadeur tout simplement.

    JFK a porté ce projet de conquête de la lune, l’association qu’en fait Omega avec sa montre icône ne me choque pas et me semble pertinente à défaut d’être légitime. Et puis un joli chèque a du atterrir sur le bureau de la fondation JFK qui gère les droits du président, donc ils n’ont pas pillé les images d’archive Wink

    Daccord avec toi! Impec

    Pas d’entorse avec l’Histoire + petit chèque à la fondation JFK = Tout le monde il est content!

    Ca ne me choque pas plus que ça, et ce qui me choquait c’était l’association:
    Cousteau + IWC = 100% bidon

    #420000706557
    PP3940
    Membre
    ALMAS13 a écrit:
    Pensez vous que ROLEX ne se passerait volontier de la pub de notre Monarsident

    En tout cas sur les vieilles pubs, elle se vantait d’être LA montre des décideurs et des têtes couronnées de ce monde (parution dans les années 50-60 de mémoire)!

    #420000706558
    PP3940
    Membre
    Othon a écrit:
    ZEN a écrit:
    Cette campagne vous choque-t-elle ou vous semble-t-elle légitime ?

    Je suppose qu’on est ici en plein effet Obama ?
    Renouveau, espoir, ouverture, tout comme l’était…. JFK.
    Omega surfe sur la vague, avec le Musée en alibi. Mais ça peut choquer j’en conviens.

    Un président des états unis peut-il devenir un objet publicitaire ? - Page 2 Nixonmuseum
    (désolé, pas pu m’empêcher)

    C’est sûr que si cette pub "JFK-Kennedy" était sortie il y a un an, ça aurait été moins raccord avec la couleur politique!

    Impec La pub Nixon Un président des états unis peut-il devenir un objet publicitaire ? - Page 2 Blunt_gi

    #420000706559
    nermal
    Membre
    davanne a écrit:
    Merci Nermal de m’appeler à plus de pondération :
    j’aurais du écrire "l’activité de pubilicitaire" et non les publicitaires eux-mêmes… Quoique, pour en avoir connu quelques spécimens caricaturaux, on pourrait à ces derniers leur appliquer la belle pensée de Fénelon : "Il est encore assez ordinaire de mépriser qui nous méprise."
    Bref, désolé d’appartenir (sexagénaire) à la génération Hara-Kiri : "la publicité nous prend pour des c..s, la publicité rend c.." Un président des états unis peut-il devenir un objet publicitaire ? - Page 2 781367

    Chinois Et vive le Professeur Choron. Snif, et il n’y a plus de Journal Bête et Méchant ; tout au moins qui ose le revendiquer pig

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 46)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.