- Ce sujet contient 67 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
- stepaga2a a écrit:
- Si la date est essentielle alors je dis sub date
Mais c’est vrai qu’une seule montre ça suffit rarement surtout si on traine souvent par ici
Je pense que ta sub te comblera ce qui te laissera le temps d’économiser pour une dj
+1 Entièrement d’accord.
Vu ce que tu écris, une solution s’impose : la sub date dès à présent si tu le peux.
Tu crantes l’avenir, et si un jour tu le peux, tu complèteras avec une DJ. Mais au moins tu auras profité de la sub.
Perso, même si je possède d’autres montres, je tourne quasi-exclusivement avec une DJ2 et une 114060.
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint AugustinMa solution est simple (je l’ai appliqué) : Tu achètes celle qui te fait rêver le plus
Tu veras par la suite.En tout cas. Réfléchis bien avant de te lancer.
Ayant la chance d’avoir une jolie petite collection de Rolex, je ne. Tourne qu’avec mes 2 préférées!__________________________________
OPC 011- Lubu789 a écrit:
- De l’autre je me dit : « j’ai quasiment le budget pour la Submariner alors fonce bordel, ce n’est pas pret de ce représenter ! »
Alors qu’est-ce-que tu attends?
Je vote Sub C Date immédiatement.- axluba a écrit:
- pourquoi pas une sub + une petite habillée pas chère à côté genre orient bambino
Je voulais proposer la même chose.
Une bambino V4 c’est 130€ sur creationwatches… en attendant.La Sub date direct !
A trop attendre tu vas te goinfrer cash les différentes augmentations à venir .
Et à coups de 5/7/8 % l’an bonjour les dégats
Et une Seiko vraiment pas chère mais sympa comme 2 ème pour alterner
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus…bin, ces dernières années ils en ont fait un peu quand même… particulièrement sur certains designs.
Hors donc j’éviterais la période bodybuildage qui fait figure d’erreur de parcours et qui selon moi, et sans doute selon moi seul, ne produira pas de vintages de valeur et risque d’être soumis a dévaluation tant ces montres… étaient moches.
Pop corn out!
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- Manivel a écrit:
- …bin, ces dernières années ils en ont fait un peu quand même… particulièrement sur certains designs.
Hors donc j’éviterais la période bodybuildage qui fait figure d’erreur de parcours et qui selon moi, et sans doute selon moi seul, ne produira pas de vintages de valeur et risque d’être soumis a dévaluation tant ces montres… étaient moches.
La valeur des Rolex vintage n’a pas de lien avec leur « beauté ». D’ailleurs les plus cotés aujourd’hui sont celles qui étaient « snobées » avant.
Après le deuxième facteur est la quantité produite. Une 5 chiffre n’aura jamais la cote d’une Comex.Après les goûts et les couleurs, c’est une affaire perso.
J’ai vendu ma 5 chiffres pour une 6 sans aucun regret. Et même si demain elle ne vaut plus rien, ça ne changera pas ma vie.Arrêtez de croire que parce que quelques modèles sont aujourd’hui fortement cotés, il en sera de même pour les modèles actuels ou de cette dernière décennie.
Porter une montre est avant tout un plaisir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.