un post instructif de rlx sur l’histoire de la 1655

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › un post instructif de rlx sur l’histoire de la 1655

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Auteur
    Messages
  • #410000033306
    Invité
    Membre

    pour ceux qui l’ont raté :

    http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=79453&sid=

    une des rolex la plus désirable, non ?

    #420000515892
    Dactilac
    Membre

    Il me semble qu’on l’appelle aussi "Steve Mc Queen" pourquoi?

    _________________

    _________________
    Ceux qui pensent que je suis modeste n’ont pas vu ma « modeste » ceinture…

    #420000515893
    Dactilac a écrit:
    Il me semble qu’on l’appelle aussi "Steve Mc Queen" pourquoi?

    pour rien

    la mc queen est une 5512 for ever !

    _________________

    _________________
    Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
    En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
    Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
    Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
    Bienvenue dans le système ,petit!

    Eddie Temple.

    #420000515894
    Invité
    Membre

    merci pour la correction de l’érreur de frappe.
    Lors de mon dernier voyage à Londres, j’ai été surpris pas la relative abondance de ce modèle ds les boutiques spécialisées, a des prix un peu exagéré of course, son sex appeal excite aussi les marchands. Je trouve malheuresement que son niveau de prix est un peu limite pour en faire une montre a porter tout les jours sans risque, mais bon quand on aime…. Wink

    #420000515895
    Fr@d
    Membre

    J’en ai eu une il y à quelques années et je ne l’ai pas gardée.. Un sex appeal, oui c’est indéniable, elle en a, mais au poignet c’est autre chose.. et je m’en suis séparé, sans trop le regretter

    #420000515896

    Je n’ai jamais vraiment accroché avec cette vintage…Je n’en n’ai jamais vu en vrai non plus mais je suis bcp plus sensible aux plongeuses qu’aux explo et c’est tj vrai aujourd’hui.

    #420000515897
    tonton
    Membre

    Quand même sympa quand elles ont une patine d’exception :

    un post instructif de rlx sur l'histoire de la 1655 Dsc04210

    _________________

    _________________
    Choisir c’est renoncer .
    _________________________
    Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !

    #420000515886
    Thomas69
    Membre

    C’est une montre magnifique ! Et pour les amateurs de vintages une piece magnifique à avoir absolument…..

    Pour faire suite à la 1665 ….Nous avons en ce moment la 16570 actuelle encore en catalogue….

    Mes questions :

    Cette montre serat elle remplacé chez Rolex avec une évolution du type nouveau bracelet,nouvelle lunette et nouveau cadran maxi dial ?.

    Je recherche toutes informations et avis concernant un futur eventuelle de l’actuelle explo 2…..

    Merci d’avance. Thomas.

    _________________

    _________________
    Rolex for life ! Volvo for life !

    #420000515887
    yous
    Membre
    nikos a écrit:
    pour ceux qui l’ont raté :

    http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=79453&sid=

    une des rolex la plus désirable, non ?

    Sur le lien c’est la 1655, la 1665 c’est la SD Col1

    #420000515888
    Invité
    Membre

    Oui bien sur Smile
    j’ai pas bien compris (a cause de mon anglais) la variante 2 du cadran
    T SWISS T
    "1. variant: small and pointed Rolex-crown, „T SWISS T“, ex works for version 1-3:
    See above, version 1-3

    2. variant: like 1., but symmetrical chronometer-writing (Rail Dial), very rare anomaly, ex works probably only for version 3:"
    si t pouvais m’expliquer Smile
    je vais m’en séparer probablement pour une autre vintage soit rouge -double rouge – 5512 – 5514 Smile ou peut etre une polaris
    a voir

    #420000515889
    TechTime
    Membre
    yous a écrit:
    nikos a écrit:
    pour ceux qui l’ont raté :

    http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=79453&sid=

    une des rolex la plus désirable, non ?

    Sur le lien c’est la 1655, la 1665 c’est la SD Col1

    Tu as raison , j’ai édité le post de Nikos.

    Jean-François.

    _________________

    _________________
    « Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

    #420000515890
    jef33 a écrit:
    Oui 2. variant: like 1., but symmetrical chronometer-writing (Rail Dial), very rare anomaly, ex works probably only for version 3:"
    si t pouvais m’expliquer Smile
    je vais m’en séparer probablement pour une autre vintage soit rouge -double rouge – 5512 – 5514 Smile ou peut etre une polaris
    a voir

    Tu n’as pas compris quoi ?le rail dial ?

    si c’est ça : un rail dial est une particularité où les saintes écritures selon Wilsdorf sont symétriques même espace entre superl- chrono et offic -certif

    un post instructif de rlx sur l'histoire de la 1655 1655vorRev

    _________________

    _________________
    Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
    En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
    Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
    Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
    Bienvenue dans le système ,petit!

    Eddie Temple.

    #420000515891
    Invité
    Membre

    Merci Mahone , je ne savais pas non plus ce que c etait confiused

    Sans doute ma preferé dans les vintages.
    Comme j ai idée de vendre mes 3 montres pour n en avoir plus qu une Incompréhensible ce sera sans doute une pretendante I love you

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.