- Ce sujet contient 32 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- David123 a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- Bah oui, les autres marques sont obligées de sortir 21 nouveautés pour essayer garder captif le client, Rolex 2 bricoles et hop! pourquoi veux-tu que ça change ?
Je sais pas, il manque une peu de prouesses artistiques là-dedans, je vote pour que rolo engage Nataf
En voyant le côté too much de la nouvelle dayto, on pourrait penser que cela a été fait
Quitte à embaucher chez zenith, mieux vaudrait dufour, du neuf en respectant davantage l’adn de la marque… 
C’est vrai qu’on peut être un peu frustré, l’absence de SubC étonne, trop facile pour eux de le faire? un stock de 14060M à écouler? Volonté de garder un modèle qui fait un peu vintage? Le plus frustrant est l’absence de GMT2C Pepsi 
Je vais faire des économies en 2011 râce à rolex 
Amha, Rolex a une politique proche de celle d’Apple : il faut susciter le désir, créer le besoin…puis sortir des nouveautés ou plutôt des améliorations régulièrement (plus souvent chez Apple…car l’informatique évolue chaque mois).
Quand on a un très bon produit à la base, inutile de vouloir toujours tout révolutionner…il est bien plus habile de perfectionner et de fiabiliser l’ensemble.
Mais, à l’avantage de Rolex, les montres produites le sont pour une vie et prennent souvent de la valeur…tout le contraire du matériel Apple aussi bon soit-il…qui est condamné à être changé au plus tard tous les 10 ans car il ne vaut alors quasiment plus rien tant au niveau technique que sur le plan financier.
Et personnellement, je préfère tout compte fait mettre 5 000 euros dans UNE montre très fiable, aussi belle que classique et quasi indestructible plutôt que dépenser 500 euros par an pendant une décennie (ce que j’ai malheureusement fait un temps)…pour me retrouver avec 10 tocantes finalement sans saveur et sans âme.
Vous êtes d’accord avec moi…non ?
MEME en periode de sevrage , cela reviens au galot , c’est une chose inexplicable , tu change de marque , tu change de style ,tu change, tu change et
boum cela reviens,
c’est INEXPLICABLE !!!!__________________________________
Rolex addict.Addiction des drogues : une fois ou quelques fois on y goute et on y reviens sans cesse, les doses doivent être supérieures progressivement pour connaitre les mêmes effets jouissif. Le coût des drogues est en général élevé et leurs usagers se dessocialisent progressivement et parfois entrent parfois dans une spirale criminelle pour se fournir leur dose. (ma définition perso que je trouves pas mal).
De là à trouver des similitudes avec nos CHI pour Rolex faut vraiment chercher
Personnellement j ai pas encore franchi la case « criminel » mais ça ne serait tarder. (la YM II est trop chère pour moi)au delà des stratégies marketing que certains mettent en avant dans ce fil, il faut avouer que le dessin des boitiers est d’une simplicité kisscoolante : déconcertante au premier abord (au point de se dire « tout ça pour ça! »), bandante ensuite.
Le réalisme sobre d’un pragmatisme efficace et robuste ?
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Fokker III a écrit:
- Le réalisme sobre d’un pragmatisme efficace et robuste ?
encore au single malt ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Hips !
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtySuis très impressionne par fokker III.
Car quand je suis au single malt je ne tres vite plus capable de m’exprimer correctement….alors taper un texte , n’en parlons plus ….Je bois, mais peu…
A chaque gorgée…………
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyLorsque je regarde la sub, je vois un équilibre en tout point rarement atteint par les autres objets… Une symbiose entre fonction (lisibilité et solidité) et esthetique (finesse et pureté). Ajoutez à celà le côté outil qui plaît à tout homme (au même titre qu’un bon arc et sa flèche), et le désir est né. Je ressens la même chose avec mon nikon fm2, l’homme par son instinct de chasseur aime les outils bien faits, je pense que ça se rapproche plus de l’instinct naturel que de la drogue: l’environnement de l’homme a évolué plus vite que l’homme lui même, demeuré chasseur-cueilleur dans ses comportements. L’art est de ne conserver que les outils réellement indispensables, pour ne pas tendre vers la collection, inutile.
J’apprecie beaucoup ce changement disons lent; contrairement a d’autres collections qui se demode aussi vite qu’elles sont apparuent
regardez l’automobile, pas le temps de s’habituer, hop on change tout en moins de 2 ans, les fringues on en parle pas, même dans le VTT que je connais un peu, la collection est faite en septembre, les velos sont achetés a partir du debut d’année suivant et 6 mois après, ils sont obsolètes car les nouveaux modèles arrivent déja!!!!
Avec ma Sub, je vois la montre que portais mon oncle il y’a plus de 25 ans, aujourd’hui j’ai la mienne, elle n’a que très peu changé, je sais qu’elle est fiable, c’est extrêment rassurant lorsque l’on met des billes dans un objets……………
Non, Rolex roule en sens inverse, mais roule vite et sans doute encore très longtemps
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.