- Ce sujet contient 41 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
Si je devais dire tout ce que j’aurais envie de dire, je crois bien que je ne ferais pas que des heureux.
Alors je m’autocensure, parfois on me censure…
Pour durer , c’est certainement le prix à payer.
Rester un poil faux cul, un poil gentil.
Un forum d’apparence sympathique pour durer.
- tuctuc a écrit:
-
- Olive a écrit:
-
- tuctuc a écrit:
-
- TechTime a écrit:
- La censure , ce serait l’effacement total du fil avec suppression des liens.
Jean-François.
« la censure désigne différentes formes d’atteintes à la liberté d’expression, avant et/ou après leur diffusion »
il me semble que c’est effectivement plus subtil que le simple effacement…
Oui, mais n’oublie pas que tu est un invité ( comme nous tous ), et que tu dois te plier au bon vouloir de ton hôte ( d’où, ma reflexion de dessus )
Olive.
avec cette logique, chacun est baillonné à partir du moment où il bénéficie de la faveur d’un autre.
après on ne s’étonnera pas du journalisme de connivence par exemple. mais là je m’éloigne (quoique).
Ce n’est pas une logique, mais un constat, je n’ai pas dis que j’étais d’accord, je t’explique juste comment ça marche, ensuite, libre à toi d’en tirer les conclusions.
Olive.
- fly back a écrit:
- Si je devais dire tout ce que j’aurais envie de dire, je crois bien que je ne ferais pas que des heureux.
Alors je m’autocensure, parfois on me censure…
Pour durer , c’est certainement le prix à payer.
Rester un poil faux cul, un poil gentil.
Un forum d’apparence sympathique pour durer.
je comprends ta position. je m’auto-censure comme tout le monde (je pense) et je gère mes frustrations comme je peux. en bref, chacun vit comme il peut avec ses compromis.
ce qui me chagrine, c’est que cela soit clairement énoncé comme une règle générale de fonctionnement du genre « ici c’est comme ça ».
cela ne facilite pas les échanges vraiment contradictoires.- tuctuc a écrit:
-
- fly back a écrit:
- Si je devais dire tout ce que j’aurais envie de dire, je crois bien que je ne ferais pas que des heureux.
Alors je m’autocensure, parfois on me censure…
Pour durer , c’est certainement le prix à payer.
Rester un poil faux cul, un poil gentil.
Un forum d’apparence sympathique pour durer.
je comprends ta position. je m’auto-censure comme tout le monde (je pense) et je gère mes frustrations comme je peux. en bref, chacun vit comme il peut avec ses compromis.
ce qui me chagrine, c’est que cela soit clairement énoncé comme une règle générale de fonctionnement du genre « ici c’est comme ça ».
cela ne facilite pas les échanges vraiment contradictoires.
Reste à connaitre effectivement l’objectif, faire de l’info, de la vraie, de la polémique ou de gentillettes histoires d’aiguilles et de réf Rolex.
Mais non mais non, sur FAM on peut tout dire, la preuve :
Les grandes règles de Forumamontre :
– Rolex tu ne critiqueras point (et Zenith encore moins
).
– Sur les quartz tu vomiras
.
– Les Swatchs tu mépriseras.
– Devant l’avis des anciens tu t’inclineras.
– Avant de poster tu te présenteras.
– De Sarkozy, Ségolène et Ingrid tu ne parleras pas.
– Devant les terminaisons de Lange tu te prosterneras.
– Ruiné par les CHI tu finiras
- tuctuc a écrit:
-
- fly back a écrit:
- Si je devais dire tout ce que j’aurais envie de dire, je crois bien que je ne ferais pas que des heureux.
Alors je m’autocensure, parfois on me censure…
Pour durer , c’est certainement le prix à payer.
Rester un poil faux cul, un poil gentil.
Un forum d’apparence sympathique pour durer.
je comprends ta position. je m’auto-censure comme tout le monde (je pense) et je gère mes frustrations comme je peux. en bref, chacun vit comme il peut avec ses compromis.
ce qui me chagrine, c’est que cela soit clairement énoncé comme une règle générale de fonctionnement du genre « ici c’est comme ça ».
cela ne facilite pas les échanges vraiment contradictoires.
Bon, je vois que tu ne saisis pas ma position, alors je vais clarifier une bonne fois pour toutes, et après, je clos le débat ( en ce qui me concerne ).
Je ne suis pas d’accord avec cette façon de faire, il se trouve que je suis, aussi, modérateur sur le forum censuré, mais ça ne m’empêche pas d’apprécier FAM, et de m’y sentir bien, cette querelle entre les 2 fora concerne les 2 admins, et je n’ai pas envie d’être pris en otage, mais, comme je te disais plus haut, celui qui se sent floué, peut toujours choisir son camp, ou aller voir ailleurs, c’est ça la vraie démocratie.Olive.
- Tic&Tac a écrit:
- Mais non mais non, sur FAM on peut tout dire, la preuve :
Les grandes règles de Forumamontre :
– Rolex tu ne critiqueras point (et Zenith encore moins ).
– Sur les quartz tu vomiras .
– Les Swatchs tu mépriseras.
– Devant l’avis des anciens tu t’inclineras.
– Avant de poster tu te présenteras.
– De Sarkozy, Ségolène et Ingrid tu ne parleras pas.
– Devant les terminaisons de Lange tu te prosterneras.
– Ruiné par les CHI tu finiras
Ca n’est qu’à moitié faux…
- Olive a écrit:
-
- tuctuc a écrit:
-
- fly back a écrit:
- Si je devais dire tout ce que j’aurais envie de dire, je crois bien que je ne ferais pas que des heureux.
Alors je m’autocensure, parfois on me censure…
Pour durer , c’est certainement le prix à payer.
Rester un poil faux cul, un poil gentil.
Un forum d’apparence sympathique pour durer.
je comprends ta position. je m’auto-censure comme tout le monde (je pense) et je gère mes frustrations comme je peux. en bref, chacun vit comme il peut avec ses compromis.
ce qui me chagrine, c’est que cela soit clairement énoncé comme une règle générale de fonctionnement du genre « ici c’est comme ça ».
cela ne facilite pas les échanges vraiment contradictoires.
Bon, je vois que tu ne saisis pas ma position, alors je vais clarifier une bonne fois pour toutes, et après, je clos le débat ( en ce qui me concerne ).
Je ne suis pas d’accord avec cette façon de faire, il se trouve que je suis, aussi, modérateur sur le forum censuré, mais ça ne m’empêche pas d’apprécier FAM, et de m’y sentir bien, cette querelle entre les 2 fora concerne les 2 admins, et je n’ai pas envie d’être pris en otage, mais, comme je te disais plus haut, celui qui se sent floué, peut toujours choisir son camp, ou aller voir ailleurs, c’est ça la vraie démocratie.Olive.
tiens olive , je savais pas que tu etais modo sur un autre fora; envois moi un MP stp steph
Parlons d’horlogerie plutôt que de polèmiques stériles.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Tic&Tac a écrit:
- Mais non mais non, sur FAM on peut tout dire, la preuve :
Les grandes règles de Forumamontre :
– Rolex tu ne critiqueras point (et Zenith encore moins ).
– Sur les quartz tu vomiras .
– Les Swatchs tu mépriseras.
– Devant l’avis des anciens tu t’inclineras.
– Avant de poster tu te présenteras.
– De Sarkozy, Ségolène et Ingrid tu ne parleras pas.
– Devant les terminaisons de Lange tu te prosterneras.
– Ruiné par les CHI tu finiras
C’est l’inspiration du jour ? Je crois qu’on a démontré le contraire.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.