FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › un peu de retard……
- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Boogie, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
6 janvier 2011 à 8h39 #410000066596
satanas
MembreBonsoir à tous!
Il y a qqes jours je me presentais a vous fier d’etre l’heureux possesseur d’une old navitimer de 12 ans fonctionnant nickel, et bien ce soir ca a un peu changé! J’en suis toujours l’heureux proprio, mais la belle montre des signes de fatigue. Depuis qqes jours j’avais des doutes et hier j’ai fait un test qui parle de lui meme: en a peine 12h, ma montre retarde de plus d’1 min 30
Moi qui n’etais pas plus enchanté que ca a l’idee de l’envoyer en RG, ben la je crois que j’y couperai pas…..
Y’en a qui ont deja une petite idee de ce que ca va me couter? (un bras, une jambe, un oeil?????
)merci de vos réponses
bonne soiree a tous!!!
6 janvier 2011 à 8h47 #420001248326karly
MembreElle a sans doute besoin d’une petite révision. Pour le prix sa dépend, mais environ 300 roros. Aussi, en utilisant l’onglet recherche du forum, tu risques de trouver de bonnes adresses d’horloger qui te feront un beau travail, pas trop chère!
6 janvier 2011 à 8h47 #420001248327titoftwo
MembreSais tu de quand date la dernière révision? Si c’est récent, peut-être n’est ce qu’un simple réglage à effectuer.
6 janvier 2011 à 9h18 #420001248328satanas
Membreelle n’a jamais eu besoin d’une revision, ce sera sa premiere!!!! pas trop salee j’espere
__________________________________
Tant qu’on n’a pas tout donné, on a rien donné6 janvier 2011 à 9h53 #420001248329M ONE HUNDRED
MembreLorsque j’achète une BREITLING, j’inclue toujours dans mon budget le fait que la montre devra sans doute passer en atelier pour une révision.
La qualité du SAV BREITLING et/ou des AD agréés BREITLING pour effectuer les interventions est vraiment top.__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA7 janvier 2011 à 6h07 #420001248330Boogie
MembreSalut !!
Pour savoir si une révision ets vraiment nécessaire ou pas, il faudrait pouvoir enregistrer l’amplitude du balancier et la variation journalière du mouvement.
Tout horloger digne de ce nom a l’appareil qui lui permet de connaître ces paramètres, et si l’amplitude ets vraiment trop faible ( moins de 280 ° ), la révision est nécessaire, parce que cela signifie qu’une force insuffisante arrive à l’échappement, et que cette force est perdue dans le train de rouage par manque d’huille.
Sinon, si tu as peu bougé, et que le mouvement est donc peu remonté, ta montre s’arrêtera et ça m’arrive……
.
.
...
quand les affaires ne marchent pas bien et que je n’ai pas grand-monde au magasin
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !7 janvier 2011 à 6h55 #420001248331satanas
MembreAhhhhhhhh…………. mais j’avais omis de preciser ce petit détail!!!!!!! pour mon test je ne portais pas ma montre, c’est a dire que je l’ai remonté , pris mes reperes par rapport a une autre horloge (mon iphone pour etre plus precis) et je l’ai pose sur mon bureau sans y toucher les 12h suivantes……
comme il est ecrit qu’il y a une reserve de 40h environ, je pensais que ca ne generai pas
mon test est peut etre faussé alors? je devrais le refaire en portant la montre?
je vais en refaire un autre alors
__________________________________
Tant qu’on n’a pas tout donné, on a rien donné7 janvier 2011 à 7h27 #4200012483326L
Membre- satanas a écrit:
- Ahhhhhhhh…………. mais j’avais omis de preciser ce petit détail!!!!!!! pour mon test je ne portais pas ma montre, c’est a dire que je l’ai remonté , pris mes reperes par rapport a une autre horloge (mon iphone pour etre plus precis) et je l’ai pose sur mon bureau sans y toucher les 12h suivantes……
comme il est ecrit qu’il y a une reserve de 40h environ, je pensais que ca ne generai pas
mon test est peut etre faussé alors? je devrais le refaire en portant la montre?
je vais en refaire un autre alors
Un de mes amis posséde un Chronomat n’etant jamais allé en maintenance , sa reserve de fonctionnement n’est plus que d’une dizaine d’heures .
7 janvier 2011 à 7h42 #420001248333Boogie
Membre- satanas a écrit:
- Ahhhhhhhh…………. mais j’avais omis de preciser ce petit détail!!!!!!! pour mon test je ne portais pas ma montre, c’est a dire que je l’ai remonté , pris mes reperes par rapport a une autre horloge (mon iphone pour etre plus precis) et je l’ai pose sur mon bureau sans y toucher les 12h suivantes……
comme il est ecrit qu’il y a une reserve de 40h environ, je pensais que ca ne generai pas
mon test est peut etre faussé alors? je devrais le refaire en portant la montre?
je vais en refaire un autre alors
.
non, non, alors dans ce cas, ta montre semble bien avoir besoin d’un service
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !8 janvier 2011 à 1h03 #420001248336satanas
MembreMerci Boogie pour tes lumieres, vais faire un saut sur Avignon ou Aix pour voir ca.
__________________________________
Tant qu’on n’a pas tout donné, on a rien donné8 janvier 2011 à 12h50 #420001248334satanas
Membrej’ai refait le test, montre au poignet cette fois, et en 18h, elle n’a perdu que 10s
quelles sont precisement les tolerances de pertes pour ce genre de montre, suis-je dans les normes ou bien est-il tout de meme nescessaire de l’envoyer en revision?
merci et bon we a tous!!!!
__________________________________
Tant qu’on n’a pas tout donné, on a rien donné8 janvier 2011 à 12h56 #420001248335Boogie
MembreIl y a éventuellement la possiblité de la faire régler mais j’insiste sur cette mesure de l’amplitude du balancier, c’est elle qui t’indiquera si ta montre a besoin d’un service ou pas
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.