- Ce sujet contient 53 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
- pepitomicorazon a écrit:
- Merci beaucoup Nicolas, je sais que cette montre te plaît beaucoup. Mais personnellement, c’est ainsi que je préfère le QP IWC:
Et bien nous sommes deux…car le tonneau Da Vinci présenté par Nicolas ne m’apporte pas l’ivresse escomptée : je me sens à l’étroit pour le cadran, j’ai une impression de surcharge, comme si tout allait s’écrouler à force d’empiler les fonctions.
J’ai toujours aimé les lignes de cette collection Da Vinci et ce QP est absolument magnifique !
En or rose… une tuerie !
Merci pour la présentation
__________________________________
il y a peu avec Clavi on avait parlé phase de lune chez IWC,et bien on est pile poil dans le sujet, le Kurt Klauss à un vulgaire disque à étoile,et le QP or rose propose l’original en aventurine,et que n’a pas le même modèle en or gris qui propose aussi celui avec étoile..
- sissou a écrit:
- il y a peu avec Clavi on avait parlé phase de lune chez IWC,et bien on est pile poil dans le sujet, le Kurt Klauss à un vulgaire disque à étoile,et le QP or rose propose l’original en aventurine,et que n’a pas le même modèle en or gris qui propose aussi celui avec étoile..
Cela fait parties des choses bizarre chez IWC… et c’est bien dommage car dans cette gamme de prix, tout compte, surtout les détails
__________________________________
Merci Nicolas, c’est toujours un bon moment de lire tes revues .
Une page d’histoire et de poésie horlogère .
Une Sublime pièce ….
Merci encore .
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »Merci, Tokage, pour ces photos et ces explications sur une montre superbe et peu banale, et merci aussi à Pepito pour la comparaison avec l’autre QP.
Il est vrai que le cadran est un peu surchargé, mais la forme est voluptueuse. Faudrait voir un wristhot.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.pour la revue
Tu peux muscler ton poignet car la bête en impose…
Maintenant la question piège. Entre la Da Vinci Kurt Klaus et la Da Vinci quantième en ligne (avec saut instantané), laquelle choisis-tu et pourquoi?
- dcc a écrit:
- Maintenant la question piège. Entre la Da Vinci Kurt Klaus et la Da Vinci quantième en ligne (avec saut instantané), laquelle choisis-tu et pourquoi ?
Ouf, question pas trop piège. Ce sera la Kurt Klaus et je vais étayer ma réponse sous la forme d’un petit bilan de ce que je préfère dans celle-ci :
- Le cadran (légère dissymétrie, cadran mieux occupé, index et aiguilles en or, etc.) et plus particulièrement sa phase de lune. Personnellement, les phase de lune avec un simple miroir argenté ou doré me plaisent plus que toutes les autres versions existantes. Ce sont les plus simples, et les plus poétiques à mes yeux.
- Le module de QP de Kurt Klaus pour son coté pratique et sa dimension historique. Je sais qu’on échappe pas à un certain pittoresque horloger, mais l’histoire de l’homme derrière son établi me plaît.
- Le mouvement, même si c’est un 7750, pour des raisons similaires. De plus, sans non plus me leurrer sur ce calibre, j’aime bien l’idée qu’une complication aussi fameuse soit née avec un mouvement aujourd’hui quelque peu snobé. C’est une sorte de pied-de-nez qui n’est pas pour me déplaire. Et puis, il est tout à fait en accord avec la volonté affichée de rendre hommage à Kurt Klaus. La démarche est cohérente et c’est une des rares séries limitées qui trouve grâce à mes yeux pour cette raison.
- L’émotion… Et oui, même si le QP Digital est une splendide complication, je suis moins ému à sa vue que devant la Kurt Klaus. Et ce à tous les niveaux : esthétique, historique, horloger. C’est dans ses imperfections, son caractère quelque peu baroque, et son profil d’outsider – la Da Vinci est loin de faire l’unanimité de la Portuguese – que je trouve autant de raison de l’apprécier.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolPour ma part, j’ai possédé deux IWC Da Vinci proposées dans leur seconde livrée, c’est à dire ronde en 41,5 or rose à rattrapante + plexi pour la première, acier + saphir pour la seconde et achetées neuves.
Toutes deux équipées d’une mécanique éprouvée et retravaillée en profondeur (mais planquée sous un fond plein ), à savoir le 7750.
Toutes deux, de profonds puits à misères :
Phase de lune décalée d’une journée sur le modèle à rattrapante suite à une intervention de la marque sur le plexi, et refus de la prise en charge de cette " erreur" , cout 1700 euros : revendue aussitot.
Le modèle était beau, tout en rondeur, avec un coté Big Mac.
Je rachète un modèle acier en 2008…et c’est le début de la fin : arrivée défectueuse chez l’AD, la montre n’a fait que des allers / retours durant la première année entre le dépositaire et la plate forme technique Française : jamais en mesure de solutionner quoi que ce soit, j’ai revendu la montre défectueuse et encore sous garantie à un professionnel du gris.
Elle avait été portée 4 jours…
La faute à pas de chance, n’est ce pas ???
Le sujet n’est pas à propos, mais force est de constater que le SAV IWC a été désastreux.
Aujourd’hui ? un QP Portugaise qui fonctionne à merveille…mais le charme est rompu.
A bon entendeur…
Merci Nicolas pour cette sublime revue !
Très belles photos, argumentaire technique & historique, ce sont des posts comme celui-ci qui m’ont fait aimer FAM. Ne te prive donc pas pour nous en sortir un par semaine si tu en as le courage…
Concernant la montre maintenant : tu le sais, moi je suis plutôt fan du QP de la Portugaise.
Un argument principal qui justifie cette préférence : la réserve de marche de 7 jours, très appréciable et qui selon moi prend tout son sens sur un QP. On a toujours reproché à cette Portugaise une certaine épaisseur (elle est indéniable, mais moi elle ne me gêne pas) ; néanmoins, l’augmentation du diamètre dans sa livrée 2010 rend les proportions plus harmonieuses et l’épaisseur moins présente, malgré qu’elle soit inchangée. Tout cela pour dire que cette boîte de Da Vinci, tu finis presque par me la faire aimer, mais je garde ma préférence à la Portugaise 2010.
Quant à la proposition de dcc, je dois avouer préférer également ce QP en ligne à la Kurt Klaus. Lecture immédiate et facile de la date et du mois, saut instantané qui témoigne d’une belle technique horlogère, agencement intelligent du chrono en un seul compteur ; bref une lecture intuitive des complications que vient à peine ternir l’absence de phase de lune. Mon humble avis, bien évidemment.
Merci encore pour cette revue et vivement la prochaine !
Emmanuel
Très intéressante, cette version jamais vue jusqu’à maintenant.
Paradoxalement, je la préfère à la classique, sans doute pour son équilibre massif.
Je me souviens de la présentation de cette nouvelle Da Vinci. En photo j’avais été séduit par le chrono (simple) mono compteur avec compteur des minutes 60min qui offre une lecture tellement immédiate à l’inverse de celui de PP sur 30′. En photo c’était le coup de cœur. Mais comme dit par d’autres, cette Da Vinci est un solide morceau et je n’ai pas les poignets de déménageurs qui vont avec… Quoique, je l’ai encore réessayée récemment en or et en acier et je finis par m’y faire… enfin presque. Cette montre a vraiment beaucoup de qualité avec une déclenche de chrono vraiment sympa.
Par contre cette version KK, je ne la connaissais pas. J’ai pris le temps de regarder tes photos et je trouve le résultat esthétique intéressant mais la lecture est vraiment anti-intuitive. Il faut connaitre la base 7750 pour s’y retrouver dans les aiguilles et les compteurs. C’est franchement rédhibitoire pour moi. Il n’y a aucune logique dans l’agencement des informations.
Sur le coup, je rejoins complètement Emmanuel. Je préfère nettement le QP portugaise. Quand au QP digital… l’absence de lune me fait franchement hésiter… Au final je prends le QP portugaise et le chrono Da Vinci simple
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesBonjour,
Merci, tres belle montre, belle boite et j’aime aussi beaucoup ce cadran tarabiscoté et dissymétrique.
Les photos sont parfaites
Je ne suis pas fan de cette forme de boitier, mais là, tu as raison Nicolas, le travail dans les formes, les polissages et brossages sont remarquables.
Mais comme Pépito, très conventionnellement je l’assume, je préfère les boitiers ronds et les IWC portuguaises encore plus!__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.