FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Un petit nouveau avec des questions
- Ce sujet contient 14 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
berdu, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
13 septembre 2007 à 3h23 #410000020035
berdu
MembreBonjour à tous!
Comme beaucoup d’entre vous j’ai passé pas mal de temps à flaner sur ce forum avant de m’y inscrire.Je pensais commencer par apprendre en passant du temps à vous lire mais le sujet est tellement vaste…
Je suis donc débutant mais j’espère en apprendre plus grace à vous
Mon père à plusieurs montres mais n’est absolument pas interessé par ce domaine (dommage). C’est à propos de 2 de ses montres que je voudrais avoir quelques infos.
Pour commencer on est pas complètement sur de leur authenticités.
L’une lui à été offerte par son père pour ses 20 ans (il y a 40 ans)et l’autre par son entreprise il y a une bonne quinzaine d’année d’après lui.


On a aucune boite ou papier (mon père jette systématiquement les boites de tout…)
Pour l’instant elles ne semblent plus fonctionner
voilà voilà, et bien j’espère que vous allez pouvoir m’en dire un peu plus.Merci
Berdu
13 septembre 2007 à 3h29 #420000242049brecottier
MembreCelle de ses 20 ans a l’air vrai mais je ne connais pas le modele.
L’autre plus récente a l’air 100% fausse.
D’autres réponses ne vont pas tarder !13 septembre 2007 à 3h38 #420000242050fdm44
MembreBienvenue chez FAM berdu !!
Concernant ta question, j’ai exactement le même avis que brecottier
.La plus ancienne me paraît authentique, sans que je sois un spécialiste du vintage, mais la plus récente a franchement tout l’air d’une fausse.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!13 septembre 2007 à 3h46 #420000242051berdu
MembreMerci pour vos réponses rapide
Donc pour la plus ancienne vous semblez d’accord. Mais pour l’autre qu’est ce qui fait les avis diffères?
si vous avez besoin de plus de photos ou autre dites moi.
Ps: pour le mouvement je veux bien prendre une photo mais comment est ce que je dois m’y prendre?
13 septembre 2007 à 3h50 #420000242052Theo
Membre- Clavi a écrit:
- Les deux sont vraies, a priori meme celle de droite (mi-1980’s).
Une petite photo du mouvement de cette derniere permettrait de lever les dernieres incertitudes
Je partage la meme impression.
de memoire la recente est a quartz non?
Theo
13 septembre 2007 à 3h53 #420000242053brecottier
MembreJe savais pas que JLC avait fait des montres de cet aspect de "finition", meme en pleine crise horlogere…
13 septembre 2007 à 4h01 #420000242054Clavi
MembreDans les années 80 le niveau de finition était bon, c’est seulement l’esthétique de l’époque qui nous les fait juger avec un oeil sévère aujourd’hui.
Autre exemple de la meme époque:

c’est du meme niveau que les descendantes Master moon (meme mouvement, meme attention pour la finition de la boite), et pourtant la qualité perçue n’est pas la meme
idem pour le quantieme perpetuel

Le probleme vient du couple cadan / aiguilles qui est vraiment trop marqué de cette époque
13 septembre 2007 à 4h13 #420000242055berdu
Membre- berdu a écrit:
- Ps: pour le mouvement je veux bien prendre une photo mais comment est ce que je dois m’y prendre?
Pour la plus récente ce n’est éffectivement pas une automatique.
La plus ancienne fait beaucoup de bruit lorsqu’on l’agite un peu (plus qu’une automatique saine en tout cas…)13 septembre 2007 à 4h15 #420000242056kaptainkarott
Membretu cherches une adresse près de chez toi pour faire réparer les deux ?
__________________________________
L’homme blanc a toujours une montre mais il n’a jamais le temps.13 septembre 2007 à 4h21 #420000242057starsky
MembreBonjour, et bienvenue Bedru.
Je pense que ces fonds de boîtes sont tous les deux clipsés.
Donc, en faisant attention et avec une lame de rasoir ou un couteau suisse, tu devrais pouvoir faire levier et les ouvrir sans problèmes.
13 septembre 2007 à 4h24 #420000242058berdu
Membre- kaptainkarott a écrit:
- tu cherches une adresse près de chez toi pour faire réparer les deux ?
Pas forcement tout de suite mais à court terme j’aimerai que mon père puissse les reporter.
Tu connais une adresse bien et pas trop loin de chez mes parents (35)?13 septembre 2007 à 5h09 #420000242059kaptainkarott
Membreya pas 50 solutions…
choisit celle que t souhaites en priorité faire réviser ou restaurer :
– hyp 1 : tu la dépose chez le piont de vente jaeger lecoultre le plus proche qui l’expédiera dans un centre de réparation agréé. budget minimum 300 euros + les imprévus. tu auras un devis de tte façon
– hyp2: trouver u horloger indépendant dans ton secteur là je ne peux pas t’aider. Faut demander aux autre forumer.
__________________________________
L’homme blanc a toujours une montre mais il n’a jamais le temps.14 septembre 2007 à 2h54 #420000242060berenger13
MembreBonjour pour ma part je suis quasi sur que les 2 sont vrais il faudrait voir les mouvements pour être sur mais bon les boites sont quand à elles authentiques.
14 septembre 2007 à 3h00 #420000242061Guardala
MembreSalut berdu, et bienvenue à toi !
perso les 2 semblent vraies, l’aspect de la seconde ne me choque pas, les premiers chrono méca-quartz datent de la même époque et ont la même gueule…__________________________________
« Les pattes du canard sont courtes, il est vrai. Mais les allonger ne lui apporterait rien » (Tchouang-Tseu).16 septembre 2007 à 4h41 #420000242062berdu
MembreCa y est j’ai ouvert la plus récente (j’avais un peu peur de faire une connerie mais ça a été).

En revanche la plus ancienne, je ne parviens pas à l’ouvrir et je n’oses pas forcer.

Si vous avez une astuce, je suis preneur

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- Petit nouveau parmi vous…
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)
- Petit Compte rendu de la visite Pequignet
- Speedmaster : le nouveau packaging
- Changement de main – Mon « nouveau » chrono Wakmann – Valjoux 730 vintage