FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Un p’tit coup de pouce : Rolex GMT 16710 de 2000 ou 16700 de 1991 ?
- Ce sujet contient 52 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tittou, le il y a 8 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2008 à 9h11 #420000391972
Invité
MembreCelle-ci, je pense qu’elle nous a tous mit la rage
Déja car une véritable beauté, la 1675 parfaite, et puis il ne faut pas se mentir, quand on voit le prix
…16 avril 2008 à 9h12 #420000391973Olive
MembreSurtout au prix où tu la vendue
Olive.
16 avril 2008 à 9h20 #420000391974Invité
Membre- Olive a écrit:
- Surtout au prix où tu la vendue
Olive.
Le prix d’achat + la révision. Je ne spécule pas, ça me gêne un peu.

Et pas « si » parfaite puisque le disque dateur a été changé en révision… grrrrr Que pouvais-je faire d’autre sinon la revendre par dépit ?
Å
16 avril 2008 à 10h48 #420000391975sag
MembreJe suis de l’avis de Hook: 16750!
Date rapide, plexi, index peints ou cerclés selon l’époque et surtout Rolex assure encore les réparations (à la différence de la 1675 dont le mouvement n’est plus pris en charge…)__________________________________
Cordialement,
Jean-Marc.16 avril 2008 à 10h56 #420000391976montresetc
Membre- Olive a écrit:
- Surtout au prix où tu la vendue
Olive.
au prix de l’époque… comme Thomas d’ailleurs, comme quoi ça évolue très vite et dans le mauvais sens chez Rolex
enfin pour le porte monnaie j’entends.16 avril 2008 à 11h27 #420000391977Dynamo
Membrele plus simple c’est la 16710 car pas de pb de SAV pour 30 ans
Dynamo
17 avril 2008 à 3h13 #420000391979ChristopheP
MembreTu dois peut être te poser la question si tu veux une GMT d’apparat ou une vraie tool watch parce que tu voyages en permanence.
En ce qui me concerne, j’ai choisi la 16710, parce que je voyage beaucoup et qu’elle est plus pratique, ceci dit, maintenant, j’ai envie d’une 1675.
17 avril 2008 à 12h55 #420000391978allo la terre
Membre- jeune padawan a écrit:
-
Bon ben ça a pas loupé : c’est décidé, je mets en vente la SMP GMT et la 16700 même si j’aime beaucoup les deux et je me mets à la recherche d’une 1675…
Je possède aussi une SMP GMT depuis quelques semaines, c’est une très jolie montre bien finie et attachante mais bon …. A chaque fois que je vois une 1675 ou 16750 (pas sur de la référence) avec cadran mat et index peint, je trouve mon omega fade et avec l’insert un peu trop voyant, elle manque de finesse et de classe à coté de la 1675 …. Pffff …. ca va tourner à l’obsession à force …..
… Bon …. d’un autre coté c’est pas le même prix non plus ….__________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
27 mars 2009 à 2h06 #420000391980flymanbibi
Membrebonjour,
c’ est quoi la côte d’un 16700 ?
merci d’ avance à tous27 mars 2009 à 2h09 #420000391981toutatis
MembreEssaies le site "la cote des montres".
__________________________________
Toutatis
27 mars 2009 à 2h12 #420000391982toutatis
MembrePas d’estimation ni de cotation sur ce forum.
__________________________________
Toutatis
30 mars 2009 à 1h00 #420000391983flymanbibi
Membremerci pour l’info mais je crois qu il n’ y pas la 16700
30 mars 2009 à 1h17 #420000391984Invité
MembreLe bon prix c’est celui que tu es prêt à mettre si tu es acheteur et celui auquel tu es prêt à lâcher si tu es vendeur… tout le reste n’est que vanité et pisse de moineau…
30 mars 2009 à 1h39 #420000391985Cabot
MembrePlexi + date rapide et index cerclés = 16750…
et quand je pense qu’il y a trois ans ça valait 2K€ !
30 mars 2009 à 4h31 #420000391986martial
Membre- sag a écrit:
- Je suis de l’avis de Hook: 16750!
Date rapide, plexi, index peints ou cerclés selon l’époque et surtout Rolex assure encore les réparations (à la différence de la 1675 dont le mouvement n’est plus pris en charge…)
Rien à ajouter. La 16750 cumule de nombreux "avantages". La prendre si possible en index peints mais c’est plus rare (j’ai mis presque un an à dénicher la mienne).
Martial
[img]
[/img] -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.