- Ce sujet contient 23 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 7 mois.
-
Messages
-
[ltr]Bonjour a tous,
Il y a eu quelques threads sur le sujet mais je vais essayer de résumer ma recherche d’un outil efficace (j’insiste sur le efficace) pour changer les bracelets métal de nos tocantes, en l’occurrence sur ma GMT 2.
J’ai le célèbre Bergeon 6767 qui est tres bien mais pas tres adapté je trouve pour ma GMT 2.
En cherchant sur les divers forums français ou étrangers on a les Bergeon 7825 et 6825.
Le 7825 étant plus basique et simple à utiliser, et le 6825 étant plus versatile comme il y a plus de réglages et on peut changer de barrettes selon la marque et le modèle de la montre.Le 6825 (ou équivalents): a la lecture des différents threads il semble que le 6825 reste plutôt complexe et moins pratique à utiliser, à la fois pour la phase de réglage qui est un peu galère: pour l’écartement c’est simple mais pour aligner les barrettes c’est un peu plus galère et aussi à la manipulation, il serait moins pratique à utiliser. J’en ai essayé une copie et en effet je n’ai pas été emballé même si ça fait bien le job une fois bien réglé.
Le 7825 (ou équivalents): d’après les forums peut être le plus pratique et le plus efficace. Globalement les feedbacks étaient quasiment tjrs positifs.
Etant donné le prix et les retours sur le 6825 je me suis plus orienté vers le 7825 ou équivalents…
Comme les retours sur les outils « équivalents » n’étaient pas toujours bon, je suis parti sur le Bergeon, une valeur sûre, certes il n’est pas donné mais en comparaison du prix de la montre on va dire que c’est négligeable, et c’ est un outil de qualité qui va durer.
En cherchant sur le net j’ai trouvé des prix un peu plus corrects sur des sites anglais, donc j’ai commandé la bas.J’ai vu pas mal de commentaires sur le fait que le 7825 n’était pas facile à dompter, que les pompes étaient propulsées à l’autre bout de la pièce, alors oui au début j’ai eu qques missiles mais j’avais placé un petit mur (un livre quoi) derrière la montre et de l’autre il y avait buste donc je les ai facilement retrouvées ! Après un peu de pratique ça fonctionne plutôt bien, facile et rapide de monter ou démonter le bracelet.
Bref je recommande donc fortement l’outil, il est bien top ! Pour la qualité c’est du Bergeon, on verra a l’usage, après je ne m’en sers pas tous les jours donc ca devrait aller, le risque de l’abîmer est surtout au début quand on ne le maîtrise pas comme ca ripper un peu beaucoup, et aussi quand on ne l’a pas utilisé depuis qques temps, le tps de le re maîtriser !
Je suis intéressé d’avoir vos retours sur ce que vous utilisez et qui fonctionne bien.
Si vous avez des questions, n’hésitez pas.[/ltr]Merci @BigBo pour ton retour d’expérience ainsi que l’astuce des bouquins
Concernant le 3200, il me semble que, malheureusement, il n’est pas ou plus commercialisé.
Pour moi, le 6767 est l’outil indispensable.
J’ai le 7825 et je trouve que la manip. manque de précision car ses fourches se calent moins bien que celle du 6767. De plus, il m’est déjà arrivé de marquer avec.
Au pire un tournevis 1.0 passe aussi. La différence c’est que tu accroches moins bien qu’avec la fourche du 6767.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Bonjour,
Est-ce que le 7825 est adapté pour des pompes sans « épaules » (cornes trouées) ?
gilel__________________________________
« Pour n’être pas les esclaves martyrisés du Temps, enivrez-vous; enivrez-vous sans cesse! De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. » Ch Beaudelaire- ttmax a écrit:
- .
Le seul , l’unique … le Rolex 3200 , l’outil qu’il faut avoir :
le Bergeon 7825 n est il pas simplement la version commerciale du Rolex 3200 ?
- jet75 a écrit:
- Pour moi, le 6767 est l’outil indispensable.
J’ai le 7825 et je trouve que la manip. manque de précision car ses fourches se calent moins bien que celle du 6767. De plus, il m’est déjà arrivé de marquer avec.
mais typiquement le 6767 meme avec les fourches fines, ca ne passe pas en largeur sur ma GMT batman, je m en sers sur la speedmaster mais sur la Batman j avais jamais osé l’utiliser comme ca ne rentrait pas
- jet75 a écrit:
- C’est étonnant ton retour sur la Batman car les fourches fines passent partout.
J’ai eu un doute mais je viens de réessayer et de mon coté le 6767 en fourche fine ne passe pas directement tout droit, il faut mettre l’outil de travers avec un peu d angle de rotation
- BigBo a écrit:
-
J’ai eu un doute mais je viens de réessayer et de mon coté le 6767 en fourche fine ne passe pas directement tout droit, il faut mettre l’outil de travers avec un peu d angle de rotation
et idem pour sur ma sub en 41mm, ca laisse moins de marge pour aller chercher le bout de la pompe mais oui faisable mais je trouve cela plus simple avec le 7825
Pour être sûr, à l’occase rachète une fourche de rechange car ce n’est pas normal ama.
Et puis si le 7825 fonctionne bien, autant t’en servir.
- JULIEN-14 a écrit:
- J hésité entre 6767 et le 7825
J ai une Batman et une daytona vous me conseillez lequel
Pour la Batman ou sub oui je conseille bien le 7825, par contre en effet il y a un petit temps d’entrainement/adaptation
Pour la Daytona je n’en ai pas (je l attends toujours
…peut etre qu un jour…bref) donc je ne peux pas dire mais je pense que ca doit etre assez similaire pour l’acces aux pompes.- jet75 a écrit:
- Pour être sûr, à l’occase rachète une fourche de rechange car ce n’est pas normal ama.
Et puis si le 7825 fonctionne bien, autant t’en servir.
Tu veux dire que la boutique qui me l’a vendu (qui vend bracelets et autres accessoires juste a coté de la place Vendome…) m’aurait un peu arnaqué…???
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.