- Ce sujet contient 4 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
J’ai eu le plaisir de participer au podcast Horlonomie pour parler entre autre de Seiko et Grand Seiko, si ça vous intéresse de m’entendre parler de la marque autrement que via mon blog, rdv sur toutes les plateformes habituelles !
Et j’ai hâte de savoir si ce format vous plait, je ne me ferme pas à l’idée de créer un podcast dédié à Seiko et GS…
Hello,
J’ai écouté ce podcast avec beaucoup d’intérêt.
On y retrouve un peu l’ambiance « discussion entre potes » de Rattrapante ce qui rend l’écoute agréable.
Le format est adapté à ce type d’échange, mais personnellement je préfère le format vidéo de ta chaine youtube pour ce qui est des explications historiques sur Seiko / GS, ou des analyses. Cela permet d’avoir les visuels des montres en même temps, par exemple
Hate de voir la suite en tout cas.
Un bouquin ça me plairait bien aussi
Merci c’est gentil ! C’est vrai que les discussions authentiques c’est ce que je trouve le plus sympa ! C’est aussi pour ça que j’ai du mal à me lancer dans un podcast sur Seiko/GS, tout seul ça ne serait pas dingue… Donc c’est vrai que des vidéos ça pourrait être sympa même si c’est pas sur le ton de l’échange et de la discussion… A voir !
J’ai bien aimé l’épisode, merci pour le partage !
Il y a un point qui revient souvent par contre et sur lequel j’ai une vision un peu différente : pour les nouveautés et créations, pourquoi devraient-elles systématiquement être des montres qu’on peut s’acheter ? J’avoue ne pas vraiment comprendre pourquoi on se focalise sur les montres qui sont dans notre budget. L’horlogerie doit-elle se vivre par l’acquisition de pièces ? Je pense plutôt que la connaissance, la rencontre et l’essai peuvent suffire à tirer un grand plaisir de pièces exceptionnelles techniquement et artistiquement, sans avoir la volonté de posséder l’objet. D’ailleurs on n’a que 2 poignets, non ?
Ou suis-je le seul à voir les choses sous cet angle ? Personnellement je suis ravi de voir les créations extraordinaires à +$100k des indépendants, je n’ai pas spécialement besoin de les avoir au poignet tous les jours pour autant. Je suis par contre plutôt ennuyé de voir des marques se focaliser sur des modèles recyclés juste pour une nouvelle couleur pour justifier un achat « fashion » plutôt qu’une montre qu’on va garder toute sa vie tel un artéfact fantastique.
Bref, en cela, je pense qu’il y a un réservoir de montres incroyable qui existe avec le vintage, et que sortir des nouveautés n’a pas toujours beaucoup de sens, on a tous déjà une montre, non ? alors pourquoi vouloir un truc neuf chaque année ? Si on veut s’offrir quelque chose, le choix est déjà là ! Autant laisser les nouveautés aux trucs vraiment fous (Greubel forsey, Simon Brette, Théo Auffret, Romain Gauthier, Rexhep Rexhepi, GS Kodo, etc.), ou alors aux améliorations significatives (les nouveaux sping drive et hi beat GS par exemple sont super et valent le coup de nouveautés) !
Je suis d’accord avec toi pour certaines montres, c’est ce que je dis d’ailleurs au sujet des indépendants dans l’épisode, mais quand tu vois que certaines montres étaient accessibles à un moment et ne le sont plus, là c’est plus râlant… Mais oui, c’est important de garder une part de rêve et ces montres inatteignables pour le commun des mortels permet de rêver tout en sachant qu’on n’aura jamais accès à ces œuvres d’art horloger
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.