- Ce sujet contient 21 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nermal, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
23 décembre 2008 à 10h56 #420000597258
Toquante26
MembreChapeau pour tous ces termes même si je ne comprends pas tout
L’os, même dans ses parties pleines (loin des articulations) reste moins serré que l’ivoire. Je n’ai jamais vu d’ivoire présentant les fines "tubulures" de l’os. Par contre, c’est vrai que l’ivoire présente un réseau, comme des cernes de croissance. Les douaniers devraient savoir distinguer (il faudrait qu’ils soient spécialistes dans tous les domaines, les pauvres!!!) l’ivoire d’éléphant de celui de mammouth à la différence entre ces réseaux. Dans la tranche de la défence, les réseaux forment des ogives et l’angle des ogives ets une constante par espèce.
Les chinois sculptent depuis longtemps de l’ivoire de mammouth (non pas fossile mais décongelé). Il faut cependant se méfier des sculptures chinoises modernes qui sont souvent en ivoire d’éléph de contrebande…
Pour moi, l’ivoire végétal est ce que l’argentan est à l’argent
Une boule, dans n’importe quelle matière, est une forme qui sera stable et encaissera bien les chocs. Je ne suis pas prêt à choquer autre chose qu’une boule de billard. J’aime beaucoup les boules en ivoire : on peut lire pleins de choses : l’orientation de la défense, trouver le centre … Et les fentes indiquent une longue vie.
23 décembre 2008 à 11h09 #420000597259fly back
Membre
23 décembre 2008 à 11h17 #420000597260nermal
MembreAlors là, cela fait plus os qu’ivoire. Sauf si la pièce d’ivoire découpée était proche de la base.
La barbe, si la dame "ivoirienne de Dieppe" avait une adresse mail…
Je vais chercher des infos pour savoir si avec une simple loupe x10 il est possible de faire la différence… j’en doute… avec la loupe de Nature et Découvertes que Papa Noël va amener à ma crevette rose (elle grimpe en x40, avec éclairage incorporé et pour 6.95 €, papa va certainement sous prétexte de la préserver… la détourner…)
23 décembre 2008 à 11h27 #420000597261Duwan
Membre.
Vu de ce côté, je rectifie mon précédent avis de 99 % à 100 % pour de l’os.
23 décembre 2008 à 11h37 #420000597262nermal
Membre- Duwan a écrit:
- Vu de ce côté, je rectifie mon précédent avis de 99 % à 100 % pour de l’os.
J’avais envie qu’elle soit en ivoire, voilà !
Mais je viens de remarquer sur la gauche de la dernière photo des indentations qui sont très osseuses… et beaucoup d’animaux possèdent des parties osseuses très utilisables comme le renne (sauvez Rudolph
) et le crâne de la baleine dont certaines parties possèdent un os aux canaux très denses. Concernant la baleine, tant celle des océans que celle des anciens corsets, ses fanons sont souvent d’une taille largement assez grande pour y découper des ponts et autres babioles horlogères…Donc il faut aller chez le boucher
23 décembre 2008 à 12h44 #420000597263Toquante26
MembreJe dirais même 120% que c’est de l’os.
On va se faire un pot au feu après avoir enlevé les petits bouts de ferrailles. Ok, je
Par contre, je suis à 99% sûr que les fanons sont de la corne (kératine) et pas de l’os.
Les bois de cervidé (rennes, cerfs …) sont très proches de l’os.
23 décembre 2008 à 12h56 #420000597264nermal
Membre- Toquante26 a écrit:
- Je dirais même 120% que c’est de l’os.
On va se faire un pot au feu après avoir enlevé les petits bouts de ferrailles. Ok, je
Par contre, je suis à 99% sûr que les fanons sont de la corne (kératine) et pas de l’os.
Les bois de cervidé (rennes, cerfs …) sont très proches de l’os.

Exact, les fanons ne sont pas en os, ce sont des "lames cornées" merci Wikipédia et Toquante26 de m’avoir fait réviser.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.