- Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Hello…
Après 6 longues semaines d’attente, ma belle est enfin arrivée. J’ai voulu en profiter tranquillement ce Week-end, les deux seules photos sont donc celle que j’ai prises ce matin après le café et Samedi à la réception.
Je cherchais une montre très simple, classique et indémodable avec une petite pointe de… quelque chose qui permet de se démarquer.
Après avoir hésité entre une vintage (type Omega Seamaster) ou une neuve, j’ai opté pour le compris : la réédition d’une vintage!
L’avantage du neuf, mais le calibre manufacture en moins, malheureusement. Ceci-dit, cela ne gâche rien pour l’instant, je trouve la finition de cette réédition de Flagship plutôt bluffante!Je ferai une revue un peu plus tard, avec un appareil photo plus performant que l’iPhone et des prises de vue plus pertinentes!
D’ailleurs, j’avais pas vu de revue de cette montre sur FAM.
Ce qui m’a fait craquer, c’est cette impression vintage, rajouté avec l’effet de patine du cadran un peu crème/champagne.
Inutile de vous dire que je me suis séparé du bracelet d’origine, qui à mon gout ne la mettait pas autant en valeur qu’un cuir d’autruche naturel.
Très sympa comme modèle ! Félicitations
Elle existe en acier / cadran noir ?
__________________________________
The Eagle has landed…Félicitations!!!
Elle est superbe et très élégante! J’avoue y songer sérieusement pour la prochaine. Je lirai donc ta revue avec beaucoup d’intérêt!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIConcernant le modèle noir, il ne me semble pas.
Ceci-dit, celui qui s’en rapprochera le plus, ça sera quelque chose comme ça : http://www.longines.fr/watches/heritage-collection/L1.645.4.52.4
A savoir une Conquest, qui ne semble pas être produite en version aiguilles/index acier non plus d’ailleurs!
Le modèle chrono lui par contre, est acier : http://www.longines.fr/watches/heritage-collection/L2.749.4.52.0, mais je ne lui trouve (IMO) pas le caractère et l’aura que peut avoir une Flagship.__________________________________
» The things you own end up owning you. «Une très jolie réédition.
Ça fait quelque temps que je tourne autour. J’ai finalement craqué pour une silver arrow il y a quelque temps mais elle ne me laisse pas insensible pour autant.
Une petite question: c’est le modèle avec verre saphir ou hésalite que tu as?
__________________________________
Trop de CHI tue la CHIC’est bien le modèle avec verre saphir, d’ailleurs c’était rédhibitoire pour moi de ne pas l’avoir… même en étant relativement précautionneux, j’ai toujours une sainte trouille d’avoir un choc avec ma montre.
A priori, il est traité anti-reflet sur plusieurs couches et je dois dire que le rendu est – à mon gout – plutôt réussi.__________________________________
» The things you own end up owning you. «J’ai perso beaucoup de mal avec le guichet de calendrier qui est recouvert pas la trotteuse
j’aurais tendance à préférer la version conquest avec sa date en haut (mais bon les gouts et les couleurs)
je suis aussi particulièrement séduit par les versions en or rose mais toujours aussi étonné des choix de cette marque en ce qui concerne les tailles
les versions acier sont en 40 mm (ce qui à mes yeux est trop pour une montre trois aiguilles) et les versions or sont en 35 mm ! ce qui pour le coup est trop petit sachant que pour moi (toujours une idée très perso de la chose) la bonne taille est d’une façon incontournable comprise entre 36 et 38 mm
j’ignore quels sont les tarifs de ces montres mais j’imagine que les versions or doivent atteindrent des sommets
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Imperfection a écrit:
- C’est bien le modèle avec verre saphir, d’ailleurs c’était rédhibitoire pour moi de ne pas l’avoir… même en étant relativement précautionneux, j’ai toujours une sainte trouille d’avoir un choc avec ma montre.
A priori, il est traité anti-reflet sur plusieurs couches et je dois dire que le rendu est – à mon gout – plutôt réussi.
Je confirme, je la trouve très belle!
- Mister N a écrit:
- J’ai perso beaucoup de mal avec le guichet de calendrier qui est recouvert pas la trotteuse
j’aurais tendance à préférer la version conquest avec sa date en haut (mais bon les gouts et les couleurs)
je suis aussi particulièrement séduit par les versions en or rose mais toujours aussi étonné des choix de cette marque en ce qui concerne les tailles
les versions acier sont en 40 mm (ce qui à mes yeux est trop pour une montre trois aiguilles) et les versions or sont en 35 mm ! ce qui pour le coup est trop petit sachant que pour moi (toujours une idée très perso de la chose) la bonne taille est d’une façon incontournable comprise entre 36 et 38 mm
j’ignore quels sont les tarifs de ces montres mais j’imagine que les versions or doivent atteindrent des sommets
Si je ne dis pas de bêtises, le modèle de notre ami est en 38.5 mm…
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- Rom1902 a écrit:
-
Si je ne dis pas de bêtises, le modèle de notre ami est en 38.5 mm…
Tout à fait je viens de vérifier c’est bien 38.5
ils ont des modèles en 35 / 38.5 et 40
ça j’aime beaucoup
3270 € c’est raisonnable (dommage pour les 35 mm !)
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Jolie montre, et belle association avec le bracelet en autruche
.__________________________________
Message d’un Fameur à Zen:
« Ma montre est partie au SAV de chez X, ils l’ont réparée mais m’ont rendue un vieux modèle . Pouvez-vous leur demander de me rendre le mien ? »Bonsoir,
Très joli modèle et bien associé avec ce bracelet et la BD.
Je pense que je devrais craquer prochainement. Juste après la LLD
c’est une série de CHI Longinesques. 
Revue disponible ici.
__________________________________
» The things you own end up owning you. «
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.