- Ce sujet contient 49 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Félicitations et pourquoi ne pas avoir essayé la 114060 ?
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- PALUFLO a écrit:
- Félicitations et pourquoi ne pas avoir essayé la 114060 ?
tu n’as pas tout lu[/quote]
Si je pense avoir tout lu il a essayé que des rolex 6 chiffres avec date.
Ma première rolex était une 14060M 4 lignes, je l’ai remplacé par une 114060
pour le bracelet ,elle n’a pas la finesse d’une 14060 surtout en photo mais en vrai
c’est moins flagrant j’ai eu les 2 un certain temps.
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et dateMalheureusement changer juste pour ce nouveau bracelet ???? J’en vois pas trop l’intérêt ??
L’ancien oyster quand il est bien réglé il est top!!
La encore une fois equilibre globale de la ligne de la 6 chiffres me laisse perplexe ?? Dyslexie cornes/bracelet… Boite ??__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VComme dit précédemment j’ai eu les 2 un certain temps je pouvais garder l’une ou l’autre
et mon choix c’est porté sur la plus récente et j’ai aucun regret.
Quand j’ai acheté la 14060M la 114060 n’était pas encore en vente.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et dateMoi j’avais le choix apres avoir vendu ma Omega , j’ai essayé une 6 chiffres chez un AD ok c’était une 116610 lv avec le cyclope, mais c’était juste pour juger de la boite bracelet corne etcc qui au passage idem 114060.
Alors mon choix s’est tourné sans l’avoir vu même essayé, vers la 5 chiffres et ce serait à refaire…et bien je referais…__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VTant qu’il y aura les 2 modèles c’est parfait pour tout le monde et comme
on dit le meilleur choix c’est le mien comme le tien d’ailleurs
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et dateOui comme tu le dis le meilleur choix c’est la sub
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VVu que ma première photo était complètement ratée,
j’ai essayé de m’appliquer cette fois-ci
Et bientôt nouvelles photos une partie du set reconstitué
- Citation :
- Vu que ma première photo était complètement ratée,
j’ai essayé de m’appliquer cette fois-ci
Et bientôt nouvelles photos une partie du set reconstitué
Photo réussie!
Bravo
.__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.- Souther a écrit:
- J’ai hésité avec une 1680 de mon année de naissance:1981 ( c’est bien ça la réf hein 😉 )
A fortiori c’est plutôt une 16800 matte dial en 81
Sinon congrats Tic Tac tant que t’es heureux c’est l’essentiel !
__________________________________
« Oh, beauty is a beguiling call to death and I’m addicted to the sweet pitch of its siren. »Merci pour vos commentaires
Je me suis lancé aussi dans la reconstitution du set complet et je pense toucher au but :
reste plus qu’a trouver :
– Le calendrier de l’année 2002
– Les maillons manquants
– l’ancre
Très belle photo qui donne envie, même s’il faut faire des choix…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.