FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un nouveau sous-forum arrive…
- Ce sujet contient 91 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
16 janvier 2013 à 12h22 #420001981269
Kerangaro
Membre
une magnifique marque qui le mérite bien.
16 janvier 2013 à 12h23 #420001981270mike2210
Membre@henry cavill
T’aimes pas B&R? Moi non plus.
Et alors?
Qu’est ce que ça peut bien te faire que d’autres apprécient un design, un message ou l’appartenance à une communauté auquel tu n’est pas sensible?Ouvre la fenêtre et respire un grand coup.
Il fait frais ça te fera du bien.
16 janvier 2013 à 12h24 #420001981271méwiménon
Membrepersonne ne conteste la « légitimité » de Cartier dans l’horlogerie voir la haute horlogerie.
tout comme B&R vend uniquement du design, voir un concept (red radar par exemple)
ils n’ont rien a voir effectivement avec la Haute Horlogerie.
ce ne sont que des emboiteurs, OK.mais je parle d’un sous forum actif.
car quel est l’intérêt d’avoir un sous forum Cartier (ou n’importe qui d’autre d’ailleurs, je ne suis pas sectaire) si c’est pour avoir les 3 premiers jours suivant l’ouverture, la présentation des quelques modèles incontournable, et puis plus rien ….si sur les 6 derniers mois, plusieurs centaines d’échanges avaient eu lieu sur les montres Cartier, il était logique de créer sous sous forum, mais a la vu de ce que je peux lire ici depuis des mois, entre STOWA, Archimede, Sinn, et quelques autres pour les emboiteurs, bien que n’en ayant aucune, je répète ce que j’ai écris plus haut, j’aurais plus vu un sous fofo « montres teutonnes »…ou Oris, voir plus large , « groupe swatch » par exemple.
peut etre que l’avenir me donnera tort et que le sous forum Cartier aura plusieurs millier de visites jours..
a suivre16 janvier 2013 à 12h29 #420001981272Manitou
MembreMet-on en place un sous-forum pour créer du traffic ?
Dans ce cas, il existe pléthore de marques, et je dis bien « marque » et pas maison horlogère, qui permettent d’exploser les compteurs.Souhaite-t-on du volume ou de la valeur ?
Tout le monde fait du marketing, d’Ice Watch à PP
« Le marketing devrait s’interesser au temps de l’autre, il aurait de ce fait un caractère humaniste. Or il est présenté comme un pickpocket instantané » Laurent Maruani
On pourrait épiloguer des heures sur le marketing et ce qui est enseigné dans les plaines de Jouy en Josas
16 janvier 2013 à 12h31 #420001981273henry cavill
Membre- mike2210 a écrit:
- @henry cavill
T’aimes pas B&R? Moi non plus.
Et alors?
Qu’est ce que ça peut bien te faire que d’autres apprécient un design, un message ou l’appartenance à une communauté auquel tu n’est pas sensible?Ouvre la fenêtre et respire un grand coup.
Il fait frais ça te fera du bien.
Ca va
16 janvier 2013 à 12h32 #420001981274Kerangaro
MembreUne que j’aime bien :
16 janvier 2013 à 13h07 #420001981275NoLimits
Membrepfouhhh…ces histoires de « légitimité« …j’ai l’impression de les avoir lu, relu, re-relu…
Quand au marketing : ben je crois que…c’est pareil ! (ah tiens, il y aurait des fabricants de montres qui ne feraient pas de marketing ?
)Même si à la lecture régulière des post, je suis étonné que ce soit Cartier (a l’instar de Méwiménon, j’aurais plus misé sur un « Stowa » par ex pour une bonne activité sur ce sous-fofo)
Mais dans tous les cas, bienvenue à ce sous-fofo Cartier
et j’espère que ce sera un sous-fofo actif et intéressant !16 janvier 2013 à 13h26 #420001981276FREEDOM83
MembrePas de panique amis fameurs ce « cher » « Henry Cavill » a déjà essayé de polluer mon post sur les bracelets Albanu….sur le thème de la légitimité de la marque…tiens tiens…c’est son thème de prédilection
…..allez tous ensemble on se cotise pour un séjour en Thalasso pour notre ami
16 janvier 2013 à 13h30 #420001981277ZEN
MembreHenrY Cavill qui est un adepte des pseudos multiples et que nous « suivons » régulièrement.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 janvier 2013 à 13h33 #420001981278lecorse2b
Membre- Pierre-Yves a écrit:
- Je ne suis pas sûr que la meilleure façon de défendre une marque soit de dénigrer les autres.
+1
Je pense que le passé historique d’une marque est très important mais pas essentiel !! On peut faire de très bonnes montres sans avoir d’histoire !!!
Comme il est indiqué dans certains posts, les temps changent et avoir une bonne communication, marketing, ect … est essentiel 16 janvier 2013 à 13h34 #420001981279francoisb
Membre- Kerangaro a écrit:
-
une magnifique marque qui le mérite bien.
16 janvier 2013 à 13h37 #420001981280NoLimits
Membreah ouf ! Merci Zen et Freedom83,
j’ai cru qu’on allait repartir vers les débats stériles sur la « légitimité » et le « marketing » qui polluent régulièrement des post-intéressants, comme celui-ci par ex !16 janvier 2013 à 13h39 #420001981281radiomir
Membre- henry cavill a écrit:
- Cartier pour revenir au sujet , bien sur qu’il y a du marketing , il y a aussi de l’emboitage mais jamais un passé militaire réinventé , jamais une légitimité HH chez Hublot (un visuel AP renié mais certains) avec du 7750 ; la HH chez Cartier c’est une branche spéciale la Collection Privée ; il y a ceux qui en font trop et attrapent les mouches , cela marche à tous les coups (trafic du forum B&R)… et ceux qui font leur job de la joaillerie sous forme de montre , une boite ultra finie , la meilleur deployante jamais inventée ; sans en rajouter ; on se place ainsi 2nd sur le podium , contre vents et marées malgré les erreurs Must , aprés si tu préfères une 126 à la finition approximative pour être aimable à une tank acier , soit …
Il a un malaise le peignoir?
- Pierre-Yves a écrit:
- Je ne suis pas sûr que la meilleure façon de défendre une marque soit de dénigrer les autres.
… surtout quand on débarque et qu’on radote…
- ZEN a écrit:
- HenrY Cavill qui est un adepte des pseudos multiples et que nous « suivons » régulièrement.
M’en serais douté…
@ZEN: Je laisse henry cavill jouer dans son bac à sable, et j’aimerais savoir quelles sont les motivations de la création de ce sous-forum? (objectivement, sans polémique, juste par curiosité). Un souhait de la marque peut-être?
16 janvier 2013 à 13h47 #420001981282méwiménon
Membre- radiomir a écrit:
- @ZEN: Je laisse henry cavill jouer dans son bac à sable, et j’aimerais savoir quelles sont les motivations de la création de ce sous-forum? (objectivement, sans polémique, juste par curiosité). Un souhait de la marque peut-être?
Question des plus pertinentes… j’attends la réponse impatiement.
Car, si une marque s’investit en tant soit peu dans un sous forum « officiel » les échangent peuvent devenir une référence, et par débordement, servir a tous les autres sous fofo.16 janvier 2013 à 14h08 #420001981283henry cavill
Membre- NoLimits a écrit:
- ah ouf ! Merci Zen et Freedom83,
j’ai cru qu’on allait repartir vers les débats stériles sur la « légitimité » et le « marketing » qui polluent régulièrement des post-intéressants, comme celui-ci par ex !
Pourquoi tant d’inquiétudes , le débat est juste parti sur l’hypothétique sous activité d’un forum Cartier , avant même son lancement, cocasse , en comparaison au dynamique forum B&R , j’ai juste souhaité expliquer que la clientèle n’est pas forcement la même ,les amateurs Cartier ne sont pas forcement les mêmes que ceux qui achètent des B&R ,le coeur de cible est surement moins jeune, moins sensible au marketing pur et dur
, surement moins tourné vers le net et ses forums réseaux sociaux , sans doute moins impliqué dans l ‘horlogerie qu’un collectioneur Patek , etc ,donc … surement une activité à venir moindre versus les forums testostérone mais cela reste une trés bonne initiative !
Quant au bac à sable : pour le Panersiti chef de guerre , on y passe de bons moments :

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.