FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › un nouveau qui hesite avant achat
- Ce sujet contient 41 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ohmesgars, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
20 septembre 2010 à 5h23 #410000062410
dav tulear
MembreDéjà, Un grand Bonjours à tous des tropiques.
Ma gentille petite femme va me faire un cadeau d’ici peu, et j’hésite…
Elle a la possibilité de m’offrir une Seiko à un prix défiant toute concurrence.
Je suis plongeur et surtout chasseur sous marin, J’habite dans un coin paumé du sud de Madagascar, donc je recherche une montre sans piles, (ici pas de piles ou presque et encore moins de caisson étanche) donc deux modèles on retenu mon attention, mais j’ai besoin de votre aide.
La SKA 369 m’attire par son mouvement kinetic, mais est ce fiable et au niveau précision avec la SDBC 001 qui est automatique laquelle choisiriez vous ?
J’ai aussi remarqué que les verres n’étaient pas les même, cette une montre que je voudrai garder longtemps (normal, un cadeau de ma femme), et une rayure sur le verre me fait « mal aux yeux », y a-t-il une grande différence entre ces deux verres ?
Je vous mets ci- dessous les caractéristiques que j’ai pu trouver sur la toile.
SKA 369
• Mouvement Kinetic
• Lunette tournante unidirectionnelle
• Fermoir sécurisé
• Résistant aux rayures grâce au verre saphir.
• Cadran bleu
• Bracelet en acier inoxydable
• Diamètre: 45 mm, y compris la couronne
• Couronne visséeSBDC 001 OU SBDC 003
• Mouvement automatique 6R15
• Finition Côtes de Genève sur la masse – 168 pièces
• Spécifications : 23 rubis
• Boitier et bracelet en acier inoxydable.
• Boucle déployante sécurisée avec bouton-poussoir.
• Verre hardlex
• Etanche 20ATM (Diver’s)Si vous avez d’autre model dans cette marque, qui pourrait me convenir, n’hésitez pas, j’attends tout vos conseils.
Merci à vous.
20 septembre 2010 à 5h56 #420001152674Kerangaro
MembreTonga soa !
SBDC001 dite sumo : très bon choix, surtout pour aller se baigner à Anakao…
T’as a des bons plans seiko à Madagascar ?
20 septembre 2010 à 6h05 #420001152675DjMerguez
MembreLe Hardlex est réputé moins résistant aux rayures qu’un saphir, mais moins cassant en cas de choc.
Pour la précision, le quartz Kinetic sera sans doute meilleur, mais le mouvement automatique 6R15 de la SBDC n’a pas à rougir.
20 septembre 2010 à 6h06 #420001152676rizio.fab
MembreBonjour,
Je possède les 2, et j’ai bien du mal à te conseiller l’une plutôt que l’autre.
Ce sont 2 bonnes montres de plongé, de vraies plongeuses !
Je peux juste te dire que la lunette de la kinetic est de meilleure qualité, que le verre hardlex de la sumo est plus sujet aux rayures, et que les aiguilles de la sumo sont nettement plus lisibles de nuit.
Niveau précision, évidemment la kinetic l’emporte, c’est une montre à quartz, même si la sumo est vraiment précise pour une montre mécanique.
Sur la durée, je dirais Sumo, parce que tu n’as rien à faire pour qu’elle fonctionne. Alors que pour la kinetic tu risques de devoir changer l’accu dans 8-10 ans.
Mais si tu veux vraiment une montre qui est précise, et qui n’as pas besoin de changement d’accu, je te conseille une Citizen eco-drive.
Celle-ci par exemple : https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-plongee//citizen-300m-carbon-titanium-promaster-t70195.htm
20 septembre 2010 à 6h09 #420001152677gorgonzola
MembreLa bonne vieille diver 200 qui est moins chère et très éfficace sous l’eau :

Et la monster noire ou orange qui est un cran au dessus au meme prix :
20 septembre 2010 à 7h23 #420001152678loulou84
MembrePrends l’automatique , tu regreteras pas ton achat , le 6 R 15 est un calibre connu et fiable
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..20 septembre 2010 à 7h34 #420001152679dav tulear
MembreDéjà, merci pour vos réponses, du rapide.
Encore une autre question : la taille ?
Le diamètre et l’épaisseur de la kinetic par rapport à la sumo, car je n’ai pas un poigné de sumo (mauvais jeux de mot).
J’ai l’impression qu’il y a une grande différence en regardant les photos de notre ami Rizio (peut être effet d’optique)?
20 septembre 2010 à 7h59 #420001152687brugeron
Membre20 septembre 2010 à 8h22 #420001152680rizio.fab
MembreLa Sumo est nettement plus large, 45 hors couronne contre 42, mais elle est moins épaisse.
Pour la Sumo, si tu n’as pas au moins un poignet de 17,5, je te la déconseille.
20 septembre 2010 à 8h43 #420001152681gorgonzola
MembreLa sumo est très mauvaise pour la plongée, les goupilles de son bracelet ne sont pas fiables, il est nécessaire des les sceller avec du frein filet, ou bien de changer tout le bracelet.
Je ne suis pas sûr non plus qu’elle a l’extension de plongée pour la combinaison.
20 septembre 2010 à 10h19 #420001152682Invité
Membre- gorgonzola a écrit:
- La sumo est très mauvaise pour la plongée, les goupilles de son bracelet ne sont pas fiables, il est nécessaire des les sceller avec du frein filet, ou bien de changer tout le bracelet.
Je ne suis pas sûr non plus qu’elle a l’extension de plongée pour la combinaison.
Ah bon???
20 septembre 2010 à 10h29 #420001152683gorgonzola
MembreJe suis plus sûr si c’est autrichon gris ou un autre qui avait expliqué comment il l’avait perdue en plongée.
Yen a d’autres qui l’ont fait tomber par terre à cause des goupilles après la mise à la taille du poignet.
Faut faire très attention avec ce bracelet, si tu le fais régler dans un montre service ou compagnie c’est pratiquement sûr que tu auras droit à la cascade.
Il y a une goupille et une contre goupille pour bloquer, sauf qu’il faut appuyer des 2 côtés c’est assez compliqué, c’est pas ce que seiko a fait de mieux.
Il faut faire une petite recherche des témoignages sur ce bracelet, et aussi la bonne méthode à appliquer pour le réglage, et à mon avis pour faire de la plongée, le frein filet c’est plus sûr.
20 septembre 2010 à 10h41 #420001152684radiomir
Membre- gorgonzola a écrit:
- La sumo est très mauvaise pour la plongée, les goupilles de son bracelet ne sont pas fiables, il est nécessaire des les sceller avec du frein filet, ou bien de changer tout le bracelet.
A ce propos, va lire le sujet Seiko Sumo, gaffe au bracelet…, où levraimatt raconte comment il a perdu sa Sumo pendant une plongée.
__________________________________
:chinois:20 septembre 2010 à 10h57 #420001152688kristo13
Membre- gorgonzola a écrit:
- Je suis plus sûr si c’est autrichon gris ou un autre qui avait expliqué comment il l’avait perdue en plongée.
Yen a d’autres qui l’ont fait tomber par terre à cause des goupilles après la mise à la taille du poignet.
Faut faire très attention avec ce bracelet, si tu le fais régler dans un montre service ou compagnie c’est pratiquement sûr que tu auras droit à la cascade.
Il y a une goupille et une contre goupille pour bloquer, sauf qu’il faut appuyer des 2 côtés c’est assez compliqué, c’est pas ce que seiko a fait de mieux.
Il faut faire une petite recherche des témoignages sur ce bracelet, et aussi la bonne méthode à appliquer pour le réglage, et à mon avis pour faire de la plongée, le frein filet c’est plus sûr.
Je confirme.
C’est exactement ce qui m’est arrivé avec la mienne.
Heureusement je l’ai porté tout de suite après que l’horloger ai mis le bracelet à ma taille et je m’en suis rendu compte peu de temps après.
J’ai eu beaucoup de chance de ne pas la faire tomber. J’y suis retourné et il m’a remis la goupille et à tout vérifié. Depuis je n’ai eu aucun souci, mais c’est vrai qu’il faut faire vachement gaffe.
Sinon je suis super content de cette sumo, et même avec mon petit poignée je trouve que ça passe sans problème.
20 septembre 2010 à 11h50 #420001152685Invité
MembreSalut,
AMHA la kinetic est un meilleur choix en tant que toolwatch/plongeuse: grâce à son mouvement quartz robuste.
La sumo est bien au dessus niveau finition mais encore une fois AMHA ne se prête pas à une pratique sportive avec son verre exposée et sa taille conséquente.
Si tu veux vraiment une meca je rejoins les autres qui te conseillent une bonne vieille vieille diver’s 200 ou encore mieux une monster avec son verre épais bombé…
Voili voilou -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- Le El Primero de Zenith est né le 10 janvier 1969… Il a 43 ans …
- Bon anniversaire au El Primero qui a aujourd’hui 48 ans !
- It’s Yachting Time again ! [régatières]
- La saga du El Primero … La vraie histoire de la rencontre de Zenith avec Rolex
- Revue Oris BCPD 403
