Un nouveau projet de frenchies [CARZO & LIEUTIER]

[CARZO&LIEUTIER]

Merci Arnozerosix pour la photo

et voici pour la photo en vrai de la version bordeaux

[MisterP]

radiomir a écrit:

Tu nous présentes des trucs, on donne notre avis, et c’est tout
Ne le prends pas personnellement.
En tout cas pas d’attaque perso pour toi

Avis perso, montre sans intérêt, chère pour ce que c’est, et elle n’est pas à mon goût esthétiquement.

Point important :

Si c’est un fond vissé, dans 4-5 ans, pour ouvrir la montre, les gens font comment ?
Si fond clipsé, c’est pas terrible avec une boite à la finition microbillée…

[CARZO&LIEUTIER]

Bonjour MisterP .Nous concevons tout à fait que la montre ne soit esthétiquement pas au gout de tous le monde .
Qand on conçoit une montre un des plus grand luxe c’est de pouvoir faire une montre à son gout et celle là à été déssinée sans retenue. sur ce point aucun problème.
Sur le prix je ne vois pas trop sur quel argument exact vous vous basez?
En ce qui concerne le fond il est effectivement vissé mais pour l ‘ouvrir une balle de squash 2 points jaunes à 3€ fera largement l’affaire ou si vous êtes un peux bricoleur un écrou de 24 dréssé rentrera parfaitement dans l’empreinte de l hexagone ou nous pouvons vendre à un prix tout à fait raisonnable l’outil spécifique ( mais franchement dans la plus part des cas la balle de squash suffira.)
Pour L aspect microbillé Là on a pas eu de chance vous avez trouvé une des rares photos du seul et unique boitier qui à été microbillé et qui fait partie de la série de prototypes initiaux que nous n’avons pas retenue pour la production en série.

[MisterP]

CARZO&LIEUTIER a écrit:

En ce qui concerne le fond il est effectivement vissé mais pour l ‘ouvrir une balle de squash 2 points jaunes à 3€ fera largement l’affaire ou si vous êtes un peux bricoleur un écrou de 24 dréssé rentrera parfaitement dans l’empreinte de l hexagone ou nous pouvons vendre à un prix tout à fait raisonnable l’outil spécifique ( mais franchement dans la plus part des cas la balle de squash suffira.)

C’est qualitatif !

[Manivel]

C’est surtout connu et utilisé par des horlogers… Cela permet de garantir aucune marque sur le fond a l’ouverture.

[MisterP]

Manivel a écrit:

C’est surtout connu et utilisé par des horlogers… Cela permet de garantir aucune marque sur le fond a l’ouverture.

Je connais, je suis horloger

Mais amha c’est bien pour un amateur à domicile sur de la seiko 5 à 50€, par contre pour un boulot pro, ca n’a pas le couple suffisant je trouve (ouverture comme fermeture).

Pour exemple, sur des boites 5-10 bar que je ferme à la potence avec couple réglé, si j’utilise la balle, impossible de l’ouvrir, idem pour mes collègues.
Sur du quick service sans garantie, même un bon ouvre boite 2 mors est préférable.
Dans les 2 cas, si on s’y prend bien, aucune trace.

Cela dit, si c’est la solution préconisée par le concepteur, why not hein.

[StevenSeagull]

C’est pas solution préconisée, c’est une astuce qu’il te donne.
Tu t’es présenté comme (pas) amateur de la montre en t’interrogeant sur l’ouverture du fond.

Sinon le concepteur de la montre a plutôt l’air de préconiser un outil spécifique, qu’il est même prêt à te vendre visiblement.

[bruno007]

MisterP a écrit:

Avis perso, montre sans intérêt, chère pour ce que c’est, et elle n’est pas à mon goût esthétiquement.

Point important :

Si c’est un fond vissé, dans 4-5 ans, pour ouvrir la montre, les gens font comment ?
Si fond clipsé, c’est pas terrible avec une boite à la finition microbillée…

Ils ont le merite de l avoir fait .A part critiquer et reparer des montres tu fais quoi toi?

[MisterP]

Calmos, je donne un avis, point, sauf si un avis non consensuel n’est pas de mise ici
Après si je dis que je la trouve magnifique et hyper bien pensée, c’est plus tolérable ?

[Arnozerosix]

MisterP a écrit:

Calmos, je donne un avis, point, sauf si un avis non consensuel n’est pas de mise ici
Après si je dis que je la trouve magnifique et hyper bien pensée, c’est plus tolérable ?

Bonjour Mister P,
afin de satisfaire ma curiosité pourrais tu expliquer pourquoi le fond vissé ici serait plus difficile à ouvrir que celui d’une Rolex par exemple dans 4 ou 5 ans ?
merci d’avance,
Cordialement,
Arno.

[raynew]

Ben moi je ne le trouve pas con leur système pour le caseback !
Désolé de contrarier les spécialistes.
Avec un écrou de 24 elle s’ouvre cette montre. Beaucoup de bricoleurs ont ça. Sinon ça se trouve facilement.
Pas besoin d’exercer une force phénoménale pour l’ouvrir. La prise est excellente !
Je ne peux pas en dire autant des nombreuses montres que j’ai pu posséder.
Entre les système propriétaire, les 8 pans, qu’est ce que j’ai pu me faire ch… à en ouvrir ! Je ne parle même pas des joints fondus et autres casebacks vissés de travers. Donc pour moi c’est clairement une bonne idée.
Je suis surpris que l’on ne leur reconnaisse pas ça !

[CARZO&LIEUTIER]

La question de départ était pourra t ‘on ouvrir le fond dans 4 ou 5 ans ?
La réponse est oui.Je pense même qu on pourra l’ouvrir dans 20 ou 30 ans .
Raynew effectivement le système est assez efficace pour l’ouverture et la fermeture avec l outil spécifique car nous avons repris une forme BTR largement employée dans l industrie mécanique et qui à fait ses preuves.
Apres Mister P est tout à fait en droit de se poser la question en tant que professionnel car si demain un client lui amène une de nos montre il fait quoi….

Et bien 3 solutions:

soit il garanti la révision et à ce moment la il se tourne vers nous pour acquérir l’outil spécifique (une trentaine d’euro)et contrôler le couple de force appliqué à la fermeture.

soit il ne garanti pas la révision et il utilise une balle d ouverture universelle (à mon avis solution plus réservée aux amateurs éclairés qui voudrons faire leur entretient eux même) Là effectivement la fermeture est plus « aléatoire »…mais en forçant bien il y a peu de chance pour une perte d’étanchéité si les joints sont changés en même temps.

soit il ne veut pas toucher la montre et dit à son client de se retourner vers le fabriquant pour effectuer l entretient.

Nous avons longtemps hésité avant de faire un système d’ouverture spécifique mais nous avons finalement choisi cette solution car mécaniquement plus logique qu’un système ne donnant qu une toute petite surface de contact avec l outil d’ouverture et de fermeture.

Mais aussi pour rester logique avec l’ADN de notre marque car le boitier devait reprendre des pièces mécanique que l’on retrouve sur les motos , de plus l’hexagone entouré d’un cercle est notre logo nous trouvions sympa de le replacer au dos de la montre et qu en plus il est une vraie fonction mécanique et pas seulement décorative.

[Milannimes]

CARZO&LIEUTIER a écrit:

….Mais aussi pour rester logique avec l’ADN de notre marque car le boitier devait reprendre des pièces mécanique que l’on retrouve sur les motos , de plus l’hexagone entouré d’un cercle est notre logo nous trouvions sympa de le replacer au dos de la montre et qu en plus il est une vraie fonction mécanique et pas seulement décorative.

ça se tient et c’est respectable !

[SILV]

bah alors quoi de neuf ? !!

[CARZO&LIEUTIER]

L assemblage à commencé nous serons dans les temps promis pour livrer nos montres.

[Auteur]

Messages