FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres militaires › Un nouveau membre de Montréal qui vous salue. Un Type 20 étrange…
- Ce sujet contient 8 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fazmaster, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
22 novembre 2014 à 15h59 #410000108016
Fazmaster
MembreBonjour à tous du glacial Montréal!
J’ai ce Airain Type 20 dans ma collection. En lisant et relisant les excellents posts sur le sujet dans ce forum, je réalise qu’il est possible, voire même acceptable que ces Type 20 soient des « patchwork » comme un des membres mentionnait. Je soumets donc ma montre pour votre étude, critique et commentaires
En premier lieu, le dos de ma montre est à quelques numéros près de celui de la montre à cadran stérile du membre Jackmaster! Mais c’est là que les comparaisons cessent.

Un cadran Airain (aiguille des secondes du chrono remplacée
J’en cherche une…
Une lunette Chronofixe. Un boîtier Dodane?
Et le mouvement, quoique parfaitement précis et fonctionnel, FB et tout…Mystère?

Et les poussoirs?
Merci d’avance pour vos commentaires
22 novembre 2014 à 16h08 #420002706285Fazmaster
MembreRodania RCAF à un poussoir – Venus 175


Tutima Urofa 59 – circa 1941



Elgin General Pershing circa 1918



Cheers,
24 novembre 2014 à 18h40 #420002706286stiocour
Membre- Fazmaster a écrit:
- Bonjour à tous du glacial Montréal!
J’ai ce Airain Type 20 dans ma collection. En lisant et relisant les excellents posts sur le sujet dans ce forum, je réalise qu’il est possible, voire même acceptable que ces Type 20 soient des « patchwork » comme un des membres mentionnait. Je soumets donc ma montre pour votre étude, critique et commentaires
Merci d’avance pour vos commentaires
Bonsoir,
je pense que vous avez eu toutes les (bonnes) réponses de notre ami milwatch (polo2) sur un autre forum.
Concernant la protection du spiral ( le « bitoniau » en laiton qui dépasse) , c’est sauf erreur une des spécifications du cahier des charges militaire pour les type 20 (non respectée par Breguet!). C’est donc dommage qu’il ne soit pas là. C’est à mon sens le principal défaut, beaucoup plus que la lunette qui est bien de « type Dodane », donc de la bonne origine.
24 novembre 2014 à 19h42 #420002706287Arno
Membre- stiocour a écrit:
-
Concernant la protection du spiral ( le « bitoniau » en laiton qui dépasse) , c’est sauf erreur une des spécifications du cahier des charges militaire pour les type 20 (non respectée par Breguet!). C’est donc dommage qu’il ne soit pas là. C’est à mon sens le principal défaut, beaucoup plus que la lunette qui est bien de « type Dodane », donc de la bonne origine.
Si la protection du spiral manque ( et d’ailleurs autre chose aussi ) c’est simple : sa destination première n’était pas un 222 lié au contrat militaire.
Pour les Breguet, disons que c’est plus subtil que ça ce manquement au cahier des charges….
Un R.222 sur un Airain :
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein25 novembre 2014 à 4h07 #420002706288Fazmaster
MembreUn grand merci!
Bon, c’est mon premier essai en Type 20 et je compte améliorer la qualité de mes prochaines acquisitions grâce à ce que j’ai apris de Milwatch et membres experts ici.
Je suis un peu déçu de ne pas avoir mis plus de profondeur dans ma recherche avant d’obtenir cette montre mais je ne crois pas qu’elle est un désastre total..
25 novembre 2014 à 8h22 #420002706289Arno
Membre- Fazmaster a écrit:
- Je suis un peu déçu de ne pas avoir mis plus de profondeur dans ma recherche avant d’obtenir cette montre mais je ne crois pas qu’elle est un désastre total..
Pour un chrono normal, absolument aucun souci, votre chrono est parfait à 100%.
Pour un type 20, la sécurité du spiral et la non immatriculation militaire sur le pont d’échappement est, en revanche, rédhibitoire, et ne correspond pas du tout au Type 20.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein26 novembre 2014 à 3h55 #420002706290Fazmaster
MembreIl présente quand même de belles qualités esthétiques. Franken?
Mais qui se donnerais tout ce mail pour modifier un V 22 pour en faire un FB?C’est quand même pas une modification simple…

En passant, j’ai inclus le mot « rédhibitoire » dans mon vocabulaire!
: Il y a peut-être deux ou trois québecois qui connaissent sa définition!
26 novembre 2014 à 9h35 #420002706291Arno
Membre- Fazmaster a écrit:
- Il présente quand même de belles qualités esthétiques. Franken?
Mais qui se donnerais tout ce mail pour modifier un V 22 pour en faire un FB?
C’est quand même pas une modification simple…

Franken … pas vraiment … oui … mais non …
Un type trouve un R.222, puis un jour un cadran Airain, vends à un type qui a une vraie boite Dodane, la lunette semblant être effectivement Dodane, peut être aussi Chronofixe, mais nullement Airain ( qui est aussi le fabricant Airain et Chonofixe )
Boum … déclic … le tout dans la boite, et roulez jeunesse.
C’est un chrono avec FB mais sans aucune correspondance avec le contrat le liant aux Armées.
Et cela reste un chrono bien attrayant, sauf, comme toujours, pour les adeptes de la sodomie des diptères ailés.
… et nullement rédhibitoire en tant que tel …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein29 novembre 2014 à 20h25 #420002706292Fazmaster
Membre- stiocour a écrit:
-
Bonsoir,
je pense que vous avez eu toutes les (bonnes) réponses de notre ami milwatch (polo2) sur un autre forum.
Concernant la protection du spiral ( le « bitoniau » en laiton qui dépasse) , c’est sauf erreur une des spécifications du cahier des charges militaire pour les type 20 (non respectée par Breguet!). C’est donc dommage qu’il ne soit pas là. C’est à mon sens le principal défaut, beaucoup plus que la lunette qui est bien de « type Dodane », donc de la bonne origine.
J’ai bien reçu votre message. Je ne peux vous répondre dû au petit nombres de messages sur FAM…À bientôt.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.