FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Un nouveau chez Jaeger et une première question
- Ce sujet contient 116 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
php221988, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
28 novembre 2012 à 8h50 #420001920369
GYROTOURBILLON
Membre- emilien30 a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Ne pas confondre » mal façon / vice caché » que cela soit pour la reverso ou Memovox ( en agrandissant la photo on voit bien que c’est également sur la longueur ( côté couronne) qu’il y a ce problème , je m’inquiéterais plus sur un problème d’étanchéité qui a donné de la condensation
Avis vraiment personnel
Je ne suis pas du tout assez calé pour donner un avis la dessus … mais même si c’est un problème d’étanchéité il ne devrait pas survenir après 2 ans (à moins biensur d’avoir fait de la plongée à 51m ou pire ) Dans le manuel de ma montre il est écrit : étanche à 5 ATM : baignade en piscine / plongeon DEPUIS LE BORD !
La Cartier 3 ATM pour au final m’entendre dire que même un simple lavage des mains est déconseillé
Moralité plus aucune de mes montres ne barbotent dans l’eau__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »28 novembre 2012 à 12h14 #420001920349GYROTOURBILLON
MembreEt moi qui pensais qu’une deuxième main était révisée avec (changement de cadran y compris) si elle est revendue dans une boutique JLC , il y en a une dans les PA dont je connais son propriétaire , qui en a toujours pris soin , la seule différence est que la garantie JLC est passée , j’espère que la tienne est à nouveau sous garantie au moins 2ans et que sur la base du dernier tarif connu tu as faits une affaire
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »28 novembre 2012 à 12h26 #420001920350GYROTOURBILLON
MembreElle est partie
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »28 novembre 2012 à 12h55 #420001920351php221988
MembreCe n’est pas celle ci que j’ai acquise, mais sur le bar d’en face.
Pour le moment elle n’a jamais été révisée, elle a été achetée en 2010 et JLC n’a pas fait de révision dessus. Moi et le vendeur sommes simplement passés à la boutique pour un contrôle visuel de la montre pour son authenticité.
D’après toi, on peut changer le cadran chez JLC sans faire réviser la montre ?
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch29 novembre 2012 à 2h17 #420001920375GYROTOURBILLON
Membre- php221988 a écrit:
- Bien le bonjour,
Pour poursuivre ma petite aventure: après un deuxième passage chez Jaeger, ils m’ont bien confirmé que c’était dû au soleil, à une exposition prolongée et non pas à l’humidité qui aurait touché le mouvement, les aiguilles, le reste du cadran et surtout sa précision. Rien de tout ça n’est le cas.
Au final, la garantie est passée de deux mois, pas de changement de cadran donc.
Le premier propriétaire vient de quel coin très ensoleillé ?
Pour avoir une telle exposition prolongée à part l’outre mer , je pense pas que c’est le soleil du sud de la France
Parce que très honnêtement c’est le croco brun qui prend une claque avant le cadran , je me souviens il y a quelques années après 3 semaines en Janvier sous le soleil de la Réunion le bracelet de mon Hamilton avait éclairci à un tel point (deseché) qu’il était bon à changer , son cadran est resté blanc et pourtant ce n’est pas le même diamètre ni la même qualité de verre saphir__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »29 novembre 2012 à 2h35 #420001920376fatamorgana
MembreÀ propos tu es allé dans quelle boutique JLC?
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….29 novembre 2012 à 6h00 #420001920370GYROTOURBILLON
MembrePlus de nouvelles de php221988 ?
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »29 novembre 2012 à 6h26 #420001920371fatamorgana
Membre- emilien30 a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Ne pas confondre » mal façon / vice caché » que cela soit pour la reverso ou Memovox ( en agrandissant la photo on voit bien que c’est également sur la longueur ( côté couronne) qu’il y a ce problème , je m’inquiéterais plus sur un problème d’étanchéité qui a donné de la condensation
Avis vraiment personnel
Je ne suis pas du tout assez calé pour donner un avis la dessus … mais même si c’est un problème d’étanchéité il ne devrait pas survenir après 2 ans (à moins biensur d’avoir fait de la plongée à 51m ou pire ) Dans le manuel de ma montre il est écrit : étanche à 5 ATM : baignade en piscine / plongeon DEPUIS LE BORD !
Moi je ne plongerai pas…
Après si elle a été nettoyé avec de l’eau chaude… ça c’est mauvais (beaucoup de gens font l’erreur et sur les montre même pas dédiée aux activité sportibve j’en parle même pas…..).
Après que ce soit normal ou non que l’étanchéité déconne après deux ans la garantie est finie donc…..
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….29 novembre 2012 à 7h18 #420001920372php221988
MembreBien le bonjour,
Pour poursuivre ma petite aventure: après un deuxième passage chez Jaeger, ils m’ont bien confirmé que c’était dû au soleil, à une exposition prolongée et non pas à l’humidité qui aurait touché le mouvement, les aiguilles, le reste du cadran et surtout sa précision. Rien de tout ça n’est le cas.
Au final, la garantie est passée de deux mois, pas de changement de cadran donc.
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch29 novembre 2012 à 7h23 #420001920373emilien30
MembreLe nom de la montre c’est bien :
Jaeger-Lecoultre Reverso Grande Sun Moon
Ya de ces injustices parfois c’est déprimant.
Un vacarme assourdissant, une obscurité lumineuse, un vide plein, une beauté affreuse, un gris saturé, une légèreté écrasante et ..
Une grande sun moon qui tient pas la lumière.
__________________________________
L’expérience est une lanterne que l’on porte dans son dos.29 novembre 2012 à 8h01 #420001920374fatamorgana
Membre- php221988 a écrit:
- Bien le bonjour,
Pour poursuivre ma petite aventure: après un deuxième passage chez Jaeger, ils m’ont bien confirmé que c’était dû au soleil, à une exposition prolongée et non pas à l’humidité qui aurait touché le mouvement, les aiguilles, le reste du cadran et surtout sa précision. Rien de tout ça n’est le cas.
Au final, la garantie est passée de deux mois, pas de changement de cadran donc.
Bof, soleil avec une loupe alors parce que c’est très ciblé je trouve. (désolé je me répète)
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….30 novembre 2012 à 1h06 #420001920377php221988
MembreLe premier propriétaire l’a portée principalement au Liban et en Égypte.
Je suis allé dans la boutique place Vendôme la première fois et au printemps la seconde.
Bonne journée,
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch30 novembre 2012 à 2h28 #420001920379FURET
MembreTrès belle montre!
Félicitations!
Concernant la coloration brune, elle semble suivre les bords de découpe du cadran (phase de lune, jour-nuit) et n’apparait donc qu’aux endroits les plus exposés et « proches » du mécanisme et donc de sa lubrification (d’où peut-être (simple hypothèse!!!) des vapeurs de lubrifiant dues à l’exposition à la chaleur de la montre qui maculeraient les bords « open » du cadran?
)__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)30 novembre 2012 à 2h38 #420001920380fatamorgana
Membre- FURET a écrit:
- Très belle montre!
Félicitations!
Concernant la coloration brune, elle semble suivre les bords de découpe du cadran (phase de lune, jour-nuit) et n’apparait donc qu’aux endroits les plus exposés et « proches » du mécanisme et donc de sa lubrification (d’où peut-être (simple hypothèse!!!) des vapeurs de lubrifiant dues à l’exposition à la chaleur de la montre qui maculeraient les bords « open » du cadran?
)
Meilleure théorie jusqu’ici pour moi.
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….30 novembre 2012 à 12h21 #420001920378archie
MembreBonsoir,
Si le soleil est en cause, pourquoi tout le cadran n’est il pas « attaqué » ?
Un rayon particulièrement vicieux n’aurait tapé que cette partie ?
j’espère que les AD situés sur l’équateur préviennent leurs acheteur que les JLC ne peuvent être portée qu’à la tombée de la nuit et surtout pas les soirs de pleine lune
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.