- Ce sujet contient 46 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Chrono obliagatoire ?
Parce que pour un p’tit jeune dynamique qui aime un peu le vintage (pas mais les veilleries) :
- Big K a écrit:
- Chrono obliagatoire ?
Parce que pour un p’tit jeune dynamique qui aime un peu le vintage (pas mais les veilleries) :
Ben perso je trouve qu’elle fait vieillot aussi.
La speed reduced me paraît une très bonne idée.+ 1 pour la longines qui est dans ton budget max et un cran au dessus par rapport à la Tissot en rentrant chez Longines … après passé 1000 euros il te faut le coup de coeur si j’ai bien compris !
Pour la Speed reduced, ça dépend si Monsieur veut acheter une montre neuve ou d’occasion … car neuf bah ça n’existe plus … pareil après tu seras plutôt dans la tranche ++ de ton budget.
- Zouzou77 a écrit:
- Ben perso je trouve qu’elle fait vieillot aussi.
Tu es dur là
Tu l’as déjà vue en vrai ?- dicknroll a écrit:
- je la trouve très belle (et je ne suis pas vieux
),
Ben 42 balais c’est pas trop jeune non plus…
Bon on va dire que c’est la limite.
- Kgérard a écrit:
-
Ben 42 balais c’est pas trop jeune non plus…
Bon on va dire que c’est la limite.
tu sais ce qu’il en pense le mec qui à 44 ans
Dans ce budget j’irais clairement vers une Sinn 103st
(budget craqué de peu) ou sinon le chronoscope de chez Junghans, qui est aussi une excellente proposition 
la tissot est triste et pas équilibrée je trouve. comme vu plus haut, je dirais une sinn ou l’alpina qui me plait aussi beaucoup
- boobabom2 a écrit:
- la tissot est triste et pas équilibrée je trouve. comme vu plus haut, je dirais une sinn ou l’alpina qui me plait aussi beaucoup
triste c’est tout à fait ça. j’aime déjà pas le modèle 3 aiguilles avec ses index trop trop longs alors en chrono…
pourquoi prendre un chrono en première « belle » montre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.