- Ce sujet contient 32 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Les Chinois n’en sont qu’à leurs débuts, dans tous les domaines de production. Ce pays démontre un développement économique et industriel exponentiel.
Ils produiront de plus en plus en qualité avec le temps et leurs prix seront toujours très compétitifs tant que le coût de la main d’oeuvre n’augmentra pas ou pas trop. Ca fera d’autant plus mal à l’économie occidentale.C’est évident… Donc, si nous voulons sauvegarder nos emplois, notre niveau de vie et ne pas scier la branche sur laquelle nous sommes assis, notre instinct de conservation devrait nous commander de ne RIEN leur acheter. Mais bon, la stupidité qui fait que nous ne voyons que le profit immédiat et pas au-delà du bout de notre nez nous fait courir à notre perte. C’est d’autant plus stupide que les chinois n’ont aucun mérite sinon de reproduire à bas coût les produits occidentaux.
Il semblerait toutefois que selon certains choix économiques, (que je ne cautionne pas…), nous ayons plus besoin d’eux qu’eux de nous…
Pas sûr que la menace de ne rien leur acheter les fasse trembler, et ne dépasse d’ailleurs le stade (!) de la menace….Remember les JO…(Stade, JO…bon ok, j’aurai essayé…)
Dernière minute : Je viens d’apprendre que les chinois délocalisaient en Inde…Damned ! faut changer de cibles..
Le problème n’est pas simple. Les Chinois vont entrer dans notre économie par la grande porte. En ces temps difficiles qui vont perdurer encore et encore, les ménages les moins aisés penseront portefeuille avant de penser Europe et opterons pour du chinois. Paradoxalement, en achetant selon leurs petits moyens, les classes les plus faibles deviendront encore plus faibles en affaiblissant l’économie occidentale. On ne peut pas en vouloir à des gens qui n’ont pas d’autre choix pour s’en sortir.
D’un autre côté, si l’occident se ferme à la Chine, on risque d’avoir des petits soldats jaunes dans nos rues. Peut-être pas tout de suite, mais le risque existe. Il viendront prendre ce qu’on ne veut pas leur vendre. L’histoire est remplie de ce genre de situations.- Bernard Derestiat a écrit:
- Le problème n’est pas simple. Les Chinois vont entrer dans notre économie par la grande porte. En ces temps difficiles qui vont perdurer encore et encore, les ménages les moins aisés penseront portefeuille avant de penser Europe et opterons pour du chinois. Paradoxalement, en achetant selon leurs petits moyens, les classes les plus faibles deviendront encore plus faibles en affaiblissant l’économie occidentale. On ne peut pas en vouloir à des gens qui n’ont pas d’autre choix pour s’en sortir.
D’un autre côté, si l’occident se ferme à la Chine, on risque d’avoir des petits soldats jaunes dans nos rues. Peut-être pas tout de suite, mais le risque existe. Il viendront prendre ce qu’on ne veut pas leur vendre. L’histoire est remplie de ce genre de situations.
Quant aux délocalisations, en Egypte, la plupart des produits textiles vendus aux touristes étrangers sont fabriqués en Inde. L’Egypte est pauvre mais la main d’oeuvre indienne est encore meilleur marché.
La France est un pays qui exporte beaucoup, l’union européenne également dans sa globalité. (20 % des exportations mondiales… devant tout les autres) Notamment en terme d’agriculture où l’Europe reste le grenier du monde. Imaginer simplement que les autres nations pensent comme vous. Ca fait 20 % de l’économie européenne qui s’effondre d’un coup.
Après avoir pillé le monde dans sa globalité on continue à accumuler leurs soussous en leurs vendant nos tomates, nos produits de luxes, nos voitures, nos avions et nos brevets (ou d’une façon plus simple : dans nos banques). Mais apparemment ça ne suffit pas pour certains, qui souhaite en plus empêcher les européens d’acheter autres choses que de l’européen parce que ça risquerait d’enrichir des pays en voie de développement. (je ne partage bien sur pas cet avis)
- Bernard Derestiat a écrit:
- Paradoxalement, en achetant selon leurs petits moyens, les classes les plus faibles deviendront encore plus faibles en affaiblissant l’économie occidentale.
C’est ce que je me tue à essayer d’expliquer autour de moi… en pure perte. C’est incroyable de se dire qu’une brillante civilisation telle que la nôtre va finir par s’éteindre sous les coups de butoir du moins-disant culturel et social !
- Bernard Derestiat a écrit:
- On ne peut pas en vouloir à des gens qui n’ont pas d’autre choix pour s’en sortir.
Oh que si, on a d’autres choix ! Ce sont les consommateurs qui ont le vrai, le seul pouvoir. Et on peut légitimement en vouloir aux gens d’être stupides.
- Bernard Derestiat a écrit:
- D’un autre côté, si l’occident se ferme à la Chine, on risque d’avoir des petits soldats jaunes dans nos rues.
La meilleure défense, c’est l’attaque.
D’un autre côté, on a des politiques dont la prospective devrait être le métier ainsi qu’une vision à long terme. Tout cela était prévisible ! Malheureusement, ça ne l’était apparemment que par les gens de la rue, pas par ceux dont la vision s’arrête à la prochaine élection. N’est pas De Gaulle qui veut…Si on veut vendre il suffit de faire mieux.
Le "made in China" n’est pas une fatalité incontrable, bien au contraire…Ca s’appelle l’économie de marché et c’est le jeux que l’Europe à jouer durant le dernier siècle, depuis qu’elle joue comme un pied tu veux changer les règles ? Ca ça serait foncer droit dans le mur. cf : grande dépression de 1930 où le protectionnisme à ruiné les USA alors que l’effet inverse était naturellement escompté. Elle c’est naturellement propagée à l’Europe et certains la cite même comme cause de la guerre mondiale qui a suivit… vive le protectionnisme en effet
Tu veux en vouloir aux gens qui n’ont pas beaucoup de moyens d’acquérir des denrées au prix les plus bas ? Halala sales pauvres qui tuent notre économie. Et peut-être même que ça irait mieux si on tuait les pauvres et qu’on donnait leur argent aux riches ? Avec des raisonnements comme ça on peut aller loin…
- Pascal a écrit:
- La meilleure défense, c’est l’attaque.
D’un autre côté, on a des politiques dont la prospective devrait être le métier ainsi qu’une vision à long terme. Tout cela était prévisible ! Malheureusement, ça ne l’était apparemment que par les gens de la rue, pas par ceux dont la vision s’arrête à la prochaine élection. N’est pas De Gaulle qui veut…
Attaquer la Chine ?
Avec quoi ? Dans quels domaines ? Pas sur le plan militaire, j’espère ?
Parce que là, on peut oublier Copenhague et le carbone…….
Y aura plus de planète !
Et d’ici une à deux générations, économiquement, nous les Européens seront les "chinois" des Chinois.
- Fokker III a écrit:
- Attaquer la Chine ?
Avec quoi ? Dans quels domaines ? Pas sur le plan militaire, j’espère ?
S’il le faut, si. La Chine n’est pas aussi terrible qu’on veut nous le faire croire, c’est encore un nain… mais demain certainement plus.
Cela dit, à la place de ceux qui sont en charge de nos destinées (même s’ils n’en ont rien à f*utre), je commencerais par tenter de créer des tensions entre la Chine et l’Inde pour qu’ils finissent par s’entretuer les uns les autres…Pour en revenir à des choses plus terre à terre, il me semble difficile de contrer la Chine sur un plan commercial, tant nos normes sociales sont différentes. Moi qui suis étranger au monde de l’économie, j’ai du mal à comprendre que l’OMC autorise un tel affrontement des économies, affrontement qui ne bénéficie qu’à une minorité.
- Pascal a écrit:
- S’il le faut, si. La Chine n’est pas aussi terrible qu’on veut nous le faire croire, c’est encore un nain… mais demain certainement plus.
Cela dit, à la place de ceux qui sont en charge de nos destinées (même s’ils n’en ont rien à f*utre), je commencerais par tenter de créer des tensions entre la Chine et l’Inde pour qu’ils finissent par s’entretuer les uns les autres…
Non mais t’es sérieux quand tu dis ça ? Ça fait vraiment peur ta mentalité.
Moi si j’étais au pouvoir je commencerais par expliquer aux gens comme toi que se genre de plans foireux est la pire chose qui pourrait arriver au monde.
Actuellement, "ils" produisent ce qu’ "on" leur demande…
"On" leur demande de la m.rde, "ils" en font !Et comme "ils" délocalisent maintenant vers "ailleurs", "on" n’est pas sortis de la dite m.rde…
"Eux", "ils"….
Si je tenais le c.n qui a inventé les frontières….
(Bon, pas celles de la France, les seules qui arrêtent les radiations…)P.tain, vivement que le Soleil explose, ça doit bien brûler, le papier-monnaie…
- hecq a écrit:
- [Non mais t’es sérieux quand tu dis ça ? Ça fait vraiment peur ta mentalité.
A vrai dire, ce sont les gens comme toi qui m’effraient, ceux à qui on a ramolli le bulbe depuis 30 ans, les bobos et bien-pensants qui croient que l’Occident a "pillé le monde" en oubliant ce qu’il lui a apporté et qui se sentent redevables, prêts à courber l’échine et à se faire piétiner.
On n’a jamais rien à gagner à la faiblesse…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.