- Ce sujet contient 27 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- christo18 a écrit:
- Tiens si ça peux t’éclairer, une photo de la mienne qui est très proche au niveau du sérial (6.196….).
Photo pas terrible, mais c’est tout ce que j’ai sous la main.
En bref, ça me semble correspondre si on se réfère à ça: http://doubleredseadweller.com/watch-info/subs-551213-1680-gold-ifrem/5513-maxi-dial.htmlVoilà, en espérant que ça puisse te conforter dans ton choix.
Très belle aussi !!
Du coup pour moi c’est un cadran MKII qui équipe la tienne (le = est centré sous le A et les 6 sont fermés, peut pas voir le S caché derrière l’aiguille), mais le lien que tu cites indique aussi qu’il est difficile de se baser sur les dates « officielles » des cadrans maxis. Je comprendrai qu’un MKII ou III se retrouve sur une montre plus récente, mais l’inverse ?- blackarma a écrit:
-
Très belle aussi !!
Du coup pour moi c’est un cadran MKII qui équipe la tienne (le = est centré sous le A et les 6 sont fermés, peut pas voir le S caché derrière l’aiguille), mais le lien que tu cites indique aussi qu’il est difficile de se baser sur les dates « officielles » des cadrans maxis. Je comprendrai qu’un MKII ou III se retrouve sur une montre plus récente, mais l’inverse ?
Merci
Oui pour la mienne cela semble être un MKII d’après le site en référence.@Blackarma, pour une meilleure lisibilité, merci d’utiliser la fonction « citation multiple »…
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDETiens si ça peux t’éclairer, une photo de la mienne qui est très proche au niveau du sérial (6.196….).
Photo pas terrible, mais c’est tout ce que j’ai sous la main.
En bref, ça me semble correspondre si on se réfère à ça: http://doubleredseadweller.com/watch-info/subs-551213-1680-gold-ifrem/5513-maxi-dial.html
Voilà, en espérant que ça puisse de conforter dans ton choix.
Bonjour,
Ci-dessous les photos que m’a transmis le vendeur :
https://drive.google.com/file/d/0B0sGkylEZhfAR1VMbU05NkhtOFk/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B0sGkylEZhfARFI1N3BhZHZNRFE/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B0sGkylEZhfAaXl1U0JrdXNuNlk/view?usp=sharing
Qu’en dites-vous ?
@Apia : c’est noté
- Alt0201 a écrit:
- Sinon les chanfreins sont vraiment bien présents et cela en est même surprenant.
Tu penses à une boîte de service ?
Moi ce qui m’inquiète c’est le maxi dial, sujet de mon post. Je lis partout que le MKIV est diffusé plutôt à partir de 1981 et pour des numéros de série à partir de 6,7 millions. Je sais bien que ce n’est pas une science exacte, mais vu le nombre d’assemblage…
D’après ce que j’ai pu lire cela pourrait être le résultat d’un changement de cadran par Rolex suite à une révision.
D’ou ma question initiale. Est-ce une configuration déjà vu ? fréquente ? ou à « éviter » ?
Sur le dos de montre, je n’avais pas imaginé que le contact des pièces de bouts sur les cornes puisse autant les marquer.
Mais cela est probablement normal et des experts ici te le confirmeront certainement.
Sinon les chanfreins sont vraiment bien présents et cela en est même surprenant.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalLe protège couronne du bas a été bien poli, il n’est plus du tout de la mêle épaisseur que celui du haut.
Il y a des photos des cornes opposées ?
protège couronne surpoli comme la corne bas gauche , je passerai mon tour surtout à ce prix la , et encore il a baissé de 1000 balles
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- ftrapes a écrit:
- Le protège couronne du bas a été bien poli, il n’est plus du tout de la mêle épaisseur que celui du haut.
Il y a des photos des cornes opposées ?
Je n’ai pas d’autres photos, et en effet j’ai remarqué aussi le peu de matière sur le protège couronne. Par contre concernant la « dissymétrie » du protège couronne je crois avoir lu quelque part que certaines boîtes étaient comme cela en sortie d’atelier, mais plutôt sur des modèles plus vieux (plus de travail manuel sur les pièces).
- valentino a écrit:
- protège couronne surpoli comme la corne bas gauche , je passerai mon tour surtout à ce prix la , et encore il a baissé de 1000 balles
Ça plus mon doute sur le cadran je vais passer mon tour, j’ai tout mon temps
Merci pour vos différents retours et conseils avisés !
- valentino a écrit:
- … je passerai mon tour surtout à ce prix la , et encore il a baissé de 1000 balles …
C’est probablement un bon conseil mais des belles 5513 :
– avec une boite correctement polie
– avec un cadran éclatant et une belle patine vanille
– …Vous en trouvez où à part en photos sur FAM (ou d’autres forum) et qui ne sont pas à vendre.
Car moi je cherche et je n’en trouve pas, même à 8000€. Donc si tu as dégotté un nid, je suis également joignable par MP.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
-
C’est probablement un bon conseil mais des belles 5513 :
– avec une boite correctement polie
– avec un cadran éclatant et une belle patine vanille
– …Vous en trouvez où à part en photos sur FAM (ou d’autres forum) et qui ne sont pas à vendre.
Car moi je cherche et je n’en trouve pas, même à 8000€. Donc si tu as dégotté un nid, je suis également joignable par MP.
8000 € une 5513 maxi ??? à ce prix la , et compris la petite gâterie ??
pour info payée la mienne il y a peu 35 pour-cent de moins
, bon c’était un ex 5513 à moi mais même , la cote est plutôt dans les 6000 € , à moins que je soit à coté de la plaque .après en passant par un pro forcément la douloureuse est plus salée
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
-
8000 € une 5513 maxi ??? à ce prix la , et compris la petite gâterie ??
pour info payée la mienne il y a peu 35 pour-cent de moins
, bon c’était un ex 5513 à moi mais même , la cote est plutôt dans les 6000 € , à moins que je soit à coté de la plaque .après en passant par un pro forcément la douloureuse est plus salée
Une petite photo de cette belle pour me saliver un peu plus …
Et oui c’est certain que l’achat à un pro va induire xx% de plus.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.