Un jour, (une montre), une histoire

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un jour, (une montre), une histoire

15 sujets de 346 à 360 (sur un total de 413)
  • Auteur
    Messages
  • #420003608647

    Bonsoir,
    Merci pour vos textes.
    Au risque de faire baisser le niveau du débat, je souhaitais vous poser deux petites questions.
    Vous avez plusieurs plongeuses mais aucune Seiko,en particulier pas de SD600. Cela relève d’un essai ou d’un choix ? (Tout à fait légitime par ailleurs)
    Techniquement et esthétiquement comment situez vous la po 2500 vs Rolex Sub?
    Merci d’avance.
    Le ton et la forme de vos messages me réconcilieraient presque d’Internet et de ses fora.

    #420003608648
    fredperry63
    Membre
    G&N a écrit:

    Aucun coin craignos chez Michelin…?

    bien sur, si, mais en règle général ça ne sort pas trop des quartiers.

    J’ai vécu 3 ans dans le sud, rien à voir. « sentiment de sécurité relatif »

    #420003608649
    smellilo
    Membre
    Ressort cassé a écrit:
    Bonsoir,
    Merci pour vos textes.
    Au risque de faire baisser le niveau du débat, je souhaitais vous poser deux petites questions.
    Vous avez plusieurs plongeuses mais aucune Seiko,en particulier pas de SD600. Cela relève d’un essai ou d’un choix ? (Tout à fait légitime par ailleurs)
    Techniquement et esthétiquement comment situez vous la po 2500 vs Rolex Sub?
    Merci d’avance.
    Le ton et la forme de vos messages me réconcilieraient presque d’Internet et de ses fora.

    ah, d’abord merci, vous avez des mots gentils envers moi et avec délicatesse, je prends volontiers.
    Alors, vos questions :
    – je ne suis pas vraiment « collectionneur », je n’ai pas de plan défini ou de trajectoire décidée à l’avance, donc j’achète parce que ça me plaît sur l’instant. Aussi bien, seuls Omega et Rolex me plaisent, Seiko a une bonne côte mais je ne le mets pas sur le même plan, on est là dans de l’horlogerie suisse, c’est pas pareil…mais oui, si un modèle de Seiko m’attirait, pourquoi pas ? mais encore une fois, je ne vise pas une espèce de cible des montres/marques à détenir.
    – la comparaison PO / Sub : vaste sujet, sans réponse d’ailleurs. Mais sur FAM certains posts s’y sont essayés, en cherchant vous truverez des avis plus pertinents que le mien. Encore une fois c’est le feeling personnel qui va parler : je trouve les Omega plus belles, plus travaillées avec leurs fonds gravés, les verres un peu bombés, les bracelets aussi…la PO en 42 mm n’est pas celle qui me plaît le plus mais comme je disais, je trouve la dernière 8900 magnifique. Une fois dit ça…..la Sub c’est LA légende. Le design est intemporel, la côte certaine, le bracelet est moins sexy selon moi mais il est une valeur sûre, qui a traversé les décennies, et qui plus est …. reconnaissable de loin. Et Rolex c’est la fiabilité (Omega j’ai eu souvent des retours à faire), c’est un cahier des charges du SAV au dessus de tout, et pour tout dire, la montre que nos enfants pourront porter. C’ets moins vrai pour les PO non ?

    Mais avec la PO 2500 on n’est pas dans les mêmes rapports de prix alors tout dépend ce qu’on cherche. Souvent des amis me montrent leur dernière tocante car ils me connaissent et exhibent fièrement des modèles à 100 ou 200 € en me demandant ce que j’en pense. Je leur dis toujours qu’elle est très belle et que (et je le pense sincèrement), la plus belle montre c’est toujours celle qu’on a choisi soi-même; pour moi il n’y a pas d’autres critères d’ordre social par exemple. Comme dit Marius le chef instructeur dans l’émission sur le service militaire sur la 6, on ne cherche pas des costauds qui savent se battre car il y aura toujours un plus fort. ce qu’on cherche c’est l’esprit. pour les montres c’est pareil selon moi : faire le malin parce qu’on a une Rolex ? il y a des gens qui portent des montres à 100, 200, 400 k€ voire à 1 M d’€…tout est relatif. Aucun critère définitif ne permet de juger. La plus belle montre c’est celle qu’on s’est choisie.

    PS : en quoi feriez-vous baisser le débat ? pour une fois qu’on discute un peu, et puis on est entre amis ici, pas de jugement de cette sorte Wink

    #420003608650
    fredperry63
    Membre

    Rolex VS Omega ?

    deja pour les poignets comme moi y’a pas photo, le 40 mm me va très bien, Omega fait des montres de moins en moins portables pour moi.

    #420003608651
    smellilo
    Membre

    plus généralement, je trouve que les derniers Basel font apparaître dans toutes marques des design que je trouve folkloriques, la simplicité et la classe se perdent.

    #420003608652
    fredperry63
    Membre

    La dessus on est d’accord. Même si certaines « Modernes » je trouvent s’en tirent pas mal.

    #420003608653
    smellilo
    Membre

    oui, quelques Tudor car elles reprennent les codes des sub….prenons Omega par exmeple, les variations d’Aqua Terra, de plus en plus fréquentes au passage, on se demande pourquoi vouloir à tout prix changer, sont de moins en moins réussies : le guichet date cerclé qui disparaît, le bracelet qui devient poli brossé, puis les nouvelles qui présentent le jour en plus de la date (je trouve ça vieillot, ça me rappelle les montres des 70’s), au final, tu as vu ce qu’on dit les lecteurs de mon post sur la Railmaster ? simple, efficace, durable. D’ailleurs tiens, pour la Railmaster, ils ont fait une réédition ? moi perso je la trouve ratée….

    Un jour, (une montre), une histoire - Page 13 Omega-10

    Quant à la série limitée Bond de la SM 300 qui nous a été présentée dans un post aujourd’hui sur FAM….gros beurk !

    Un jour, (une montre), une histoire - Page 13 212-3210
    #420003608654
    fredperry63
    Membre

    A trop vouloir s’éparpiller … j’aime beaucoup Omega mais à part la Speed et la PO 8500 qui est importable pour moi, reste pas grand chose Shit

    #420003608655
    PG8
    Membre
    smellilo a écrit:
    . D’ailleurs tiens, pour la Railmaster, ils ont fait une réédition ? moi perso je la trouve ratée….

    Un jour, (une montre), une histoire - Page 13 Omega-10

    D’accord sur beaucoup de choses, mais je l’aime bien moi cette railmaster. thumright

    #420003608656
    balibalo
    Membre

    je n’ai toujours pas compris le concept d’avoir 4/5 fois la meme montre quid 2 Shocked (po sub seamaster ou autre d’ailleurs )

    qu’on fasse une collec’ de 1680 16800 16610 166610 ou comme mahamaya et ses SD … ..il y a une logique …

    et puis comme tu dis porter une rolex (pour tes filles) dans certains quartier de marseille c’est chaud non ?

    #420003608657
    Rocca
    Membre
    balibalo a écrit:
    et puis comme tu dis porter une Rolex (pour tes filles) dans certains quartier de Marseille c’est chaud non ?

    Surtout à leur âge [si j’ai tout bien compris] Un jour, (une montre), une histoire - Page 13 Blunt_gi

    #420003608658
    balibalo
    Membre
    Rocca a écrit:

    Surtout à leur âge [si j’ai tout bien compris] Un jour, (une montre), une histoire - Page 13 Blunt_gi

    Leur age j’avais pigé mais dans 15/20 ans ca sera pas mieux

    #420003608659
    smellilo
    Membre
    balibalo a écrit:
    je n’ai toujours pas compris le concept d’avoir 4/5 fois la meme montre quid 2 Shocked (po sub seamaster ou autre d’ailleurs )

    qu’on fasse une collec’ de 1680 16800 16610 166610 ou comme mahamaya et ses SD … ..il y a une logique …

    et puis comme tu dis porter une rolex (pour tes filles) dans certains quartier de marseille c’est chaud non ?

    ben c’est parce qu’il n’y a aucun concept ni idée de collection, je l’ai dit. Je t’ai dit aussi que c’était compulsif. Quant aux Rolex, comme a souligné avec humour le post suivant, elles ont 4 et 6 ans les pauvres, pour le moment les montres sont au coffre à la banque. Il y a ma femme oui qui porte la sienne, mais à Marseille je considère que tous le quartiers sont chauds. Après, on ne vit plus si c’est pour ne pas porter ses montres et du reste, sauf à les laisser au coffre, elles sont autant en danger en restant à la maison qu’en étant portées.

    Pour les PO ce ne sont pas les mêmes, relis, il y autant de différences entre ces versions de PO qu’entre celles des sub que tu décris. Les sub, c’est parce qu’elles sont destinées à chaque membre de la famille. Ton argumentation s’applique plutôt sur les 2 SM Bond, c’est vrai, et sur les 3 GMT II c’est vrai. Lesquelles sont très faciles à revendre le jour où j’en ai besoin…..

    Voilà, j’espère avoir éclairé ce qui, je l’avoue, n’est pas forcément très clair pour moi déjà.

    #420003608660
    smellilo
    Membre
    balibalo a écrit:
    Leur age j’avais pigé mais dans 15/20 ans ca sera pas mieux

    elles ne seront peut-être plus à Marseille, je pousserai mes filles à voyager comme je l’ai fait ou à choisir un bel endroit comme celui où tu vis et qui est mon graal en France (les Landes – le pays Basque….qui sont 2 endroits beaucoup plus calmes que Marseille). Quant à savoir la situation de ce Monde dans 15 ans….

    PG8 a écrit:
    D’accord sur beaucoup de choses, mais je l’aime bien moi cette railmaster. thumright

    ok mais….tu la préfères à la version précédente ?

    #420003608661
    laaazzzeee
    Membre

    C’est marrant que tu n’ai jamais eu de Panerai (remarque il en reste 2 à découvrir), je trouve qu’elles remplissent plutôt bien les critères de tes autres montres:
    – plongeuse
    – bon diamètre
    – garde la côte
    – Oméga ou Rolex ah non c’est peut être là que ça coince jocolor

    Pas fan non plus de la nouvelle railmaster, je pense que c’est la Typo et l’emplacement des chiffres qui me dérange

15 sujets de 346 à 360 (sur un total de 413)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.