- Ce sujet contient 412 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
tout dépend ce qu’on appelle la PO de James Bond puisqu’il en a eu 3. (au fait, quelqu’un sait-il les citer ?)
Mais non, ce n’est pas la PO de James Bond, enfin, aucune qu’il ait eue.
3 ? Celles de CR et de QoS ne sont pas les même avec un bracelet différent (rubber et acier ?)
Du coup il reste comme choix chrono / GMT et le métal
=> Un chrono Or ou une GMT titane
ouais….ça fait bien 3.
Donc évidemment celle que je vais vous présenter est très proche de l’une ou plusieurs d’entre ces 3, mais elle n’en fait pas partie…ça vient…je finis un truc et je poste. Personne ne cherche de quel modèle de PO je vais vous entretenir….dommage.
Bien. En fait j’avais pondu tout un laïus il y a 15 j sur cette montre et j’ai tout perdu en appuyant pas sur le bon bouton, ça m’arrive tout le temps, je viens encore de le faire sur facebook en répondant à quelqu’un. Vous savez, comme quand vous avez bien bossé sur excel, monté la modélisation ultime, bien mis en forme, et qu’excel crashe sans que vous ayiez pensé à sauvegarder….
On va essayer d’éviter ça.
Oui, dans Skyfall, le vilain Daniel Craig (je ne me suis jamais remis de la fin de la période Pierce Brosnan) place pour Omega la PO 8500 en 42 mm. C’est vrai qu’ elle me plaisait bien, le marketing, quand même, quel effet sur les esprits de mon espèce.
Mais je vous le rappelle, je n’ai pas un poignet de fillette, plus exactement une main de fillette. D’ailleurs des fois je m’inquiète de voir les pattes de ma 2de fille qui semble avoir la morphologie de papa…enfin, on verra en temps et heures. Du moins elle pourra devenir catcheuse féminine.
Alors, voilà, moi c’est la 45 mm qu’ il me fallait, je l’ai acquise auprès de mes amis de Perpetualis comme d’habitude (enfin, comme souvent). Je l’aime bien, j’aime bien les grosses montres, cette semaine je portais un peu la PO 2500 en 45 mm chiffres oranges que je vous ai montrée, et vraiment je trouvais qu’elle m’allait bien, elle est balèze mais tout à la fois, assez plate et arrondie, des contours en tout cas….enfin voilà quoi, j’ai aussi la 8500 que j’aime beaucoup aussi.
J’en profite pour vous dire que la 8900 me plaît bien aussi, suite aux doutes que tout le monde m’ mis sur certains choix (la Reverso et certains doublons), je me disais, et si je réunissais la somme pour me la payer (environ 4 400 sur le gris) ainsi qu’une 114060…et du coup j’ai regardé un peu où on en est avec les tarifs des sub céramiques, que je n’avais pas pointés depuis longtemps…mais c’est quand même de la folie furieuse maintenant non, payer 6 500 à 7 000 € pour ces 114060, vraiment je décroche maintenant, tout cela n’est plus raisonnable….
Voici les 2 photos habituelles. A noter que le bracelet présenté est un générique mais le plus clair du temps elle est sur son acier, tant qu’à faire, j’aime la présence de cette belle montre:
je ne sais s’il faut s’en réjouir ou s’en désolé mais voici l’état des lieux actuel donc (encore une ou 2 bricoles à venir)
OMEGA SEAMASTER 2531
Submariner LV
Submariner 14060 2008
Planet ocean 45
GMT II 1998
Railmaster
Submariner 14060 2010 (ma femme)
GMT II 2003
Reverso GT
Reverso Dame (ma femme)
Speedmaster Omega
Sea Dweller
OMEGA SEAMASTER 2531
GMT II C
Submariner 14060 2011 (ma fille aînée)
Submariner 14060 2011 (ma fille cadette)
Submariner 14060 2011
GMT II 2007
Planet ocean 45 Céramique
AQUA TERRA Chronograph
Planet Ocean 2500 42 mm
? surprise
? surprise
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.