FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Un jeu de massacre
- Ce sujet contient 9 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 19 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2007 à 20h52 #410000014104
ZEN
Membre


Voilà ce qui s’est vendu sur la baie ! Un vrai massacre squelettage à gogo et verre peint ! Le pire c’est que c’est une raquette rare probablement une bète à concours…la montre est mainenant pourrie et tristesse cette raquette rare n’a plus sa place …
et tout ça pour 592 euros
6 avril 2007 à 20h55 #420000151729Pianiste
MembreOh mon dieu la raquette! Quel dommage…
6 avril 2007 à 22h49 #420000151730le plombier
Membremais dit donc c’est dommage j’aurai bien vu cette raquette sur ma mienne

ça doit y aller.De toute façon elle va rester d’origine cause montre du G.Pére qui là tient de………qui là tien de…..
7 avril 2007 à 11h14 #420000151731Xaipe
MembreZen, as-tu une idée de la fonctionnalité précise de cette (ex) très belle raquette ?
pour ma part, sur cette variante Rosat, je pencherai pour la possibilité de conserver le réglage initial des goupilles sur le spiral quelque soit la position donnée à l’ellipse grâce au porte piton mobile.
Pour résumer, tu ajustes la mise au repère comme tu veux mais tu conserves ton réglage. Ce qui est le cas de presque 100 % des montres modernes.
Mais cette tentative d’explication me ne satisfait pas complètement dans la mesure cela ne fonctionnerait que dans un sens (en poussant) car la lame circulaire n’a pas l’air solidaire de la raquette.
une idée ?
le reste n’est que désastre et solitude ainsi que le boitier… non mais quel boitier
7 avril 2007 à 23h49 #420000151732ZEN
MembreJe te posterai demain l’explication par Charles Rosat himself
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).8 avril 2007 à 10h10 #420000151733Xaipe
Membreen fait Zen, je reformule ma question : quelle serait la fonction de cette lame ?

je sèche, là…
le reste du fonctionnement est assez clair pour moi.
Ce qui me fait rejoindre tous tes regrets car ce mouvement devait être unique.
amitiés
X
8 avril 2007 à 10h40 #420000151734ZEN
MembreSi on visse ce dispositf pousse la rquette dans l’autre sens…
Le brevet de cette raquette date de 1902. A l’époque Charles Rosat ne travaillait pas chez ZENITH dont il devint vers 1906 chef régleur avant d’accéder au poste de Directeur technique puis de là partir comme directeur des ateliers que ZENITH avait à Boudry. Charles Rosat a développé cette raquette à une époque où il travaillait comme chef régleur pour LeCoultre.
Voici ce quen disait le 1er Octobre 1903, la Revue internationale d’horlogerie.

__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).8 avril 2007 à 10h49 #420000151735Xaipe
Membremerci Zen, il manque donc la vis de réglage micrométrique sur le modèle "décoré" et la lame est solidaire des deux parties qu’elle rassemble.
bonne chasse aux oeufs et aux lapins !

X
1 mai 2007 à 11h33 #420000151736Xaipe
Membre1 mai 2007 à 11h36 #420000151737ZEN
MembreSuper intéressant !
Voilà un sujet comme on les aime !
Merci valery !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
