FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Un insert… Ça vous change une montre!
- Ce sujet contient 80 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
EtienneBF, le il y a 15 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mai 2010 à 8h30 #420001046634
rudy
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- rudy a écrit:
-
Pourquoi dire que les modérnes sont inhumaine
c’est juste un autre look
ça plait ou ça ne plait pas ,maintenant de là à dire que seul les vintages fascinent
les modernes de maintenant deviendront aussi des vintages dans 20, 30 ans et elles vieillirons aussi avec nous
cdt
les modernes ne vieilliront pas ,le sujet du post est l’insert et leur charme fou lorsque l’age arrive ,une lunette céramique : 25 générations ne suffiront pas à voir ce truc se patiner quant aux verres mahone aiment les plexi sexy plutot que les limandes actuelles bonnet A
le charme de la 1680 de Mahone ,aucune 16610 ou autres trucs récent ne rivalisent

AM
oui en effet je suis d’accord avec toi, question look je préfére les vintages
par contre pour le mouvement je sais que mon truc de 16610
fera toujour "tic tac " dans 30 ans
28 mai 2010 à 9h25 #420001046635pierre37
Membre- rudy a écrit:
- oui en effet je suis d’accord avec toi, question look je préfére les vintages
par contre pour le mouvement je sais que mon truc de 16610
fera toujour "tic tac " dans 30 ans
Je pense que les vintage d’aujourd’hui feront toujours "tic-tac" dans 30 ans.
C’est vrai que l’association plexi+tritium donne un charme fou au poignet qu’aucun saphir et/ou luminova ne pourra jamais reproduire : le problème avec ces montres c’est qu’elles ne sont plus toolwatch (un comble pour une rolex) : toujours peur de marquer un boitier, de prendre l’eau, de perdre une perle d’insert au tritium, de casser une aiguille lors d’une révision (et pour le coup un mélange tritium/luminova c’est vraiment dégueu !).
Bref le top c’est quand même une vintage pour la semaine et une récente pour le weekend et les vacances
ou prendre une 16800 (qui amha n’a pas le charme d’une 1680 mais qui a la facilité d’utilisation d’une 16610 avec malgré-tout des index peints).31 octobre 2010 à 9h20 #420001046636Nc.87
MembreJe plussoie amplement les dires de l’ami Pierre !
http://doubleredseadweller.com/
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)1 novembre 2010 à 1h45 #420001046638PIVI16
Membre- alexander mahone a écrit:
-
les modernes ne vieilliront pas ,le sujet du post est l’insert et leur charme fou lorsque l’age arrive ,une lunette céramique : 25 générations ne suffiront pas à voir ce truc se patiner quant aux verres mahone aiment les plexi sexy plutot que les limandes actuelles bonnet A
AM
Une lunette céramique patinée
par la lumière de Grèce
Content de te lire alexander
1 novembre 2010 à 3h41 #420001046639alexander mahone
Membre- PIVI16 a écrit:
-
- alexander mahone a écrit:
-
les modernes ne vieilliront pas ,le sujet du post est l’insert et leur charme fou lorsque l’age arrive ,une lunette céramique : 25 générations ne suffiront pas à voir ce truc se patiner quant aux verres mahone aiment les plexi sexy plutot que les limandes actuelles bonnet A
AM
Une lunette céramique patinée
par la lumière de Grèce
Content de te lire alexander
Tu sais que cette lunette céramique a finalement naturellement des reflets qui passent du noir au gris que l’on retrouve sur ces vieux inserts si sexy ; c’est vraiment une montre moderne trés intéressante de ce point de vue là
AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
1 novembre 2010 à 12h21 #420001046637EtienneBF
MembrePerso, je préfère sans hésitation une montre dans son état d’origine, plutôt que d’en faire un hybride entre pièces récentes et pièces plus anciennes. Mais ce n’est pas réellement un choix esthétique au vu du résultat obtenu par Cedipro, c’est une logique personnelle, un peu comme une position de principe. De la même façon qu’il m’est arrivé de voir des voitures un peu anciennes sur lesquelles étaient montées des grosses jantes modernes : j’aime pas !
Mais j’ai un autre principe bien plus fort encore que ce refus des anachronismes (je sais, je suis plein de principes, limite psycho-rigide…
) : à chacun de faire comme il veut selon ses goûts. Alors si Cedipro est heureux avec sa montre hybride, c’est la seule chose vraiment importante.
Just enjoy !
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.