FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un garde-temps à valeur stable ?
- Ce sujet contient 24 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Choukry, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
31 juillet 2013 à 12h13 #420002211530
tomducat
MembreValeurs sures dans l’horlogerie ok , mais l’horlogerie est elle une valeur sûre selon toi ?
Perso j’irai pas jusqu’à parier la dessus .
31 juillet 2013 à 12h30 #420002211531dragons
MembreVu le prix des révisions,pas sûr que ce soit une bonne idée d’investir dans une montre pour faire un placement.
31 juillet 2013 à 12h39 #420002211532Invité
MembreParti comme il l’est, je parie que ce sujet ne tiendra pas 48 heures avant d’être verrouillé…
31 juillet 2013 à 12h46 #420002211533lolofurax55
MembreBien sûr que oui ! l’horlogerie de luxe est un bon placement , il suffit juste de ne pas se tromper et de miser sur des modéles connus et reconnus , avec une marque dont la réputation n’est plus à faire . Pour s’en convaincre , il suffit juste de suivre l’évolution des prix sur plusieurs années , c’est assez ahurissant !
Par contre , le plaisir de porter une montre doit primer avant tout , rien ne sert de porter une « valeur sûre » si tu ne l apprécies pas à sa juste valeur .
31 juillet 2013 à 12h59 #420002211534PALUFLO
MembreParler placement pour une mise de 5000/10000€ sur 10/15 ans on joue petit
en même temps le risque est faible. Faut arrêter l’horlogerie du moins pour moi
n’est et ne doit rester qu’un plaisir d’ou ma présence sur fam.31 juillet 2013 à 13h12 #420002211535lolofurax55
Membre- PALUFLO a écrit:
- Parler placement pour une mise de 5000/10000€ sur 10/15 ans on joue petit
en même temps le risque est faible. Faut arrêter l’horlogerie du moins pour moi
n’est et ne doit rester qu’un plaisir d’ou ma présence sur fam.
On joue petit peut être ! mais quitte à investir 5 ou 10 ke dans une montre , autant ne pas perdre la moitié de sa valeur dés sa sortie de chez l’ad . Seuls quelques modéles emblématiques gardent une côte stable voire un bénèfice à la revente (attendre quelques années tout de même ! ), autant miser sur eux .
31 juillet 2013 à 13h30 #420002211536Choukry
Membre- PALUFLO a écrit:
- Parler placement pour une mise de 5000/10000€ sur 10/15 ans on joue petit
en même temps le risque est faible. Faut arrêter l’horlogerie du moins pour moi
n’est et ne doit rester qu’un plaisir d’ou ma présence sur fam.
Même si je comprends la préoccupation de Lolofurax, je partage tout à fait ce point de vue!
De toutes façons, je ne connais qu’une marque « valeur sûre » mais je garde ce secret pour moi
31 juillet 2013 à 13h33 #420002211537bencat
Membre- lolofurax55 a écrit:
-
On joue petit peut être ! mais quitte à investir 5 ou 10 ke dans une montre , autant ne pas perdre la moitié de sa valeur dés sa sortie de chez l’ad . Seuls quelques modéles emblématiques gardent une côte stable voire un bénèfice à la revente (attendre quelques années tout de même ! ), autant miser sur eux .
Surtout que l’émetteur du post parle de HH. On est très loin de 5 à 10K. Exemple pris avec patek philippe (tous les modèles sont HH) avec des modèles qu’on pourrait qualifier d’emblématiques dans la gamme actuelle, les moins chères des 3 aiguilles calatrava que sont la 5196 ou 5127 vont de 16K à 20K, en passant par des chrono type 5170 à 64K ou des chrono QP type 5270 à 133K sans parler de répétition minutes tourbillon type 5539 à plus de 400K. J’ai eu l’occasin d’écouter le timbre de la répétion et de voir le tourbillon présenté au verso de la 5539, une véritable beauté… A ces niveaux de prix, cela ne me choquerait pas que le (heureux et rare) collectionneur qui prend du plaisir à porter ses merveilles, se pose aussi la question de la tenue dans le temps de leur valeur, surtout si il veut que ses enfants comme dit la pub reprennent le flambeau en les portant après sa mort
31 juillet 2013 à 13h48 #420002211538trinita
Membre- lolofurax55 a écrit:
- Seuls quelques modéles emblématiques gardent une côte stable voire un bénèfice à la revente (attendre quelques années tout de même ! ), autant miser sur eux .
Désolé mais je comprends pas que sur un forum de passionnés on en revienne toujours a ca,
Exclure 95% des modèles existants pour se concentrer sur des modèles qui en théorie tiendront leur cote
c’est un peu le contraire de ce qui fait l’intérêt d’un forum ou justement la diversité rend ce monde
de l’horlogerie intéressant.Sans compter que pour etre « sur » de ne pas perdre, que ce soit un roro ou une patek, le mieux est aussi de la laisser
au coffre, un accident ou un vol est toujours possible, et un verre ou une carrure a changer peut sérieusement
plomber le placement que l’on croyait faire.De plus une bonne occaz vaut mieux qu’une neuve mal négociée, donc en achetant « bien » pour les plus frileux
il est rare de perdre a la revente, au pire le cout d’une revision sera le prix a payer pour en avoir profiter pendant qqes années.On a vu certains acheter il y a qqes années des daytos au gris a un prix tellement majoré, que c’est malgré les augmentations
successives de la maison mere toujours le même aujourd’hui, donc point de plus value sur ce model pourtant emblématique …31 juillet 2013 à 13h56 #420002211539Choukry
MembreC’est bien vrai!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.