- Ce sujet contient 34 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
-
- Father Jack a écrit:
- Heresie ! Heresie ! La Sub telle qu elle est se suffit a elle meme. Ce serait la denaturer que de proceder ainsi.
Bien d’accord avec toi, un fond transparent
un peu de pudeur mais sur cuir 
Hein! Father jack quekt’en penses
Cela depend du modele mais pourquoi pas. Certaines passent tres bien sur cuir, d autres moins. Les recentes moins que les vintages d ailleurs en mon sens.
Cependant le bracelet Rolex est tres confortable et equilibre l ensemble. Mettre sur cuir une Milgauss par exemple peut casser cet equilibre, le poids etant alors trop reparti sur le boitier et diminuant le confort.
- benmarie a écrit:
- Trouvez-vous un intérêt à ce genre du customisation ?
Aucun intérêt, sauf à vouloir faire croire que c’est une fausse
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 … 
210.32.42.20.01.001- grosbill a écrit:
- 200 m !
300m sur le modèle diver 300 en titane (avec fond saphyr)
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 … 210.32.42.20.01.001- jayce78 a écrit:
- Plus sérieusement je trouve dommage que Roro ne propose pas certains modèles avec un fond transparent et la déco du mouvement qui va bien. Ce serait un plus pour certains (acheteurs j’entends
). Genre sur une Explo I 
Mais Rolex le fait lorsque cela a du sens : comme sur la Cellini Prince par exemple. Tout est dans la coherence.
- Father Jack a écrit:
-
- jayce78 a écrit:
- Plus sérieusement je trouve dommage que Roro ne propose pas certains modèles avec un fond transparent et la déco du mouvement qui va bien. Ce serait un plus pour certains (acheteurs j’entends ). Genre sur une Explo I
Mais Rolex le fait lorsque cela a du sens : comme sur la Cellini Prince par exemple. Tout est dans la coherence.
Je suis tout à fait d’accord. Cependant, je ne vois pas pourquoi il faudrait bouder son plaisir, une montre (même à caractère sportif) avec un fond transparent c’est toujours agréable à regarder (comme une speed par exemple), l’un n’empêche pas l’autre AMA
Oui certes tu as raison mais le credo de Rolex sur la gamme Oyster est d avoir concu les calibres vers un seul objectif : l efficacite.
Efficacite en terme de fiabilite
Efficacite en terme de precision
Efficacite en terme de maintenanceTout ceci fait que le calibre n est pas forcement le plus glamour a voir.
- yous a écrit:
- Le fond transparent laisse passer la lumière, celle-ci altère les huiles lubrifiantes du mouvement
Merci, on avait tous oublié qu’on portait la montre à l’envers!
Je pense que l’on peut le comprendre par la préoccupation absolue de Rolex concernant l’étanchéité. Si je me souviens bien la surface sur laquelle repose le saphire est une grosse source de problèmes, donc pas besoin d’en rajouter un second. Je pense que cela doit aussi rajouter un peu de hauteur a la montre alors que globalement ce sont des montres relativement fine.
- Father Jack a écrit:
- Mais Rolex le fait lorsque cela a du sens : comme sur la Cellini Prince par exemple. Tout est dans la cohérence.
Cependant si on peut comprendre l’intérêt d’un fond plein sur une plongeuse, on serait en droit de se poser la question sur une GMT par exemple, surtout que je reconnais une certaine beauté a mouvement Rolex, on n’est pas dans l’ostentatoire (L&S) mais dans l’efficace, le performant (on peut tracer un parallèle entre des voitures de luxe et de course)
- benmarie a écrit:
- Trouvez-vous un intérêt à ce genre du customisation ?
Aucun.
Tu vas non seulement la rendre non conforme à son état d’origine, mais en plus cela risque de rendre l’étanchéité aléatoire.
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »- km’rol a écrit:
- … les fioritures ils les laissent aux autres
Halala, tu peux pas t’empêcher
Plus sérieusement je trouve dommage que Roro ne propose pas certains modèles avec un fond transparent et la déco du mouvement qui va bien. Ce serait un plus pour certains (acheteurs j’entends
). Genre sur une Explo I pas un problème d’étanchéité. un fond saphir bien fait pourra garantir une étanchéité jusqu’à 100m sans souci et en toute fiabilité.
pas une question de tool ou pas tool vu que le fond est protégé par le bras et ne pourra pas se briser.
certainement une question de look sur une Sub (ce serait pas un problème question look sur une dayto)
en aucun cas une question de conformité vu que c’est easy de chez easy pour enlever et remettre ce fond. donc pas besoin de le dire à rolex.
Mais avant tout une question esthétique: les mvts rolex 3 ou 4 aiguilles ne sont vraiment pas beau à voir. rolex a ou moins l’intelligence de les cacher, ce qui n’est pas le cas de la plupart des marques qui emboitent un 7750 par ex-
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.