- Ce sujet contient 29 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Callaghan a écrit:
-
Tu devrais la retourner chez Omega en précisant par écrit que la micro nano rayure n’est visible qu’en louchant et encore sous éclairage particulier !!
Vont bien rigoler
MDR
Un titre un brin racoleur pour vous attirer vers mon « problème »
Pas plus tard qu’avant hier j’ai remarqué un phénomène étrange sur ma PO toute neuve… à force de scruter le cadran à m’en faire péter les rétines et à chercher la moindre micro imperfection, j’ai fini par en trouver une… à genre 2mm en dessous de l’index des 10 minutes, une micro « trace » ou « tâche » ou « rayure » ou quoi que ce soit, j’en sais rien en fait… quand je dis micro c’est qu’il faut vraiment coller ses yeux sur le verre pour le voir… mais alors là ou c’est bizarre c’est que cette tâche ou quoi que ce soit d’autre n’est visible que si le cadran est exposé à la lumière naturelle du soleil, et que le cadran est bien perpendiculaire à mon champ de vision… quand je suis dans mon appart avec la lumière du plafonnier dirigée en plein sur le cadran ou que j’incline un poil la montre, que ça soit chez moi ou à l’extérieur, on ne voit plus rien !
Alors qu’est-ce qu’ils foutent chez Omega ? Ils laissent trainer des matériaux radioactifs ou d’origine extra terrestre dans leurs montres ?
Bref j’ai pas trop envie de la renvoyer au SAV d’autant plus que c’est typiquement le truc que personne d’autre que moi ne remarquera jamais, mais c’est chiant, on a beau se dire c’est que dalle, une fois qu’on l’a vu, même si en l’occurence c’est invisible la moitié du temps, on passe son temps à le chercher
Et bien +1 !
Je viens de faire l’achat d’une PO Chrono 9300 et je l’ai également à 12min en gros. Je l’ai vu en voiture. Je le vois que sous un angle bien précis, je ne pense pas que ce soit un défaut. Pour moi c’est le reflet de l’index de 10h dans l’insert entre le cadran et le verre. Ou un reflet du verre bombé à cet endroit. On dirait une rayure de 2mm de travers.
A moins que ce ne soit une astuce d’Omega pour détecter les vraies des fausses mais ça me parait bizarre.
Au début, je pensais que la lunette tournante n’était pas alignée avec l’index de 12h
Par contre, sur la mienne, j’ai bien un soucis sur la boucle du bracelet. Il y a eu un coup de meule lorsqu’ils ont fait le brossé de travers tout à droite
Je ne sais pas comment ils ont fait pour ne pas le voir au contrôle qualité
Idem pour l’aiguille des minutes ! il y a un micro-micro-micro-micro-bout qui reste à une pointe et qui se voit Sinon elle ne me quitte pas, j’en suis dingue mais je pense que je vais gueuler un coup quand elle va partir à sa première révision.
Je me dis que :
La trace sur le verre est un reflet, je ne vois pas ce que ça peut-être d’autre, le saphir ne pouvant pas se rayer. (Ou une astuce)
Le brossage de la bd, bah de toute des rayures qu’on soit maniaque comme moi ou pas, elle en aura à cet endroit et au premier polissage à la révision elle sera neuve.
L’aiguille, idem. Elle sera remplacée.
Je préfère avoir deux petits détails mineurs qu’un problème avec le mouvement.Ça fait juste un peu rager vu le prix du jouet.
A ce niveau là, je trouve qu’ils merdent sérieusement par rapport à Breitling. Je n’ai jamais eu de problème même en passant à la loupe le moindre détail.
J’hésite à faire un courrier à Omega en demandant une POC 9300, neuve de chez neuve et avec 0 défaut. Mais je pense qu’ils vont me demander de retourner celle que j’ai au poignet et je n’ai pas envie de m’en séparer pendant 1 mois !
- maqueueflaye a écrit:
- Alors qu’est-ce qu’ils foutent chez Omega ? Ils laissent trainer des matériaux radioactifs ou d’origine extra terrestre dans leurs montres ?
Non Marty, moi je pense que c’est encore un coup de Biff Tannen
Sinon, c’est bien le truc qui me fait flipper ça, le micro défault que apres tu vois plus que ça
J’ai fais un mail via le site officiel, en demandant si l’échange contre modèle identique neuf via mon AD est possible ou pas
A mon avis et sans trop se tromper je pense que l’on peut anticiper la réponse …
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !La réponse à mon avis, ça va être, merci de nous retourner la montre et passage par la case SAV pendant 1 mois ….
Je fais des photos des détails
Ok tiens nous au courant… j’imagine que tu as acheté ta montre chez l’AD en question ? J’ai acheté la mienne neuve mais sur internet via un AD italien donc à mon avis c’est mort…
C’est quand même cocasse qu’on ait quasiment le même problème
La rayure en question tu la vois plutôt sur le verre toi ? Moi j’ai l’impression qu’elle est sur le cadran… mais encore une fois comme je ne la vois que dans certaines conditions particulières et en louchant… c’est bizarre 
Comme c’est son seul « défaut » elle attendra la révision… d’ailleurs à partir de quand peut-on envoyer une montre achetée neuve en révision ? Comme les nouvelles PO sont garanties 4 ans, on peut envoyer la montre en révision la 4ème année et bénéficier de la gratuité sur toutes les réparations ?
Défaut usinage de l’aiguille des minutes :
On voit la matière restante sur la pointe à droite
Défaut du brossé de la BD :
Pour moi, j’ai l’impression que c’est sur le verre. Mais ça ne me dérange pas c’est vraiment invisible et il faut avoir le bon angle. Je pense réellement que c’est le reflet de l’index à ce moment là avec la forme du verre. J’ai regardé sous tous les angles et je ne vois aucune rayure ou marque.
La révision est à 8 ans pour les nouveaux mouvements. Mais oui, en envoyant avec les 4 ans, la garantie repart pour 2 ans.
Je vais bien voir ce qu’ils disent mais ça agace un petit peu.
- maqueueflaye a écrit:
- C’est quand même cocasse qu’on ait quasiment le même problème La rayure en question tu la vois plutôt sur le verre toi ? Moi j’ai l’impression qu’elle est sur le cadran… mais encore une fois comme je ne la vois que dans certaines conditions particulières et en louchant… c’est bizarre
Tu devrais la retourner chez Omega en précisant par écrit que la micro nano rayure n’est visible qu’en louchant et encore sous éclairage particulier !!
Vont bien rigoler
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- maqueueflaye a écrit:
- Allez y riez riez
N’empêche que ce genre de défaut, même menu défaut, sur des montres affichées à 4000, 5000 ou 6000€ ça la fout mal… des Tissot ou Seiko à 500€ en sont exemptes
C’est pas faux…
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !J’ai réussi a récupérer la BD au cape cod en y allant douceumennttt sans faire partir le brossé.
Reste l’aiguille que je ferai changer juste avant les 4 ans.Pour le fantome à 12min. C’est bien un reflet à la lumière naturelle. Faut gratter pour le voir 🙂
J’en ai eu des chronos de plongée mais c’est la première ou je bloque autant dessus et ou je lorgne le mouvement en douce dès que je suis seul !
Allez y riez riez
N’empêche que ce genre de défaut, même menu défaut, sur des montres affichées à 4000, 5000 ou 6000€ ça la fout mal… des Tissot ou Seiko à 500€ en sont exemptes
Enfin ne boudons pas notre plaisir, mais ça sent le petit mot salé à la 1ère révision
Suite à la lecture du post, j’ai regardé ma 2500 et moi aussi entre 11 et 12 minutes, j’ai comme une poussière à moins d’un mm de la lunette et non visible sous tous les angles. Pour le coup je me demande si ce n’est pas un phénomène propre à l’emboitage ou autre process de fabrication genre pose de l’anti reflet ou que sais-je.
l’erreur classique du debutant,
ne jamais chercher le defaut car on finit toujours par le trouver et apres on ne voit plus que ca.Regle n1 : ne jamais approcher sa montre a moins de 30cm des yeux
Regle n2 : ne pas faire de photo de sa montre, regarder plutot les macros des autres sur FAM
Regle n3 : ne pas mesurer la precision tant qu’en utilisation normale on ne detecte pas de probleme
Regle n4 : en cas de probleme non vital attendre la revision
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.