FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un drôle d’oiseau …
- Ce sujet contient 16 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Maël56, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
25 septembre 2011 à 10h43 #410000075716
ZEN
MembreCet oiseau là …

Il fallait un anonyme pour le placer … Pas de signature sur le cadran de ce calibre LeCoultre 19 lignes et 19 rubis. Un mouvement chronomètre avec plaque de contre pivot à l’échappement et une ancre ligne droite. Un calibre rodhié qui s’il a perdu son col de Cygne, n’a pas égaré sa tête de héron. Ce mouvement de très belle qualité a cette particularité très compliquée à expliquer… Jeu d’un horloger ? Pièce d’école ? Signature d’une marque ? … Rien, on se sait rien de ce héron et à petit pas tapons dans la documentation pour en retrouver trace ou griffe sans prise de bec.


25 septembre 2011 à 15h54 #420001488051Miniman 08
Membreoriginal en effet
à la base de son cou, que sont ces 2 points?
25 septembre 2011 à 18h25 #420001488052Liu
MembrePourquoi avoir effacé les anciens messages.
En tout cas je vois que le héron t’as plut
…(mais désolé de te dire que ca n’en est pas un
)25 septembre 2011 à 19h11 #420001488053ft1000mp
MembreDifficile de reconnaitre formellement un oiseau sur cette pièce, il existe peu d’oiseau avec des huppes, un vanneau huppé ou une Huppe fasciée ? je vois mal un horloger s’amuser à faire une tête de vanneau sur son calibre
(pourquoi pas après tout…) le héron est le plus probable…..en tous cas, pièce très originale !__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.25 septembre 2011 à 19h17 #420001488054Liu
Membre- ft1000mp a écrit:
- Difficile de reconnaitre formellement un oiseau sur cette pièce, il existe peu d’oiseau avec des huppes, un vanneau huppé ou une Huppe fasciée ? je vois mal un horloger s’amuser à faire une tête de vanneau sur son calibre
(pourquoi pas après tout…) le héron est le plus probable…..en tous cas, pièce très originale!
Comme je l’avais dit hier dans un message qui a été effacé, cette raquette m’a semblé a première vue être inspiré d’un héron bihoreau. Mais il y a un détail qui cloche. Je vais donc garder ma deuxième interprétation pour moi
25 septembre 2011 à 19h22 #420001488055ft1000mp
MembreOui enfin… faut de l’imagination quand même!
pour moi un Héron cendré ou un Vanneau Huppé (avec de l »imagination aussi), tu penses à quoi ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.25 septembre 2011 à 19h32 #420001488056Liu
Membre- ft1000mp a écrit:
- Oui enfin… faut de l’imagination quand même!
pour moi un Héron cendré ou un Vanneau Huppé (avec de l »imagination aussi), tu penses à quoi ?

Tu trouve vraiment qu’il faut avoir tant d’imagination? Proportions exactes, sauf pour la huppe, mais bon ça peut se comprendre, et c’est assez fidèle dans l’ensemble, mis a part un détail.
Le héron garde-boeufs pourrait correspondre aussi même si pour moi il s’en écarte un peu.
Ma troisième option, je la garde pour moi, étant un grand enfant boudeur, et n’ayant pas eu de réponse quand à la suppression des messages. Une attitude assez récurente de ZEN qui commence a m’agacer
25 septembre 2011 à 19h37 #420001488057ft1000mp
MembreMouai….c’est vrai ça pourrait je le reconnais…..
Faut pas bouder ou être agacé, ZEN n’a pas que ça à faire non plus, répondre à tous les messages ou interrogations….enfin, je dis ça je dis rien….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.25 septembre 2011 à 19h45 #420001488058Liu
Membre- ft1000mp a écrit:
- Mouai….c’est vrai ça pourrait je le reconnais…..
Faut pas bouder ou être agacé, ZEN n’a pas que ça à faire non plus, répondre à tous les messages ou interrogations….enfin, je dis ça je dis rien….
Je sais bien, mais hier le même sujet était posté, sans aucune mention de l’espèce de l’oiseaux. Je poste dans la nuit, je me reveil, plus de message et son texte édité.
Ca n’est pas la première fois, et même si c’est complètement futile, j’aimerai bien qu’il s’explique parce que c’est chiant, tout simplement…
Edit: Bref, je vois toujours pas en fait, le petit truc qui gêne c’est la strie au niveau du coup. Il s’agit d’un oiseau de la famille des ardéidés c’est certain, mais j’hésite entre deux espèces et plusieurs sous espèces.
A savoir le blongio nain, aussi appelé petit butor.
Et dans la famille des hérons, outre les deux déja nommés, le bihoreau goisagi et le bihoreau violacé pourraient tout à fait correspondre.
Enfin, pas tout a fait, mais pour ces 5 oiseaux, il arrive que les représentations soient faussées, surtout si la montre date du debut XXe ou dans ces eaux la. Audubon, quelques décénnies plutôt, et très réputé, s’autorisait parfois quelques libertés dans ses reproductions par exemple.
Il arrive souvent aux artistes qui représentent des oiseaux de se donner quelques libertés, par exemple en mélangeant un peu les teintes et détails d’une même espèce en associant individu juvénile et mature.
Pour moi l’explication est a trouver de ce côté la.
Enfin, j’aime beaucoup les oiseaux aussi, donc peu être que l’artisan en avait rien a carrer de respecter fidèlement et a 100% le plumage de l’oiseau. Ce qui serait tout-à-fait logique
25 septembre 2011 à 19h52 #420001488059one2wan
MembreBon, le souci, c’est que la huppe est assez épaisse, le bec court… Bref, l’artisan a peut-être voulu « marquer » une espèce sans techniquement pouvoir respecter les « cotes ».
Perso, même si de prime abord j’ai tendance à penser au héron cendré (facile
), mon avis va plûtôt vers une aigrette garzette moins répandu (huppe « descendante », non « montante »).
EDIT : Pardon, avec une photo, c’est mieux…
25 septembre 2011 à 20h03 #420001488060ft1000mp
MembreLe bec est trop court pour une aigrette… un héron et pi f’est tout!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.25 septembre 2011 à 20h07 #420001488061Liu
Membre- one2wan a écrit:
- Bon, le souci, c’est que la huppe est assez épaisse, le bec court… Bref, l’artisan a peut-être voulu « marquer » une espèce sans techniquement pouvoir respecter les « cotes ».
Perso, même si de prime abord j’ai tendance à penser au héron cendré (facile
), mon avis va plûtôt vers une aigrette garzette moins répandu (huppe « descendante », non « montante »).
EDIT : Pardon, avec une photo, c’est mieux…

Le soucis des hérons cendré et aigrettes, c’est que leur huppe est en générale très longe, tout comme la forme de leur crâne, très fine avec un front plat, et un bec fin.
Sinon, je pense que l’aigrette garzette est encore plus répandue que le héron cendré au contraire.
25 septembre 2011 à 20h15 #420001488062one2wan
MembreCrabier chevelu peut-être…
EDIT : Attention, mon « plus répandu » était géographique, pas quantitatif…
EDIT2 : Pardon, le crabier (illustration) :

Oui, ok, bec encore long ! Mais huppe plus fournie et front bombé !
EDIT3 : Ce qui me gène en fait dans le bihoreau, c’est son court cou…
25 septembre 2011 à 20h28 #420001488063ZEN
MembreLe sujet d’hier est là … https://famontres.com/forums/topic/il-faudra-qu-on-reparle-de-cet-oiseau-la/?highlight=reparle
Avant de s’emballer …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 septembre 2011 à 20h50 #420001488064Liu
Membre- ZEN a écrit:
- Le sujet d’hier est là … https://famontres.com/forums/topic/il-faudra-qu-on-reparle-de-cet-oiseau-la/?highlight=reparle
Avant de s’emballer …
Méacoulpus

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.