Un doute sur ce 863…

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Auteur
    Messages
  • #410000059296
    loiclux
    Membre

    Bonjour a tous,

    Toujours a la recherche de LA speed (comprendre: celle qui me plaira), et plus particulièrement a la recherche des premiers 863 dore rose, voici que je tombe sur cette annonce:

    [url]http://www.chrono24.com/fr/search/index.htm?showid=1577347&showpage=3&dosearch=1&searchexplain=1&SEARCH_ADTYPE_ID=U&SEARCH_BRAND_ID=187&MODEL=speedmaster&SEARCH_MOVEM%5B%5D=2&SORTORDER=1&numresults=222%5B/url%5D

    Ce qui me fait douter, c’est cette photo:
    Un doute sur ce 863... 1577347b

    1/ les inscriptions ne collent pas avec les infos de ce site: normalement si elle est début des années 80, ne devrait elle pas avoir l’inscription Appolo XI?
    http://www.chronomaddox.com/moonwatch_casebacks.html#Display_Back_c.863_second_version:

    2/ pourquoi n’y a t il pas de cote de Genève?

    3/ Il semble que le vendeur s’est trompe sur le code du bracelet, je n’ai pas trouve d’infos sur le 1447 mais plutôt le 1171

    4/ la "roue", dessous le rubis qui se trouve pile au milieu: je ne trouve que des photos ou cette "roue" est dore, ça n’est pas le cas ici. Est ce normal? Surtout pour un 863, censé être plus décoré…

    Je vous remercie d’avance beaucoup pour votre aide!

    a+

    #420001072824
    Pianiste
    Membre

    Bonsoir, c’est une bidouille ! Le mouvement est un 861 classique, comme celui-ci

    Un doute sur ce 863... Dscn0018

    Les mouvements de speed destinés à être exhibés avaient tous des côtes de Genève.

    #420001072825
    loiclux
    Membre

    Youpi!!

    Je suis doublement content:

    – de ne pas avoir ete victime de l’escroquerie
    – d’avoir su reperer ces anomalies (sympathique travail de recherche)

    Merci!!

    #420001072826
    Desperado
    Membre
    loiclux a écrit:
    1/ les inscriptions ne collent pas avec les infos de ce site: normalement si elle est début des années 80, ne devrait elle pas avoir l’inscription Appolo XI?
    http://www.chronomaddox.com/moonwatch_casebacks.html#Display_Back_c.863_second_version:

    2/ pourquoi n’y a t il pas de cote de Genève?

    3/ Il semble que le vendeur s’est trompe sur le code du bracelet, je n’ai pas trouve d’infos sur le 1447 mais plutôt le 1171

    4/ la "roue", dessous le rubis qui se trouve pile au milieu: je ne trouve que des photos ou cette "roue" est dore, ça n’est pas le cas ici. Est ce normal? Surtout pour un 863, censé être plus décoré…

    Je vous remercie d’avance beaucoup pour votre aide!

    a+

    1- A ma connaissance, l’inscription Apollo XI, c’était seulement sur certains modèles.

    2- Avec des photos d’une aussi piètre définition, je me demande comment vous pouvez voir qu’il n’y a pas de côtes de genève…

    3- Je ne sais pas.

    4- Le roue dorée, c’est pas du tout un problème de décoration. Il existe d’ailleurs bien des 863 avec des roues non dorées, comme celui-là par exemple:

    Un doute sur ce 863... Standard

    (au passage, y a pas marqué Apollo XI, et ce modèle est pourtant authentique…)

    Par contre, sur la photo que tu postes, on voit bien que le frain de la roue de seconde de chrono est en métal et non en delrin.
    Je vois donc mal quelqu’un prendre un 861 non décoré et lui rajouter un frein en métal juste pour faire croire qu’il s’agit d’un 863…
    Pour moi, cette montre, c’est du tout bon, y a pas d’escroquerie, tout au plus des photos médiocres ne permettant pas de voir tous les détails.

    #420001072827
    loiclux
    Membre

    huuummm interessant !

    En effet la photo que tu as posté est tres similaire. Mais je ne vois toujours pas les cotes de geneve sur ta photo justement?

    Merci pour ton intervention.

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.