FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un dilemme (théorique)
- Ce sujet contient 27 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
12 septembre 2013 à 21h23 #410000097179
Leopal
MembreImaginons une trois aiguilles au dessin réussi, dont l’une des caractéristiques est une finesse relative: 10mm. Au prix de 1500€.
Que l’on ait envie d’en faire une version chronographe. Malheureusement, les faiseurs de mouvements mécaniques étant ce qu’il sont (du genre à dormir sur des lauriers froissés vieux de 40 ans et plus), impossible de faire tenir une version chrono auto dans moins de 14mm.
Mais si on met un quartz (de qualité, par exemple un ETA 251.264 et ses 27 rubis) alors pas besoin de toucher à l’épaisseur.A l’heure du choix, il vous faut donc trancher entre:
– une montre qui a en partie perdu son harmonie, qui coute plus cher, (2000€) mais renferme un 77XX.
– une montre qui a gardé sa plastique avantageuse, ne coute pas plus cher que sa version trois aiguilles, mais renferme un chrono quartz suisse.J’imagine ce que vont être la grande majorité des réponses, mais qui sait?

Je trouve que dans l’esprit d’une gamme « Sport », un quartz peut trouver son utilité dans une montre qui sera amené à vivre des choses qu’on ne fera pas volontiers vivre à une automatique… d’autant plus si il aide à respecter le dessin original et à conserver son prix?12 septembre 2013 à 21h28 #420002256552gmal
MembreSans moi pour les 2 options.
1- une boite est prévu pour un calibre, on ne lui rajoute pas des étages comme a un immeuble
2- le quartz…je ne vois pas le rapport avec ton programme
12 septembre 2013 à 21h29 #420002256553plibou
MembreOn remets une pièce dans le bouzin et roulez jeunesse
12 septembre 2013 à 21h33 #420002256554Leopal
MembreOn remet, sans s.
- gmal a écrit:
- Sans moi pour les 2 options.
1- une boite est prévu pour un calibre, on ne lui rajoute pas des étages comme a un immeuble
2- le quartz…je ne vois pas le rapport avec ton programme
Ben si on a joli coussin de 10mm d’épaisseur, si on veut en faire une version chronographe 77XX, le seul moyen est de créer une version qui fera 4mm de plus. Et de sacrifier une partie de l’harmonie.
Ou de choisir un quartz, pour une montre avec laquelle on pourra golfer, oui jouer au tennis, etc… ce qui se tient, non?
Beaucoup de marques font aussi du quartz, et parmi elles, les plus grandes. Mon frère par exemple, marathonien, n’emmène pas sa Monaco mécanique quant il court. Mais une autre TAG, à quartz.12 septembre 2013 à 21h40 #420002256555Eric67
MembreSi c’est les deux seules possibilités, m’est avis que le mieux c’est de ne pas faire de chrono…
En tout cas, perso, je prends aucune des deux12 septembre 2013 à 21h41 #420002256556gmal
MembreLa ça n a plus rien a voire avec ton idée de départ….
C est quoi le programme, dans 1 mois tu nous propose des montre a quartz de couleur vendues dans un cube de couleur?
Laisse le quartz de coté, il n a pas (encore?) la côte ici.
Aucun problème a privilégier le business a la passion, mais ici…
12 septembre 2013 à 21h51 #420002256557dragons
MembreAvec quel design?
Pas prête de voir le jour cette histoire.
12 septembre 2013 à 21h56 #420002256558Leopal
MembreJe pense le contraire… et j’ai déjà retrouvé un nouveau designer qui croit beaucoup au projet. Wait and see.

- Eric67 a écrit:
- Si c’est les deux seules possibilités, m’est avis que le mieux c’est de ne pas faire de chrono…
En tout cas, perso, je prends aucune des deux
Le problème c’est qu’il n’y a pas de chronographe qui fait moins de 14mm d’épaisseur en renfermant un 77XX… C’est d’ailleurs pour ça que je n’en ai plus, c’est trop épais.
- gmal a écrit:
- La ça n a plus rien a voire avec ton idée de départ….
C est quoi le programme, dans 1 mois tu nous propose des montre a quartz de couleur vendues dans un cube de couleur?
Laisse le quartz de coté, il n a pas (encore?) la côte ici.
Aucun problème a privilégier le business a la passion, mais ici…
Pourquoi rien à voir avec mon idée de départ? Je ne vais pas me limiter à un seul modèle, si je parviens à monter la boite. Et dans une gamme, un quartz peut avoir sa place je trouve. C’est le cas chez beaucoup de marques, qui proposent principalement des mécaniques par ailleurs. Mais proposent du quartz pour un usage particulier.
Que ça n’ai pas la côte ici c’est sûr, mais que celui qui n’a pas et/ou n’a jamais eu de quartz me jette la première pierre.
12 septembre 2013 à 22h05 #420002256559gmal
MembreUn quartz a 1500 euros, non je n en ai jamais eu.
Mais l idée se tiens, cependant je ne pense pas que la clientèle se trouve ici.
Enfin, un chrono dans une marque n est pas obligatoire
12 septembre 2013 à 22h05 #420002256560dragons
Membre@Leopal: Tu parles de marques déjà bien installées qui proposent du quartz,pas d’une marque qui sort de nul part avec une quartz à 1500 Euros.Ca va être compliqué si ça commence comme ça.
12 septembre 2013 à 22h12 #420002256561Eric67
MembreLe truc, c’est que j’ai du mal à comprendre la cible que tu vises.
Si tu veux vendre une montre de passionné à des passionnés (comme cela me semblait du moins être l’intention), « made in france » à un prix raisonnable, faire du quartz, ça brouille ton image.12 septembre 2013 à 22h24 #420002256562Leopal
MembreJe ne vois pas ça en ces termes, d’abord ce n’est pas pour les débuts de la boite, ensuite je réfléchis à comment sortir un chrono sans casser le dessin, c’est plutôt ça.
- gmal a écrit:
- Un quartz a 1500 euros, non je n en ai jamais eu.
Mais l idée se tiens, cependant je ne pense pas que la clientèle se trouve ici.
Enfin, un chrono dans une marque n est pas obligatoire
Oui je trouve que l’idée se tient. Obligatoire, non. Mais j’aimerais bien avoir mon coussin version panda.
- dragons a écrit:
- @Leopal: Tu parles de marques déjà bien installées qui proposent du quartz,pas d’une marque qui sort de nul part avec une quartz à 1500 Euros.Ca va être compliqué si ça commence comme ça.
Il ne s’agit pas de commencer comme ça, mais plutôt de boucler une gamme, ce ne serait pas avant – l’hypothétique – an 3. Ce qui ne m’empêche pas d’y réfléchir.
12 septembre 2013 à 22h29 #420002256563patrick.timini
Membrej avais mal compris ton idée au départ mais cela me semble plutôt une bonne idée mais sans toutefois savoir si cela est vraiment réalisable sur le plan mécanique ?
12 septembre 2013 à 22h31 #420002256564Pierre-Yves
Membre- Leopal a écrit:
- On remet, sans s.
Quand on se permet de relever les fautes des autres, mieux vaut soi-même être irréprochable de ce côté-là
- Leopal a écrit:
- Que ça n’ai pas la côte ici c’est sûr, mais que celui …
12 septembre 2013 à 22h40 #420002256565Leopal
MembreC’était une vanne un peu vache, au niveau de l’intervention, plutôt qu’un cours d’orthographe.
- patrick.timini a écrit:
- pourquoi absolument un chrono?
Absolument, non, mais…
- Leopal a écrit:
- j’aimerais bien avoir mon coussin version panda.

Et j’ai toujours un faible pour les chronos, d’autant plus que je n’ai jamais pu en trouver un qui soit à la fois mécanique et assez fin pour convenir à mon goût.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.