- Ce sujet contient 26 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
- fly back a écrit:
- La boite, elle doit être celle d’origine ou du modèle.
Des mouvements, de montres ou de chronos ne sont pas miraculeux.
Seuls les boites le sont.
Les dernières sorties ont parfois atteints le double, voir triple du mvt.
Et il y en aura plus bcp de dispos dans les modèles recherchés.Le seul miracle serait de la ressortir.
A défaut de trouver la bonne boite, une autre solution consisterait à monter le chronomètre dans une boite cubique en plexi très épais, de 2 ou 3 centimètres d’épaisseur, en jouant donc la carte de la transparence, d’une mise en valeur muséale moderne/ancien…
- caput a écrit:
- indecent
Certes, mais ce serait alors un crime de lèse-majesté et non un régicide. J’échapperai au plomb fondu sur les entailles
- Duwan a écrit:
-
- fly back a écrit:
- La boite, elle doit être celle d’origine ou du modèle.
Des mouvements, de montres ou de chronos ne sont pas miraculeux.
Seuls les boites le sont.
Les dernières sorties ont parfois atteints le double, voir triple du mvt.
Et il y en aura plus bcp de dispos dans les modèles recherchés.Le seul miracle serait de la ressortir.
A défaut de trouver la bonne boite, une autre solution consisterait à monter le chronomètre dans une boite cubique en plexi très épais, de 2 ou 3 centimètres d’épaisseur, en jouant donc la carte de la transparence, d’une mise en valeur muséale moderne/ancien…
Qu’il s’agisse d’un mvt de chrono de marine ou de montre, Il est toujours à l’esprit de tenter une reconstitution apportant un intérêt, voir l’originalité.
Fabriquer une boite en or comme au 19 eme, une boite de chrono en acajou est également un défi extrême.
Toutes les boites refaites en métal sont reconnaissables , et un peu moins pour les boites acajou, dès lors que la laitonnerie est identique, et que l’ébéniste connaisse le travail et l’essence.De toute manière la possession d’un mvt de chrono de marine centenaire est toujours un plaisir.
Oulà jolie piece
J’imagine qu’on doit avoir un sentiment particulier supplémentaire en se disant qu’il a navigué, qu’il a une histoire en mer
!!!!!!!!Incroyable!!!!!!
Bonne chance avec la boite.Selon Tony Mercer
« Chronometer Makers of the World »
la series 8….. c’est de l’annee 1917.
Johnannsen % Co. 149 Le Minories EC London.
Born in Denmark, makers to the Indian Government, the Royal Navies of Italy, Spain and Portugal and the Imperial Navies Of Austria and China.
He constantly figures in the Greenwich Trials and in 1916 he took the first two places.
In 1923 the firm was awarded a group prize at the BREGUET CENTeNARY EXHIBITION at Neuchatel.
Very successful at the KEW TRIALStonywatch1748
L’ora é sempre l’ora.- tonywatch1748 a écrit:
- !!!!!!!!Incroyable!!!!!!
Bonne chance avec la boite.Selon Tony Mercer
"Chronometer Makers of the World"
la series 8….. c’est de l’annee 1917.
Johnannsen % Co. 149 Le Minories EC London.
Born in Denmark, makers to the Indian Government, the Royal Navies of Italy, Spain and Portugal and the Imperial Navies Of Austria and China.
He constantly figures in the Greenwich Trials and in 1916 he took the first two places.
In 1923 the firm was awarded a group prize at the BREGUET CENTeNARY EXHIBITION at Neuchatel.
Very successful at the KEW TRIALStonywatch1748
L’ora é sempre l’ora.
Merci pour ces intéressantes informations Tony. J’en prends bonne note
Après réflexion et tergiversations, j’ai suivi les conseils avisés de certains et pris la boite dont on parlait. Elle n’est pas de la même période (50′), mais elle reste une authentique boite de chronomètre de marine. Après montage je me rends compte que refaire une boite à l’identique ou faire une plexi aurait représenté beaucoup de travail pour ce qui n’aurait jamais été de toute façon un boite historique.
merci pour le partage - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.