- Ce sujet contient 66 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
en même temps si tu commences à me traiter de babouin parce que je porte du nato sur mes 6 chiffres , on va pas forcément être pote
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- edgreened a écrit:
- Qu’est ce c’est beau cette montre à 7000€ avec ces bracelets en plastoc…Moi j’ai une suggestion: pourquoi ne pas acheter ta montre sans bracelet Oyster, tu demandes juste le boitier comme ca tu économises 1800€ et avec cet argent tu achètes pleins de superbes bracelet en plas-toc….
Je me maaaaaaaaarre!
En principe j achète pas mes montre pour les laisser au coffre
J ai un boulot un peut actif
Le plastoc cela permet de préserver les bracelet acier le plus longtemps possible en parfait état(surtout la boucle et les partie polis)
Quand je repasse en mode kool,je lui remet son acier
Après, si je serai toujours au bureau , c est sur qu’ elle ne quitterait pas son acier
J avoue qu’ en changeant de configuration de temps en temps ce n est pas désagréable ,on a l impression de changer de montre.
Mais on revient toujours a l acier, après les gout et les couleurs…
- edgreened a écrit:
-
C’est clair, à 5€ le paquet ca fait cher au bout d’un moment, et en tendinite je t’en parle même pas!
En tout cas je n’en peux plus des ces 6 chiffres en nato et autres babioles babouinesque…
Je ne vois vraiment pas en quoi ce genre de remarques est constructif…
« babioles babouinesques »… Plutôt déplacé et irrespectueux vis-à-vis des nombreuses personnes qui mettent un nato ou un rubber sur leur Rolex.
J’ai bien compris que vous ne jurez que par le bracelet Oyster… Mais pourquoi insister à ce point ?
Désolé pour vous si j’ai envie d’un peu de fantaisie et si les microrayures me dérangent… Finalement, cela me regarde non ? Ce n’est absolument pas le sujet de mon post en tout cas…Omega a judicieusement prévu le choix entre un bracelet métallique et un rubber. Je regrette (et ce n’est que mon humble avis) que Rolex n’ait pas prévu cette alternative…
Je remarque qu’il n’y a que sur le forum Rolex que certaines personnes s’excitent autour de la personnalisation d’un modèle et crient au blasphème. Cela passe très bien pour les autres marques prestigieuses comme Omega, Panerai, etc… Mais pour Rolex, il y a pour certains comme un tabou que je n’ai jamais réussi à comprendre.
Un grand merci à toutes les personnes qui ont pris le temps de répondre de façon constructive à ma demande (et qui du coup l’ont comprise). Cela va très certainement influencer mon choix…
- omegafan57 a écrit:
-
Sympa comme alternative en effet…
Tu l’as acheté où ton rubber ?
Celui ci je l ai reçut ce matin, acheté sur eBay (pas chère du tout)vu le prix je l ai prix pour le comparer avec un suisse, franchement j ai été étonné ,il épouse parfaitement les entre corne ,aucun jeux, il y a juste que le caoutchouc est un peut plus raide que l autre(c est du caoutchouc et pas du silicone de mauvaise qualité)par contre le coté pratique la boucle ardillon certe pas de sigle ROLEX, alors qu’ avec l originale il faut remonter ta boucle déployante dessus
__________________________________
OPC90- omegafan57 a écrit:
-
Je ne vois vraiment pas en quoi ce genre de remarques est constructif…
« babioles babouinesques »… Plutôt déplacé et irrespectueux vis-à-vis des nombreuses personnes qui mettent un nato ou un rubber sur leur Rolex.
J’ai bien compris que vous ne jurez que par le bracelet Oyster… Mais pourquoi insister à ce point ?
Désolé pour vous si j’ai envie d’un peu de fantaisie et si les microrayures me dérangent… Finalement, cela me regarde non ? Ce n’est absolument pas le sujet de mon post en tout cas…Omega a judicieusement prévu le choix entre un bracelet métallique et un rubber. Je regrette (et ce n’est que mon humble avis) que Rolex n’ait pas prévu cette alternative…
Je remarque qu’il n’y a que sur le forum Rolex que certaines personnes s’excitent autour de la personnalisation d’un modèle et crient au blasphème. Cela passe très bien pour les autres marques prestigieuses comme Omega, Panerai, etc… Mais pour Rolex, il y a pour certains comme un tabou que je n’ai jamais réussi à comprendre.
Un grand merci à toutes les personnes qui ont pris le temps de répondre de façon constructive à ma demande (et qui du coup l’ont comprise). Cela va très certainement influencer mon choix…
+10- omegafan57 a écrit:
-
Je ne vois vraiment pas en quoi ce genre de remarques est constructif…
« babioles babouinesques »… Plutôt déplacé et irrespectueux vis-à-vis des nombreuses personnes qui mettent un nato ou un rubber sur leur Rolex.
J’ai bien compris que vous ne jurez que par le bracelet Oyster… Mais pourquoi insister à ce point ?
Désolé pour vous si j’ai envie d’un peu de fantaisie et si les microrayures me dérangent… Finalement, cela me regarde non ? Ce n’est absolument pas le sujet de mon post en tout cas…Omega a judicieusement prévu le choix entre un bracelet métallique et un rubber. Je regrette (et ce n’est que mon humble avis) que Rolex n’ait pas prévu cette alternative…
Je remarque qu’il n’y a que sur le forum Rolex que certaines personnes s’excitent autour de la personnalisation d’un modèle et crient au blasphème. Cela passe très bien pour les autres marques prestigieuses comme Omega, Panerai, etc… Mais pour Rolex, il y a pour certains comme un tabou que je n’ai jamais réussi à comprendre.
Un grand merci à toutes les personnes qui ont pris le temps de répondre de façon constructive à ma demande (et qui du coup l’ont comprise). Cela va très certainement influencer mon choix…
Mon intention était vraiment à l’inverse de faire une remarque « constructive » donc je crois que j’ai reussi!
Et c’est vrai que je ne suis pas très respectueux pour les babouins… Ceci dit je pense avoir éte mal compris sur tout la ligne mais comme le dit le grand philosophe Gael Monfils: « Je suis responsable de ce que je dis, pas de ce que tu comprends.. »
Je me maaaaaaaaaarre Si c’est possible bien sûr…
Et personnalisez vos montres tant que vous voulez même si pour ca vous devez les amputer d’un élément central de leur identité et de leur prix, hihihi
- km’rol a écrit:
- en même temps si tu commences à me traiter de babouin parce que je porte du nato sur mes 6 chiffres , on va pas forcément être pote
Non pas toi, les bracelets seulement….
En fait je me dis aussi que si la montre doit prendre des coups sur le boitier, saphir, couronne, et lunette qui sont plus exposés c’est bien plus embêtant encore.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.