Un de plus…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 32)
  • Auteur
    Messages
  • #420002016658
    Crow
    Membre
    Citation :
    Les révisions du 321 ne vont pas tarder à être problématiques….faut accumuler… Wink

    Tu peux m’en dire plus stp ?

    _________________

    _________________
    The Eagle has landed…

    #420002016669
    LIPNOTIC
    Membre
    lowendalblades a écrit:
    …
    La lunette télémétrique est une lunette optionnelle qui était disponible.

    Ces options sont elles considérées préjudiciables pour le 100% origine?

    lowendalblades a écrit:
    Pour ton budget, tu est largement dans les clous.
    Avant tout achat, n’hésites pas à poster les photos et à demander conseils et confirmations …
    did a écrit:
    Il faut apprendre avant d’acheter…c’est une véritable démarche….ne pas griller les étapes avec des sites de vente..
    did

    Merci à vous deux. Oui, je regarde juste pour avoir une idée, mais je ne suis pas encore prêt pour acheter. Je veux prendre mon temps.
    Mais je lis peut-être trop d’un coup. J’en perds les pédales…

    _________________

    _________________
    Soutien PEQUIGNET 2017 / Wissen Sie was mir am ‘Calibre Royal’ nicht gefällt?…Daß es nicht von uns ist.

    #420002016670

    Il y a les lunettes optionnelles d’origine et les lunettes optionnelles de remplacement …
    C’est un peu compliqué.

    Mais je te conseillerais plutôt de prendre une lunette « classique ».

    Wink

    _________________

    _________________
    A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.

    #420002016659
    did
    Membre

    Certaines pièces commencent à manquer, notamment un petit ressort très délicat à monter et souvent casser par les horlogers au montage..
    D’un autre coté, tout peut se refaire, mais le coût de la révision n’est plus le même…
    did

    _________________

    _________________
    Un de plus... Nasalo10
    Don’t let your dreams be dreams……

    #420002016660
    Crow
    Membre

    Did Un de plus... 915324

    _________________

    _________________
    The Eagle has landed…

    #420002016661
    did
    Membre

    Je demanderais plus d’info à mon voisin horloger en début de semaine sur la fonction de ce petit ressort…il me l’ a dit mais j’ai oublié, on peut lui faire confiance, il est agrée par omega…et puis maintenant bcp de membres de FAM ont déposé leur omega chez lui…
    Pour info il révise le coax sans pb…
    Bienne, Ruysdaêl…jamais une de mes pré moon ou vintage rolo ira dans ces lieux….
    did

    _________________

    _________________
    Un de plus... Nasalo10
    Don’t let your dreams be dreams……

    #420002016662
    LIPNOTIC
    Membre

    Bonjour.,

    Bon, je lis, je lis, mais je comprends pas vite Wink.
    Plus difficile que je ne le pensais ces Speedmaster…

    Il semblerait en essayant de trouver des modèles de 1974 (mon année de naissance) que ce ne soit pas trop mon goût.
    Je me rend compte aussi dans les vintages que pas mal de speed ont une lunette en mauvais état. Je pense en particulier à des coups sur son périmètre. C’est un constat général?
    Autre point que j’aimerais éclaircir mais je n’ai pas encore trouvé trop d’infos là-dessus. Les fakes…Est-ce que la speed fut une montre très copiée? (comme peut l’être une Submariner par exemple). Si oui, sont-elles relativement faciles à déceler? Pour des pros comme vous? Et pour un newbie comme moi?

    Merci d’avance,
    Pour l’instant toujours pas décider du modèle…

    _________________

    _________________
    Soutien PEQUIGNET 2017 / Wissen Sie was mir am ‘Calibre Royal’ nicht gefällt?…Daß es nicht von uns ist.

    #420002016663
    LIPNOTIC a écrit:
    Bonjour.,

    Bon, je lis, je lis, mais je comprends pas vite Wink.
    Plus difficile que je ne le pensais ces Speedmaster…

    Il semblerait en essayant de trouver des modèles de 1974 (mon année de naissance) que ce ne soit pas trop mon goût.
    Je me rend compte aussi dans les vintages que pas mal de speed ont une lunette en mauvais état. Je pense en particulier à des coups sur son périmètre. C’est un constat général?
    Autre point que j’aimerais éclaircir mais je n’ai pas encore trouvé trop d’infos là-dessus. Les fakes…Est-ce que la speed fut une montre très copiée? (comme peut l’être une Submariner par exemple). Si oui, sont-elles relativement faciles à déceler? Pour des pros comme vous? Et pour un newbie comme moi?

    Merci d’avance,
    Pour l’instant toujours pas décider du modèle…

    Quel est l’élément qui ne te plaît pas dans les Speeds de 74 ?

    Les lunettes sont les premières exposées aux coups, surtout pour des montres de 30, 40 ans …
    Ce n’est pas spécifique aux Speedmaster.
    Et c’est souvent ce qui justifie la différence de prix entre une montre en parfait état, donc rare, et une autre en état « normal » pour son âge.

    Pour les fakes, ils ne sont pas très courants, et se reconnaissent vraiment très facilement.

    Wink

    _________________

    _________________
    A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.

    #420002016664
    LIPNOTIC
    Membre
    lowendalblades a écrit:
    Quel est l’élément qui ne te plaît pas dans les Speeds de 74 ?

    Ben je ne suis pas sûr. Peut-être n’ai je pas vu les bons modèles, mais ils ne ressemblaient pas du tout à un modèle 69 par exemple. La carrure est différente intégrant les cornes.

    lowendalblades a écrit:
    Les lunettes sont les premières exposées aux coups, surtout pour des montres de 30, 40 ans …
    Ce n’est pas spécifique aux Speedmaster.
    Et c’est souvent ce qui justifie la différence de prix entre une montre en parfait état, donc rare, et une autre en état « normal » pour son âge.

    Oui je comprends. Pour rester ‘cohérent’ avec un modèle particulier, vaut-il mieux garder un modèle authentique avec une lunette en mauvais état? Ou bien remplacer la lunette quitte à perdre le coté 100% origine (si ceci est encore possible).

    lowendalblades a écrit:
    Pour les fakes, ils ne sont pas très courants, et se reconnaissent vraiment très facilement.

    Merci, c’est déjà rassurant Wink.

    _________________

    _________________
    Soutien PEQUIGNET 2017 / Wissen Sie was mir am ‘Calibre Royal’ nicht gefällt?…Daß es nicht von uns ist.

    #420002016665
    LIPNOTIC a écrit:
    Ben je ne suis pas sûr. Peut-être n’ai je pas vu les bons modèles, mais ils ne ressemblaient pas du tout à un modèle 69 par exemple. La carrure est différente intégrant les cornes.

    Oui je comprends. Pour rester ‘cohérent’ avec un modèle particulier, vaut-il mieux garder un modèle authentique avec une lunette en mauvais état? Ou bien remplacer la lunette quitte à perdre le coté 100% origine (si ceci est encore possible).

    Pour les modèles de 74 :

    Tu confonds avec les modèles Speedmaster Mk II des années 70.
    Les Speedmaster Moonwatch ont tous la même carrure à partir de la fin des années 60.
    Donc forme des modèles de 69 = forme des modèles de 74.

    Pour les lunettes :

    Les collectionneurs et vrais amateurs préfèrent toujours des modèles 100% originaux.
    Les lunettes (comme les autres éléments d’ailleurs : cadrans, aiguilles …) varient au fil des années et il n’est donc jamais bon de les échanger entre les différents types de modèles.
    L’idée est donc de trouver un modèle 100% original ET en bon état.

    _________________

    _________________
    A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.

    #420002016666
    LIPNOTIC
    Membre
    lowendalblades a écrit:
    Pour les modèles de 74 :

    Tu confonds avec les modèles Speedmaster Mk II des années 70.
    Les Speedmaster Moonwatch ont tous la même carrure à partir de la fin des années 60.
    Donc forme des modèles de 69 = forme des modèles de 74.

    Ah ok, j’étais donc sur une très mauvaise piste, merci. Ca commence fort…
    En fait, je serais intéressé par ce genre de cadran. Ces cadrans sont-il ce que tu appelles « step dial »?

    Un de plus... Astron10

    Où ceci, mais je vois un logo appliqué donc une autre année je suppose. La lunette est également différente. tachymètre vs télémètre:
    Un de plus... Speedm10

    lowendalblades a écrit:
    Pour les lunettes :

    Les collectionneurs et vrais amateurs préfèrent toujours des modèles 100% originaux.
    Les lunettes (comme les autres éléments d’ailleurs : cadrans, aiguilles …) varient au fil des années et il n’est donc jamais bon de les échanger entre les différents types de modèles.
    L’idée est donc de trouver un modèle 100% original ET en bon état.

    Oui je serais de cet avis aussi, mais le prix doit évidemment se ressentir…
    En gros, en ouvrant un fourchette (pour l’instant) de 2 à 3000 euros, vers quels modèles en bon état puis-je prétendre? Je ne cherche pas à faire d’estimation ici bien sur, juste pour avoir une vague idée. Je regarde en même temps sur les sites de ventes pour voir.

    Merci pour ton aide,

    _________________

    _________________
    Soutien PEQUIGNET 2017 / Wissen Sie was mir am ‘Calibre Royal’ nicht gefällt?…Daß es nicht von uns ist.

    #420002016667

    Oui le 1er cadran est bien un step dial, bravo.

    Le 2nd aussi, mais le logo appliqué en métal indique normalement qu’il s’agit d’un modèle antérieur équipé d’un 321 (sauf exceptions, mais je ne veux pas trop compliquer tout de suite).

    La lunette télémétrique est une lunette optionnelle qui était disponible.

    Pour ton budget, tu est largement dans les clous.

    Avant tout achat, n’hésites pas à poster les photos et à demander conseils et confirmations …

    Wink

    _________________

    _________________
    A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.

    #420002016668
    did
    Membre

    Il faut apprendre avant d’acheter…c’est une véritable démarche….ne pas griller les étapes avec des sites de vente..
    did

    _________________

    _________________
    Un de plus... - Page 2 Nasalo10
    Don’t let your dreams be dreams……

    #420002016671
    olivier24
    Membre
    did a écrit:
    Bienne, Ruysdaêl…jamais une de mes pré moon ou vintage rolo ira dans ces lieux….
    did

    ça n’a rien à voir ici mais je viens de récupérer de Ruysdaêl ma 1655 de 1978 et ils ont fait un super boulot.
    Chinois
    J’avais bien précisé qu’il ne fallait pas toucher au cadran, aiguilles, lunette et ne pas polir.
    Tout a été respecté et ils me l’ont rendu à l’identique avec un plexi et une couronne neuve et le papier vert !
    bravohap

    #420002016672
    did
    Membre

    Je ne vais pas relancer le débat…il est plus vieux que FAM….
    Je peux comprendre certaines choses dans cette politique d’entretien de vintage..d’autres « border line » un peu moins…
    Libre à chacun d’accepter le devis.
    Sans moi donc…
    did

    _________________

    _________________
    Un de plus... - Page 2 Nasalo10
    Don’t let your dreams be dreams……

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 32)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.